색과 친밀감

Antonio Guillem/Shutterstock
출처 : Antonio Guillem / Shutterstock

우리가 로맨스, 사랑, 또는 발렌타인 데이를 생각할 때, 붉은 색은 종종 우리의 마음 속에 나타납니다. 사실, 사람들은 열정과 따뜻함과의 연관성 (Kaya & Epps, 2004) 때문에 Williams와 Neelon (2013)은 "적색은 많은 다른 사회적, 감정적, 그리고 다양한 가치를 지니고 있기 때문에 긍정적으로 색상을 평가하는 경향이 있습니다. 문화적 성관계 "(10 쪽).

점차 증가하는 연구 결과에 따르면 붉은 색은 매력의 인식에 영향을 줄 수 있습니다. 이는 "적색 효과"라는 현상입니다 (Elliot & Niesta, 2008). 적색이 오랫동안 매력과 관련되어 있기 때문에 놀라운 것은 아닙니다. 예를 들어, 빨간색 화장품은 종종 로맨스와 관련이 있습니다 (예 : Essie에는 "Romantically Involved"라는 깊은 붉은 색 매니큐어가 있음). 이 빨간 아름다움 관련된 품목의 이름은 낭만주의에서 더 암시하는 범위에 – 당신이 찾아내는 것을 위해 나중을 남겨 둘 것이다.

조사로 돌아 가기 : 2008 년 Elliot과 Niesta는 "빨간색 효과"를 조사하기 위해 일련의 다섯 가지 실험을 수행했습니다. 하나는 남성이 빨간색 또는 흰색 배경에 제시된 여성의 사진이 더 매력적인지 여부를 묻는 메시지였습니다. 추가 실험을 통해 여성의 셔츠 색깔을 변경하고 여성과 데이트 할 가능성에 대한 남성의 의도와 같은 매력 이외의 요소를 검사했습니다. 결과는 남성이 여성을 빨간색으로 평가하는 것만 큼 매력적이었을뿐만 아니라 그녀와 데이트하고 지출하기를 원할 가능성이 더 큼을 보여주었습니다 (Elliot & Niesta, 2008). 후속 연구는 적색의 표현이 어떻게 행동을 변화시킬 수 있는지를 보여줍니다. Niesta-Kayser, Elliot, and Feltman (2010)은 남자들은 파란 티셔츠를 입는 남자들보다 빨간 티셔츠를 입은 여자들과 더 가까이 앉기를 선택했다.

2016 년에 저는 두 명의 연구 보조원과 함께 빨간색 효과를 조사하고 Aron, Melinat, Aron, Vallone 및 Bator (1997)의 친밀감을 유발하는 질문에 연결했습니다. [당신은 2015 년 발렌타인 데이 (Catron, 2015)에 기사에서 바이러스에 빠진 "사랑에 이르는 36 가지 질문"으로이 질문에 대해 더 잘 알고있을 것입니다.]

우리의 연구는 사람들의 인식과 행동에 색채가 어떻게 영향을 미치는지에 초점을 두었습니다. 그렇게하기 위해, 우리는 컬러 핑크의 존재가 모호한 비 네트의 친밀한 본성에 대한 판단과 무작위 파트너로부터의 자기 공개를 장려하는 질문의 사용 가능성에 영향을 미치는지를 조사하기 위해 실험을 수행했습니다. (빨간 색 효과가 특정 적색 색조를 넘어서는 지 알기 위해 핑크색이 선택되었습니다.)

연구를 위해 78 명의 대학생, 12 명의 남성과 66 명의 여성이 모집되었다. 이성애자로 확인 된 다수 (92.3 %). 이 참가자들은 17 ~ 52 세 (중앙값은 21.6)였으며 인종적으로 다양했습니다. 연구 당시 참가자의 57.7 %는 독신이었다.

참가자들은 두 명의 연구 비서가 환영 받았다. 어떤 연구원은 자신을 연구원으로 밝히고 다른 하나는 "연구원"이 그 주제가 알게 될 누군가로 밝혀졌다. 참가자는 연구원이 대화 기술을 공부하는 데 관심이 있다고 전했다. 피실험자들은 다른 개인과 대화를하지 않을 것이라고 말했지만, 그녀에게 더 잘 알기 위해 그녀에게 제시된 목록에서 그녀에게 질문하기 위해 총 다섯 개의 질문을 선택했습니다. 이 목록은 Aron 외의 1997 년 연구에서 여섯 개의 친밀감을 유발하는 질문과 여섯 개의 작은 대화 질문이라는 12 개의 질문으로 구성됩니다.

참가자가 배정 된 조건에 따라이 질문은 짙은 핑크색 또는 진한 파란색 종이에 인쇄되었습니다. 적색 효과는 분홍색으로 확대 될 것이며, 분홍색 종이는 친밀한 답을 요구하기 때문에 친밀감을 유발하는 질문을 더 많이 선택하게된다는 가설이 세워졌습니다. 따라서 색은 참가자의 선택에 영향을 미쳤을 것입니다.

실제로, 분홍색 종이와 파란색 종이 그룹 사이에서 선택되는 친밀감을 유발하는 질문의 수에는 통계적으로 유의미한 차이가 있었고, 분홍색 종이 그룹의 사람들은 친밀한 질문을 선택했습니다. (질문 선택에 성별 차이없다는 점에 유의해야합니다.)

이 후 두 명의 고등학교 친구들을 묘사하는 모호한 짤막한 그림이 분홍색이나 파란색 종이 (첫 번째 실험에서 참가자가 배정 된 상태에 따라)로 두 그룹에게 제공되었습니다. 목표는 참가자들이이 비녜 트가 얼마나 낭만적인지를 확인하는 것이 었습니다. 분홍색 종이로 그들에게 제시된 이야기를 가진 사람들은 그것을 본질적으로 더 로맨틱하다고 생각할 것입니다. 그러나 그 결과는 사람들이 종이의 색깔에 따라 낭만적 인 시나리오를 보았는지 여부에 큰 차이를 보이지 않았다. 또한 성별 차이는 없었습니다.

빨간색 효과는 실험의 첫 번째 부분에서 실제로 유지되었지만 두 번째 부분에서는 사람들의 이야기에 대한 인식을 변경하지 않았습니다.

편의 대학 샘플을 사용하고 참가자 중 다수가 이성애 여성 인 등 업무에 제한이 있었지만 흥미로운 초기 조사였습니다. 그것은 사람들이 친밀감을 유발하는 질문을 할 가능성이 높아지도록함으로써 색이 다른 사람들과 친밀한 관계를 형성 할 가능성에 영향을 줄 수 있음을 보여주었습니다. 그러나 애매 모호한 시나리오가 제시되었을 때 색상이 중요한 영향을 미치지 않았습니다. 이것은 아마도 영향이 우리와 아무런 관련이없는 다른 두 사람이 관련된 상황보다는 직접적으로 영향을 미치는 행동 및 인식과 관련이 있음을 암시합니다. 어느 쪽이든, 그것은이 분야의 새로운 연구를위한 아이디어를 촉발 시켰습니다.

계속 지켜봐주십시오 …

Shanice Lawrence와 Claribel Lizardo에게 데이터 수집에 대한 도움을 주신 것과 훌륭한 (그리고 전문적인) 연구 조교가 된 것에 대해 감사드립니다.