Big Pharma : 데이터 파괴에 대한 더 높은 벌칙

지난 주 루이지애나 주 라파예트 (Lafayette)의 연방 배심원 단은 일본의 다케다 (Dakeda)와 미국의 엘리 릴리 (Eli Lilly)에게 액토스 약물과 방광암의 연관성에 대한 증거를 숨겨 90 억 달러의 손해 배상을 명령했다.

지난 금요일 파이낸셜 타임스 (Andrew Ward)에 따르면 벌금은 2012 년 마케팅 악용에 대한 글락소 스미스 클라인의 벌금 30 억 달러 벌금보다 3 배나 많은 약물 업계 벌금을 책정했다. 너무 높기 때문에 심사 위원에 의해 축소되고 항소심으로 뒤집힐 수있다. 다케다와 엘리 릴리는 액토스가 안전하다고 주장하고 판결에 '적극적으로 도전'하겠다고 약속했다.

재판 과정에서 워린의 "Big Pharma : Trouble of Trouble"(유료화 뒤편)에 따르면 Erin Brockovich 영화에서 곧바로 나올 수있는 장면 에서 "배심원들은 다케다가 아토스와 관련된 많은 양의 문서를 파괴 한 것을 들어 봤다." 검찰은 휴스턴에 본사를 둔 마크 라니 어 (Mark Lanier)가 "환자 안전을 무분별하게 무시한다"고 주장하면서 FT 에 다음과 같이 말했다. "썩은 행동의 함정이었다. 배심원은 받아 들일 수 없다는 메시지를 크고 분명하게 보내고 싶었습니다. "

"2 개월 간의 Actos 시험에서 Ward는"Lanier는 다케다 경영진이 동료들에게 미국 식품의 약국 (FDA)에 설득 할 수있는 이메일을 보냈다. 가능한 링크를 보여 주었던 시련에도 불구하고 방광암에 대한 경고는 필요하지 않았다. . "아토스는 다케다에서 가장 중요한 제품이므로이 문제를 매우 조심스럽게 관리하고 전 세계적으로이 제품을 손상시키지 않아야합니다."

그것은 의약품의 역사를 통해 반복되는 변이 형의 진술입니다. 내가 사회 불안 장애 치료를 위해 1990 년대에 마약이 어떻게 판매되었는지 연구했을 때, GSK, Paxil의 제조사는 항우울제의 심각한 중단 문제를 몇 달 전에 FDA의 승인을 받기 전에 발표했다. -box는 자살 생각이 증가했다는 것을 경고하고 속임수에 대한 벌금을 부과합니다. 자체 언어로이 회사는 문제를 해결하기 위해 "숙련 된 영업 및 마케팅 노력"을 사용했습니다. 무시할 수있는 임상 결과를 강조하고 문서화 된 부작용과 금단 증상을 최소화함으로써 "중단 관리"문제를 해결하기위한 노력이 포함되었습니다.

기밀 내부 보고서에 충고하는 약물의 "유연성과 통제"에 강조하고 "신중하게 선택한 데이터"로 "문맥에 문제 제기"로 반응과 중단의 문제를 돌립니다. 같은 연구는 저와 같은 제목의 신문 기사에 저를 데려갔습니다 "Paxil 데이터를 유포하지 말라고 영업 담당자가 말한 것 : 청소년에 대한 위험 요소를 언급 한 의약품 메모"(2004 년 9 월 뉴저지 스타 원장 )와 "의약품 제조업체가 여전히 데이터를 보류했다"( New York Times , 2005 년 5 월).

10 년이 지난 지금도 많은 것들이 바뀌면 여전히 변함이 없을 것입니다. "언뜻보기에"워드는 지난 금요일에 "

루이지애나 판결과 다른 당황스러운 헤드 라인 [제약 산업에 관한] 사이에는 직접적인 관련이 없었다. 이라크 GSK에 대한 뇌물 수수 검사. 프랑스 노바티스와 로슈에 대한 경쟁 조사. 로슈의 값 비싼 타미플루 항 바이러스제가 아스피린보다 좋지 않다는 결과가 나왔다.

그럼에도 불구하고 체니 피디의 임상 시험 자료에서 건강 위험을 숨기고 의사에게 뇌물을주고 값싼 의약품을 차단하는 등 대형 제약사가 공중 보건에 앞서 이익을 창출한다고하는 산업 비평가들의 주장을지지합니다.

트레버 존스 (Trevor Jones)는 "우리는 데이터를 위조하거나 의사에게 뇌물을주지 않는 삶을 구하는 것으로 알려져 있습니다. 존스는 업계의 영국 로비 그룹을 이끌었다.

워드 (Ward)의 기사에서 인용 된 또 다른 고위 업계 인사는 "책임에 대한 이러한 압력은 사라지지 않을 것"이라고 덧붙였다. "사회의 모든 분야에서 투명성이 향상 될 움직임이 있습니다. 저항 할 수 없다. "

christopherlane.org 트위터에 나를 따르라 @ 크리스토프레인