" 연기 예술은 너무 독특해서 가장 숙련 된 실무자 (그리고 그들을 사랑하는 동료)조차도 그들이하는 일을 어떻게하는지 설명 할 수 없습니다." – Terrence Rafferty, 뉴욕 타임스, 2012 년 9 월 9 일
다렌 워싱턴 (Denzel Washington)의 다가오는 영화 Flight 에서 새로운 역할에 대해 토론 한 New York Times의 기사 에서 테 런스 래퍼 티 (Terrence Rafferty)는 워싱톤 (Washington)과 그의 동료 배우 및 감독 몇 명과 인터뷰했다. 결론은 같았습니다. 워싱턴은 광범위한 준비 (예 : 비행기 조종실 주위에서 자신의 길을 배우는 것)를하고 실제적인 조종사 (예 : 실제 조종사의 비행 가방)를 사용하여 자신의 역할을 능숙하게 수행합니다. 그러나 실제로 행동하는 순간에, 카메라가 굴러가는 동안 그 캐릭터의 말과 행동을 만들어 내면 워싱톤이나 그의 동료 배우 나 감독 중 누구도 그가 실제로 한 일을 전혀 알지 못합니다. 사실, 워싱톤은 여러 번 언급하여 그것을 너무 깊이 분석하면 그것을 사라지게 할 수도 있습니다. 대신 그는 자신을 신뢰하는 법을 배웠습니다.
연기는 어렵습니다. 감독, 배우, 작업 감독자에게 물어보십시오. 그렇지 않으면 유명하거나 잘 알려진 배우를 영화 나 연극에서 끔찍한 직업을 보인 청중에게 물어보십시오. 또는 유명하지 않은 배우가 영화 나 연극에서 끔찍한 직업을 보았습니다. 명백한 준비와 무의식적 인 수행 사이에는 섬세한 균형이있는 것처럼 보입니다. 나쁜 퍼포먼스는 종종 "자의식"으로 비난받습니다. 즉 배우가 자신이하고있는 일에 대해 알고 있었거나 인물의 잘못을 알고 있었고, 그녀가 성격을 발휘할 때 투영을 도울 수 없었습니다.
Elly A. Konijn은 일련의 훌륭한 연구와 그 이후의 책에서 배우가 자신의 수행 능력을 얼마나 많이인지하고 있는지, 그리고 캐릭터가 얼마나 많은 영향을 미치는지에 대한 질문을 보았습니다. 그녀는 네덜란드 배우에게 자신의 감정과 다양한 정서적 인 상태 (혐오감과 불안감에서 부드러움과 쾌락에 이르기까지)에서 놀고있는 인물들의 감정을 평가하도록 요청했습니다. 그녀는 그 캐릭터의 감정을 연주 할 때 배우가 긍정적 인 감정을 자주 느끼는 것을 발견했습니다. 그러나 캐릭터의 감정을 부정 할수록 무대에 감정을 느낄 가능성이 적습니다. 배우들이 캐릭터의 감정을 느끼도록 훈련 받았거나 캐릭터의 감정에서 벗어나도록 훈련 받았다고 주장했는지 여부는 문제가되지 않았습니다. 결과는 동일했습니다. 이것은 많은 대중적인 서구 연기 이론에 직접적으로 영향을 미치며, 당신의 캐릭터의 감정을 정확하고 능숙하게 그려 내야한다고 주장합니다. 대신, 배우들은 긴장감, 집중력 및 흥분과 같은 "작업 감정"을 느끼고있었습니다. 그러나 공정하게, 우리는 이들 배우가 공연에 능숙한 지 여부를 알지 못하고, 코닌 박사는 캐릭터의 감정을 유지시키는 것이 더 널리 퍼지게하는 리허설 과정에 대해 인터뷰를하지 않았습니다.
그리고 또 다른 계층이 있습니다 : 자기보고의 어려움. 일반적으로 사람들은 어떻게 그리고 왜 그들이 일을하는지 진실하게보고하는 데 끔찍합니다. 우리의 행동은 모든 종류의 무의식적 인 과정, 동기 및 영향을 받아 변경되지 않습니다. 그리고 이러한 영향은 매우 쉽게 조작 될 수 있습니다. 고전적 연구에서 Yale University의 심리학자 인 John Bargh는 노년과 관련된 단어를 학생들에게 제시했습니다. "퇴직"과 같은 단어로 준비된 학생은 다른 단어로 채점 한 학생들보다 천천히 걸 렸습니다. (복제에 대한 질문이 있지만) 현재 그의 실험실에서 일하는 것은 따뜻한 커피 한 잔을 들고 주변 사람들에게 사회적으로 가까운 느낌을 줄 수있는 방법과 "행동에 대한 의식이없는" 데카르트 좌표의 "닫기"대 "먼"점은 가족에 대한 감정적 인 애착을 보는 방법에 영향을 미칩니다. 이 연구들에서 참가자들은 행동의 초벌이나 변화에 대해 알고 있다고보고하지 않습니다.
그래서, 자동화 된 행동입니까? 아니면 모든 준비가 연기자가 연기의 순간에 "잊어 버릴"수 있습니까? 기존 재능이 있는지 여부가 중요합니까?
연기 기술과 배우가되는 법에 관한 책은 수백 권이나됩니다. 예를 들면 Stanisklavsky의 "On Acting"에서 Lawrence Oliver의 "배우의 고백"과 같은 조언을 제공하는 유명 배우의 전기에 이르기까지 배우가 될 수 있습니다. 그러나 만약 당신이 책에서 연기를 집어 올 수 있다면 거기에는 더 많은 훌륭한 배우가있을 것이며, 브로드 웨이 연극은 끔찍한 것이 될 것입니다. (공정하기 위해서, 나는 또한 브로드 웨이 오프 – 오프 내 인생 최고의 극장 중 일부를 보았다). 연기의 위대한 수수께끼는 신동 피아노 연주자와 체스 마스터의 신비와 같은 위치에 놓여있을 수 있습니다. 열심히 일하면서 중복 될 수없는 자연스러운 재능이 있습니다. 그리고 운이 좋은 사람들에게 힘든 일이 일어나게됩니다. 흥미롭게도 New York Times의 기사에 따르면 워싱턴에서 대학 강의를 들었을 때 행동을 취하기 시작했다고 언급합니다. 그는 "일종의 쉽거나 즐거웠다. 사람들은 나에게 좋았다고 말했다."수년간의 훈련 없이도 그의 전설적인 광범위한 준비 없이도, 그의 첫 번째 수업에서 나온 자연스러운 능력이 있었다. 그가 지금하는 열심히 일은 케이크 위에서 단지 착빙일지도 모른다.
