바로 그것이 아름답다는 것이 얼마나 아름다운 것입니까!
나는 타이프라이터 대신 컴퓨터 워드 프로세서를 사용하기 시작했을 때 처음으로 알아 차렸다. 타자기와 달리 화면의 단어는 워드 프로세싱 소프트웨어를 통해 표시되며 서식이 균일하고 일관되게 적용됩니다. 실제로 글꼴, 크기, 간격, 양쪽 맞춤 또는 페이지 설정을 변경하여 전체적으로 텍스트의 모양을 변경하고 다양한 대안을 변경할 수 있습니다. 단어의 의미는 중요하지 않습니다. 실제 단어 일 필요조차 없습니다. 워드 프로세서가 항상 같은 방식으로 표시합니다.
그리고 아직 그들은 그렇지 않았습니다! 나는 단어 처리 된 문단 중 일부가 엉뚱하게 보였고, 심하게 타이핑 된 것처럼 보였다. 그러나 다른 사람들은 마치 그들이 인쇄 된 책의 페이지에있는 것처럼 보였습니다. 그러나 그것들은 같은 문서의 일부 였고 포맷팅과 워드 프로세싱 매개 변수는 정확히 동일했습니다! 지구상에서 무슨 일이 벌어지고 있었습니까?
결국 나는 깨달았다. 청초하고, 인쇄 된 책 단락은 분명하고 정확하며 완전합니다. 똑같은 객관적인 외형에도 불구하고보기 흉하게 보이는 겉으로보기에는 형편없는 유형의 겉으로보기에는 항상 내용이 혼란 스럽거나 부정확하거나 불완전한 것으로 밝혀졌습니다. 놀랍게도 때로는 단 몇 주, 몇 달 또는 심지어 몇 년이 지난 후에 나는이 지저분한 말을 잘못 이해했습니다.
처음에는 무의식의 설득력있는 증거처럼 보입니다. 무의식 중에 무엇이 잘못되었는지를 알아야만하는 것처럼 말입니다. 실제로, 그것은 심지어 사전인지 또는 투시를 제안합니다. 때로는 내가 당시 잘못된 것을 알 수있는 방법이 없었기 때문입니다.
- 외계인 납치, 1 부
- Michel Gagne, 주요 영화에 대한 회상 애니메이션 제작
- Synesthesia Research의 미래
- 의식 컨퍼런스의 노트 1 부
- Vox Synaesthetica, 힐러 – 아티스트
그럼에도 불구하고 나는 그런 과도한 정신에 의지 할 이유가 없다는 것을 이제 깨닫는다. 사실, 이러한 경험이 일종의 공감대 의 산물이라고 제안하는 기계 론적 설명은 훨씬 더 가능성이 크다.
이 용어는 일반적으로 분리 된 인식 모드가 중첩되거나 간섭하는 감각을 나타냅니다. 현대인지 과학의 그 밖의 많은 것들과 마찬가지로, 그것은 Galton에 의해 처음으로 기술되었으며 2000 년에는 1 건 정도 발생한다고합니다. 여성에서는 의식 증이 더 많이 나타나며 적어도 20 가지의 다른 형태가 있습니다. 문자, 숫자 또는 단어에 링크되어 있습니다. 예를 들어, 소설가 블라디미르 나 보코 브 (1899-1977)는 "색연필"을 보았습니다. b 는 불에 탄 시에나 였고 s 는 "하늘빛과 진주의 혼합물"이었습니다.
1993 년 연구에서 synesthetes는 특정 색상을 1 년 후에는 소리와 연결하는 데있어 일관성이 있었지만 비 synesthetes는 1 주일 만에 37 % 만 관리 할 수있었습니다. 또한 그 효과가 항상 만족 스럽지는 않습니다. 발명가 니콜라스 테슬라 (Nicolas Tesla, 1856-1943)는 특정 광경의 맛을 맛 보았습니다. 액체 접시에 보이는 종이의 작은 정사각형은 입을 끔찍한 맛으로 가득 채울 것입니다!
이와 같은 선례자들은 아마도 지저분한 단어 효과가 아마도 한 가지 유형의 인식 (내 텍스트의 심미적 인 외관)이 완전히 다른 형태의인지에 영향을받는 것과 같은 사소한 형태의 것이 었음을 나에게 암시합니다. 의미와 내용. 결국, 둘 다 독서에 참여합니다. 먼저 텍스트를 시각적 인 인식으로 다루고 단어를 읽어야합니다. 그런 다음 의미를 인식해야합니다.
완전한, 정확하고 명확한 구두 표현은 진실을 말하는 것이 거짓말을 말하는 것보다 뇌의 능력을 덜 사용한다는 것과 똑같은 방식으로 불완전하고 부정확하며 불명확 한 것보다 거의 확실하게 뇌 회로를 유발하지 않습니다. 그것은 어쨌든 또는 다른 것, 나는 내가 읽고있는 것에 관련된 두뇌 활동의 수준의 감각을 가지고 있을지도 모른다. 그리고 이것은 나의 단어의 나의 시각적 인 지각을 방해한다. 만일 그것이 낮다면 지저분하지만 더러워 보인다. 높습니다.
마지막으로 – 그리고 결론적으로 내 견해로 볼 때 압도적 인 가능성이있는 또 하나의 고려 사항이 있습니다 : 풋 페티시즘.
옛날 옛적에 풋 페티시즘은 리비도 이론의 패러다임처럼 보였다. 그것은 세 가지 주요 관점에서 그것을 옹호했다 : 첫째, 풋 페티시즘은 고전적인 성행위였다. 둘째, 발은 생식기 나 생식기와 전혀 관련이 없습니다. 마지막으로, 발과 성 사이의 어떤 연관성도 어린 시절의 다형성의 우울함에서 무의식적으로 생겨 났음이 분명해 보였다.
오늘날 우리는 진실을 알고 있습니다 : 아래 다이어그램에서 볼 수 있듯이, 성기에 연결된 피질의 감각 회로가 발가락과 발에 연결된 유선 옆에 놓여있는 것입니다. 이것은 발과 관련된 성적 흥분으로 나타나는 중첩 및 누화에 대한 기회를 창출합니다. 실제로 발 절단 환자들은 더 이상 성기에 국한되지 않고 팬텀 발으로 옮겨 졌을 때 오르가슴에 대한 더 큰 감각을보고합니다! 그리고 다이어그램에서도 알 수 있듯이 발가락과 발은 생식기보다 더 큰 매핑을 가지고 있기 때문입니다.
다른 말로 표현하자면, 풋 페티시즘은 무의식이나 억압 된 다형성 – 역설적 인 리비도와는 아무런 관련이 없다. 그것은 그들의 뇌가 연결되는 방식과 관련이 있습니다. 사실, 나는 이제 이것이 일반적으로 사실이라고 믿는다. 하이퍼 멘탈리즘의 개념은 정신 분석이 어떤 것과 모든 것에 심리적 인 의미를 찾으려는 시도에서 정상적인 정신 독서의 병리 적 확장을 제도화했다는 것을 깨닫게했습니다. 그러나 주관적인 감각으로 떠오르는 뇌 해부학 만이 풋 페티시즘에 깊음, 억압 또는 무의식의 의미는 없습니다.
이제는 시각적 / 개념적 공감대에도 똑같이 적용된다고 생각합니다. 전반적으로 내 피질의 활동을 반영하는 매우 유용한 주관적 감각이며, 이제는이 게시물을 준비하는 데 없어서는 안될 부분이되었습니다. 그들이 완전히 바르게 보일 때에 만 나는 그들이 그것이 옳다는 것을 알 수 있습니다. 그리고이 하나 않습니다!
