블루 / 블랙 화이트 / 골드 드레스 논쟁 : 아무도 맞지 않아
오늘 온라인 논란이 있습니다. 이 드레스는 어떤 색입니까?
글쎄, 사람들은 그것을 푸른 색과 검은 색으로보고 어떤 사람들은 그것을 푸른 색과 검은 색으로 본다. 인터넷 밈에도 불구하고 당신이 어떻게 보는지 당신이 우울, 조울증, 미친, 또는 무엇이든간에 당신에게 아무것도 알려주지 않습니다. 그러나 사람들은 그것을 다르게 봅니다. 우리의 눈은 빛을 처리하고 두뇌는 시각 정보를 처리하는 방식의 차이와 관련이 있습니다. Surprise, surprise : 특히 우리가 처리중인 빛의 파장이 서로 다른 두 색상 사이의 경계선에있을 때 정확히 똑같은 것을하지는 않습니다. 이미지를 밝게하면 흰색과 금색이 더 분명하게 보입니다. 이미지를 어둡게하면 더 분명히 파란색과 검은 색으로 보입니다.
어떤 사람들은 그것을 다르게보아야한다는 사실은 어떤 사람들은 색맹이거나 우리의 감각이 환상과 같은 속임수에 빠질 수 있다는 사실보다 더 놀랄만하지 않아야합니다.
WIRED는 왜 사람들이 드레스를 아주 멋지게 보는지에 대한 과학을 설명했지만, 배울 수있는 철학적 교훈도 있습니다.
- 생활 코칭 생활에 퍼팅
- 너의 아이의 미디어 식욕을 관리하기
- Bravest는 어떻게 다른가?
- 인생에 대한 슬픔 : '움직여라'고 말하지 마라 – 무엇으로 나아가?
- 섹스 차이를 전달하기위한 사려 깊은 제안
우선, 이것은 우리의 감각이 단순히 우리가 생각하는 것만 큼 신뢰할 수없는 방법에 대한 수많은 예제 중 하나 일뿐입니다. 우리의 감각에 때때로 부족한 정보가있을뿐만 아니라 우리의 감각은 그들이 할 수있는 한 최선을 다해 정보를 해석하면됩니다. 그리고 그들은 종종 그렇게 큰 일을하지 않습니다. 대부분의 경우, 우리의 감각은 단순히 주변 정보와 배경 단서를 기반으로 추측합니다. 종종 우리는 단순히 우리가 인식 할 것으로 예상되는 것을 보거나인지하기를 원할 것입니다.
이것이 바로 비판적 사고의 기본 규칙 중 하나입니다. "무언가가 사실 인 것으로 보이는 것이 그것이 사실이라는 것을 의미하지는 않습니다."우리는 항상 우리의 감각이 이상적인 환경보다 적기 때문에 우리를 미혹 시켰는지 의아해해야합니다 우리의 편견과 기대 때문에. 그렇기 때문에 다른 팀을 응원하는 사람들은 무엇인가가 파울로 간주되는지 여부에 대해 서로 다른 의견을 갖게됩니다 (문자 그대로 이벤트를 다르게 볼 수 있음). 이런 이유로 당신은 귀신이 존재한다고 생각하는 좋은 이유가 아니라는 말을 듣고있는 조명이 약한 집에서 "귀신"을 보는 것입니다.
그러나 두 번째 교훈은 세계의 방식에 관한 것입니다. 위에서 언급 한 유선 기사는 드레스를 흰색과 금색으로 보는 사람들이 "완전히 완전히 틀렸다"고 제안함으로써 결론을 맺습니다. 즉, 그들은 드레스가 실제로 파란색과 검정색임을 제안합니다. 그들은 당신이 이미지에서 색상을 뽑아서 색상 팔레트에서 떨어지는 곳을 발견하면 파란색과 검정색 스펙트럼 아래에 위치하게됩니다. 하지만 그들은 틀 렸습니다. 왜냐하면 "그 색깔이 입천장에 떨어지는 곳이 아니야"또는 "그 옷은 정말 백인과 금이다"때문이 아니기 때문이 아닙니다. 옷의 색깔이 전혀 없기 때문입니다!
그것에 대해 생각 해봐. 우리는 왜 우리가 보는 색깔을 보았습니까? 왜 우리는 잎이 초록색으로 보입니까? 글쎄요, 궁극적으로 우리 뇌의 뉴런들이 특정 종류의 발화를 일으키기 때문입니다. 그러나 뉴런이 녹색 인 것은 아닙니다. 그들은 단지 친환경 경험을 제공합니다.
이제 뉴런은 눈으로 전달되는 전기 신호로 인해 발생하는 전기장을 없애지 만 전기 신호는 색상이 아닙니다. 단지 전자를 움직이는 것뿐입니다. 그리고 당신의 눈은 빛의 파장이 막대와 원뿔과 상호 작용하는 방식 때문에 그들이하는 신호를 보냅니다. 그러나 다시 말하면, 그것은 빛의 다른 파장이 실제로는 다른 색 인 것처럼 아닙니다.
우리가 종종 다른 파장을 다른 색으로 나누기 때문에 그것은 이상하게 보일 수 있습니다. 그러나 빛의 파장의 차이는 간단히 말해서 광자 사이의 거리입니다. 고주파 광의 광자는 서로 가깝고 저주파 광의 광자는 멀리 있습니다. (설명을 쉽게하기 위해, 나는 빛의 입자 / 파 이중성을 무시하고 있습니다.) 그러나 광자는 다른 광자와의 근접성에 따라 색을 변화시키지 않습니다. 그들은 심지어 전혀 색이 아닙니다. 결국, 당신이 낮에 바깥으로 나갈 때, 당신 주변의 모든 공간은 광자로 채워져 있습니다. 그러나 그것들 중 어느 것도 보지 않는 것은 아닙니다. 건물과 나무 같은 것을 보게됩니다.
이제는 빛의 특정 파장을 흡수하고 다른 빛을 반사하기 때문에 잎은 녹색으로 보입니다. 495 ~ 570nm의 파장을 반사한다는 사실 때문에 녹색으로 보입니다. 그러나 그것이 파장을 반영하게하는 원인은 "특정 색"이 아닙니다. 분자 구조가 특정 방식으로 빛과 상호 작용하기 때문에 궁극적으로는 일부 주파수가 흡수되고 다른 일부는 반사되는 방식입니다. 그러나 "분자 구조"는 색깔이 아닙니다.
그래서 잎을 볼 때 잎 자체는 녹색이 아닙니다. 그것은 단순히 당신의 눈이 당신의 두뇌에 녹색 경험을 만들어내는 신호를 보내는 빛의 파장을 반영합니다. 고려되는 모든 것, 실제로 녹색 인 유일한 것은 잎의 당신의 경험이다. 잎은 전혀 색깔이 아닙니다. 그것은 단지 당신에게 어떤 종류의 경험을 갖게합니다.
따라서 드레스의 논란의 여지가있는 그림은 파란색 / 검정색이 아니며 흰색 / 금색도 아닙니다. 전혀 색이 없습니다. 컴퓨터 화면에서 나오는 빛의 파장에 대한 객관적인 사실이 있지만, 빛의 파장은 다른 두뇌에 의해 다른 방식으로 해석됩니다. 대부분의 사람들이 그 맥락에서 파랗거나 검은 색으로 그 파장을 해석한다고해도, "복장은 파랗고 검은 색이다"라는 명제는 "복장은 희고 금이다"라는 명제보다 진실하지 않다. 두 명제는 모두 거짓이다 그 드레스는 실제로 전혀 색깔이 아니기 때문에. 유일한 진정한 제안은 드레스의 그림이 다른 사람들에게 어떤 경험을 가져다 줄지에 대한 것입니다.
그리고 이것은 새로운 것이 아닙니다. 철학자 존 로크 (John Locke)는 오래 전에 일차적 특성과 이차적 특성을 구분할 때이 구별을 지적했다. 기본 품질은 당신이 그것을인지하고 있는지 여부에 관계없이 물체가 가지고있는 특성입니다. 2 차적인 자질은 우리가 그 자각을 어떻게인지하는 데서 만 객체가 갖는 자질입니다. 색상은 2 차 품질의 전형적인 예입니다.
보기. 나는 상대주의자가 아니다. 나는 세상이 없다는 말은 아니다. 세계에 대한 확실한 사실이 있으며 발견 할 수 있습니다. 그러나 사실은 드레스가 색깔이 아니라는 것입니다. 파란색과 검정색 또는 흰색과 금색 만이 사람들의 경험입니다.
그러나 나는 드레스의 색깔에 대한 의견 차이와 그들이 얼마나 열광적 인 지에 대해 의견을 말하게 될 것입니다. 당신과 의견이 맞지 않는 모든 사람들은 정치, 종교 및 심지어 윤리에 대한 의견 차이에 대한 완벽한 비유 인 바보, 바보 같은 것입니다. . 어쩌면이 문제에 관한 사실이 없다. 사람들은 세상을 다르게 봅니다.
Copyright (2015), David Kyle Johnson