이 목록은 의식 이론가들이 그들의 창조물을 시험해보기위한 일종의 10 종 경기로 이루어져 있습니다. 어떤 사람들은 '회의적인 해결책'을 가지고있을 수도 있는데, 그 이유는 이론가들이 우리가 의식과 관련이 있다는 생각을 잘못했다고 주장하기 때문입니다. 그러나이 경우에도 오류에 대한 책임이 있습니다 : 왜 우리 는 그들이 의식과 관련이 있다고 믿 습니까?
1. 의식과 마음을 연결하십시오. 정신의 무의식 상태 또는 무의식적 인 부분이 있습니까? 그들이 의식적 정신 상태 또는 의식의 의식적 부분과 어떻게 관련이 있는가?
2. 의식과 지각을 연결하십시오. 감각 기관에 들어오는 음파, 빛의 파장 등은 의식적인 인식으로 어떻게 변화합니까? 왜 모든 인식에는 초점 – 배경 구조가 있습니까? 아니면 그렇습니까?
3. 의식과 꿈을 관련시킨다. 꿈은 의식 상태입니까? 그들이 의식 상태 인 경우, 우리의 정상적인 깨어있는 의식 상태와 어떻게 다릅니 까? 그리고 이러한 차이점을 어떻게 설명 할 수 있습니까?
의식을 자신과 관련시킨다. 자아가 있습니까? 자기가 있다면, 그것은 무엇입니까? 자아는 어떻게 마음과 관련이 있는가? 마음의 전부인가, 아니면 그 일부인가? 뇌 속에는 어디에 있습니까? 그 기능은 무엇입니까? 자기가 없다면, 왜 그렇게 많은 사람들이 믿는가?
5. 의식과 표현의 관계. 모든 의식 상태는 일종의 표현입니까? 그럼에도 불구하고 세계를 대표 할 수있는 무의식적 인 존재가있을 수 있습니까? 정신적 표현은 사진이나 그림과 같은 외부 표현과 어떤 관련이 있습니까?
6. 의식을 뇌와 관련시킨다. 의식이 뇌에 본질적으로 연결되어 있지 않다면, 머리에 타격을 주거나, 향정신 마약을하는 것과 같이 뇌에 영향을주는 것들이 정신에 영향을 미치는 이유는 무엇입니까? 두뇌에서 의식 상태는 어디에 있습니까? 어떤 두뇌 과정이 의식 상태에 해당합니까 (또는 동일합니까?)?
7. 의식의 기능이 무엇인지 설명하십시오 . 어떤 외부 행동이 여러 가지 내부 메커니즘에 의해 생성 될 수 있다고 가정 할 때, 의식을 포함하는 것, 그렇지 않은 것, 왜 우리의 두뇌가 의식을 사용합니까? 우리의 두뇌가하는 방식 이외의 의식을 성취 할 수있는 방법이 있습니까?
8. 설명 갭에 대한 설명을하십시오 . 의식 상태는 왜 우리가 그것을 경험할 때, 외부에서 볼 때 두뇌와 다른가? 즉, 어떻게 생겼을 때 이런 느낌을주는 무언가가 생겼습니까?
9. 다른 주요 이론에 대한 오류에 대한 설명을하십시오 . 이론을지지하는 사람들에게 다른 계정이 잘못 된 부분을 설명하도록 요청하는 것은 운동의 분명한 테스트 기능 외에도 이론을 명확하게 설명하는 경우가 종종 있습니다. 오류에 대한 설명은 다른 관점의 지지자를 수십 년이나 수백 년 동안 똑같은 명백한 실수를 저지른 멍청한 사람으로 묘사 할 수 없다는 점에서 그럴듯 해 보일 필요가있다. 우리가 십계명의 비유를 계속하기 위해, 여기에서 우리는 십자군에게 서로 싸울 것을 요구하고 있습니다.
10. 귀하의 계정을 의식 연구의 역사와 연결하십시오. 의식에 관한 역사적 작가들의 누가 옳았 는가, 누가 틀렸는가, 그리고 왜 그런가? Rene Descartes는 마음과 물질이 형이상학 적으로 분리되어 있는지, 아니면 실질적인 자아 또는 데카르트 자아가 있는지에 대해 옳았습니까? 그렇지 않다면 정확히 어디에서 잘못 생각 했습니까? Thomas Nagel은 우리가 정말 박쥐가된다는 것을 결코 알 수 없다고 말했을 때 맞았습니까?
의심의 여지가이 목록은 시간이 지남에 진화합니다. 올바른 계정에 가까워 질수록 목록의 특정 부분이 논란의 여지가없는 것처럼 보이고 새로운 항목이 추가됩니다. 새로운 항목은 발견에 기초한 질문의 형태로 과학적 측면에서 올 수 있습니다. 또는 논증과 반례를 통해 이론을 테스트 한 결과 파생 된 추론의 형태로 철학적 측면에서 나올 수도 있습니다. 이상적으로, 일련의 테스트는 하나의 이론 만 통과 할 수있을 때까지는 더욱 완벽하고 엄격 해집니다.