정치에 대해 동의하지 않는다.
나는 정치에 대해 반대하는 사람들이 자신의 의견을 공유하지 않는 사람들을 공격하고 소외시킬 수있는 정도에 종종 충격을받습니다. 그것은 마치 우리가 완전한 검증, 완전한 합의를 요구하는 것처럼 논의를하기 위해서입니다.
몇 년 전에 내가했던 두 가지 짧은 대화의 예를 들어 보겠습니다. 나는 한 사람에게 내가 공격 무기를 금지해야한다고 믿었다고 압도적으로 대다수의 미국인이 동의 한 입장을 말했습니다. 그는 말했다, "Bob, 당신은 공산주의자입니까? 당신은 사람들로부터 사유 재산을 갖고 싶습니까? "몇 주 후 나는 (오바마 이전의 12 년 전에) 건강 관리에 관해 논의하고 있었다. 나는 국가적인 사회화 의료 계획이 올바른 방법이라고 생각하지 않았지만, 나는 사립 및 공중 보건 의료 (우리가 오바마 – 케어 하에서 가지고있는 것)의 조합을 선호했다. 그는 말했다. "나는 당신을 믿을 수 없다, 밥. 당신은 파시스트처럼 들립니다. 너 자신을 부끄러워해야 해. "
그래서 몇 주 동안 나는 공산주의자에서 파시스트에 이르는 전체 정치 스펙트럼을 다루었습니다.
그가 자신의 후보를 발표 한 순간부터 내가 트럼프에 반대했다는 것을 다시 한번 공개하겠습니다. 그래서 저는이 선거에 대한 슬픔과 분노를 나누었습니다. 그러나 나는 또한 그것으로부터 배우고 우정과 가족 관계를 유지할 수 있기를 원합니다. 이것은 양극화 시대에 더욱 어려워졌습니다.
- 바람에 기대어
- 수면 무호흡증을위한 스타틴?
- 정신병자 Malarkey, 의학, 또는 과실?
- Joe Paterno, 심리학 및 긍정적 윤리
- 어떻게 수면 무호흡증이 뇌에 생화학 적 위험을 초래합니까?
이 트럼프 사람들은 누구입니까?
이제 선거 후 사람들의 말을 듣고 나는 가장 극단적 인 용어로 트럼프에 투표 한 5 천 9 백만 명의 사람들에 대해 이야기합니다. 이 사람들은 트럼프 유권자들이 무시 무시하고 무식하고 무식하고 악질적 인종 차별 주의자, 성 차별 주의자, 동성애 공산주의자, 파시스트 또는 나치라고 말합니다. 사람들은 "나는 그를 위해 투표 한 사람과 이야기 할 수 없다"고 말한다. 사람들은 깃발을 태우고, 인형에 트럼프를 걸고, 국가를 떠나 캐나다 나 아이슬란드로 이사 할 것이라고 위협합니다. 사람들은 인종 차별 주의자 인 것처럼 3 억 2 천 5 백만 명의 인종 차별 주의자 국가에 살고 있다고 말합니다.
이해가 안되는 결과를 얻는 대부분의 사람들만큼 실망 스럽습니다. 어떤면에서 분노와 슬픔은 좋은 곳에서 나옵니다. 그들은이 나라의 사회 정의, 품위와 미래를 중요하게 생각합니다. 그들이 무관심하거나 냉소적 인 가치 만 가지고 있다면, 그들은 이것에 대해 아무런 감정을 갖지 않을 것이다. 그것은 의미가 있으며, 그러한 감정은 사회적 정의를 추구하고, 사물을 보지 못하는 사람들을 교육하고, 환경을 보호하기 위해 일하기 위해 건설적으로 사용될 수 있습니다. 확실히, 트럼프는 그런 종류의 지도자처럼 보이지는 않습니다. 그러나 그것이 당신의 선택이 끝났다는 것을 의미하지는 않습니다.
그러나 내가 이야기하고 싶은 것은 우리와 반대하는 사람들을 끔찍하고, 열등하고, 결함이 있으며, 멍청하고, 인종 차별 주의자이며, 성 차별 주의자로 묘사하려는 우리의 경향입니다. 이게 말이 돼?
나는 모든 종류의 편협함을 다루기 위해해야 할 일이 많이 있다는데 동의합니다. 그러나 미국이 지난 50 년 동안 모든 분야에서 상당한 발전을 이루었다는 데는 의문의 여지가 없습니다. 우리는 이제 대법원에 의해 보장 된 동성애자의 권리를 가지고 있습니다. 아프리카 계 미국인은 대통령이 그들과 같은 색이며, 여성들은 지금보다 더 많은 권리를 가지고 있음을 봅니다. 예, 할 일이 많고 그 가치를 추구해야하지만, 과거의 어두운 시대에는 살고 있지 않습니다. 저는 325 만 명이 인종 차별 주의적 인 것처럼 인종 차별 주의자입니다. 그것은 단지 이해가되지 않습니다. 예, 일부 사람들은 제도적이고 개인적인 인종 차별적 태도가있을 수 있지만,이 나라의 사람들이 보유한 광범위한 의견과 가치를 차별화하는 것이 더 합리적입니다.
트럼프 유권자는 Deliverance 에서 Confederate Flag와 Adolf Hitler의 사진을 통해 정신적으로 제한된 성격이 아닙니다. 네, 트럼프를지지 한 KKK 사람들이 있을지 모르지만, 우리와 의견이 다른 사람들에 대한이 단순한 견해는 완전히 비합리적입니다. 사람들이 트럼프에 투표 한 여러 가지 이유가 있습니다. 한 번 보자.
- 잊혀진 미국인
잊혀진 미국인은 양측이 자신의 이익을 간과했다고 생각하는 수백만 명의 사람들을 포함합니다. 이것이 버니 샌더스 (Bernie Sanders)가 인기있는 이유입니다. 사람들은 자신의 우려를 표명했다고 믿었습니다. 그 중 많은 부분이 경제적이었습니다. 잊혀진 미국인은 정부와 언론을 지배하는 엘리트들이 그들을 간과했다고 믿었습니다.
이스트 코스트와 웨스트 코스트의 사람들은 "중미"를 "플라이 오버 아메리카 (fly-over America)"로 생각하는 것이 일반적입니다. 정치적으로나 지리적 인 캠프에 속하지 않은 사람들의 단순한 고정 관념은 편파적이고 경멸적인 관점에서 많은 사람들이 다른 방식으로 투표 한 사람들이있다. 그리고 잊혀진 사람들은 그들이 경멸의 대상이라고 생각합니다. 트럼프는 다시 공격 할 기회를 보여주었습니다. 우리는 경청해야한다. 많은 유권자들이 샌더에게 투표했을 것입니다.
- 환기 및 검증 후보
트럼프는 방대한 수의 사람들을위한 환기 및 검증 후보였습니다. 인터뷰 대상자는 "내가 생각하는 것을 말한다"고 말했다. 분노와 좌절감이 생겨 사람들이 간과하는 느낌이들 때, 그들은 이런 종류의 메시지에 끌립니다. 나는 개인적으로 그가 반란이라고 말한 것을 많이 발견했지만 많은 사람들이 자신이들은 적이 없다고 느꼈다는 것을 이해할 수있다.
- 변화의 후보자
트럼프는 수백만 명의 유권자를위한 변화를 나타 냈습니다. 아마도 내가 원하는 바는 아니지만 사람들의 주요 문제였습니다. 변화. 클린턴은 안정과 연속성을 나타 냈습니다. 이는 2008 년의 오바마 선거 운동의 메시지와 반대입니다. 안정성은 많은 감정을 유발하지는 않지만 변화, 특히 분노와 관련된 변화는 사람들에게 동기를 부여합니다.
- 파티 충성도
공화당이기 때문에 어떤 사람들은 트럼프에 투표했습니다. 이것은 어느 선거에서도 항상 양측 모두에게 해당됩니다. 등록 된 유권자의 80-95 %를 당의 후보자와 함께 고려할 수 있습니다.
- 이민에 대한 두려움
어떤 사람들은 트럼프가 범죄, 마약 및 분실 된 직업에 관한 문제를 제기하면서 이민을 두려워했습니다. 이러한 우려의 상당 부분이 극적으로 묘사되었지만, 그것은 사람들에게 호소하는 관심사였습니다. 어떤 특권을 누리는 것으로 간주 될 수있는 사람들은 경제적으로 소외된 사람이 이민자들이 가질 수있는 일자리를 어떻게 보는지 이해하기 어려울 수 있습니다. 우리는이 사람들의 구두에 자신을 넣지 않습니다. 이것은 Brexit의 호소 중 하나로서 언론과 정부 사람들은 간과했다.
- 2 차 등급 출력
어떤 사람들은 미국이 2 급 강국이되었으며 무역 거래와 군대 무용과 같은 상황에서 밀고 당황하고 있다고 믿었습니다. 그것은 내 견해가 아니지만 많은 사람들에게 중요한 문제였습니다. 자랑스럽고 외치는 것이 힘들어 애국적인 열정의 어두운면에 호소했습니다. 그러나 우리가 우리의 우위를 잃고있는 것처럼 느껴지는 많은 사람들에게 진정한 관심사였습니다.
- 오바마 – 케어 문제
어떤 사람들은 Obamacare가 어떻게 일했는지에 대해 만족하지 못했습니다. 의사를 계속 지낼 수 없으며, 보험료가 내년에 22 % 가량 상승 할 것입니다. 일부 주에서는 100 %가 넘는 상승이 예상됩니다. 그들은 그것에 대해 화가났다. 그리고 많은 사람들은 그들이 나쁜 거래를 팔았다 고 믿었습니다. 이로 인해 많은 중년층이 화를 내고 의료비를 지불 할 능력에 대해 불안해했습니다.
- 클린턴의 불신
일부 사람들은 개인 이메일 서버 사용, 의심스러운 엘리트로부터의 과도한 연사료, 클린턴 재단과 국무 장관과의 공헌과 호의의 다공성으로 인해 힐러리 클린턴을 신뢰하지 않았다. 그래서 그 유권자들은 불신에 투표했습니다. 그녀는 FBI에 의해 허가되었지만 결코이 문제에 대한 베일을 들어 올릴 수 없었습니다.
내가하는 것처럼 생각하지 않는 사람들은 왜 잘못 되었나요?
인종 차별 주의자, 인종 차별 주의자, 성 차별 주의자, 불량배, 동성애자 및 끔찍한 사람들로 자신의 의견에 동의하지 않는 사람들에게 쉽게 이름을 표시 할 수 있음을 알고 있습니다. 아마 그 사람들 중 일부는 그 자질을 가지고있을 것입니다. 그러나 클린턴 선거에 투표 한 우리 국민이 미국 국민의 나머지 절반을보고 그 사람들에게 표기하면 우리는 우리가 믿는 바를 절대 확신 할 수 없을 것입니다. 아무도 "나는 논리가있다. 나는 바보와 인종 차별 주의자입니다. 이것을 지적 해 주셔서 감사합니다. "
사람들로 하여금 자신의 정치적 신념에 대해 죄책감을 느끼거나 부끄러워하게 만들려고하면 더 많은 소외감을 갖게됩니다. 다른 사람들에게 도덕적으로 독선적 인 느낌을 줄 수 있도록 라벨을 붙이면 메시지의 신뢰성이 훼손됩니다. 당신과 완전히 동의하는 사람들과 대화 할 수만 있다면, 당신은 소외되고 미성년자가되어 미래의 모든 선거에서 패할 것입니다.
다른 방식으로 투표 한 사람들을 싫어하는 것이 아니라 사람들이 우리와 의견이 일치하지 않는 여러 가지 이유를 이해하려고 노력할 수 있습니다. 우리는 우리 편에서 하나님과 훌륭한 그룹이 아닙니다. 우리는 더 나은 사람이 아닙니다. 우리는 우리의 신념과 다른 사람들이 추구 한 것을 추구했습니다. 그리고 사람들이 트럼프에 투표 한 많은 다른 이유가있었습니다.
나는 힐러리 클린턴과 오바마 대통령에게 동의한다. 우리는 함께 일하고 함께 살아가는 법을 배워야합니다. 이미지를 불타 버리고 우리와 의견이 다른 사람들을 비방하는 것은 더 이상 주 변화를 일으 킵니다.
우리가 잊혀진 미국인들에게 다가 가려면 그들에게 귀를 기울여야합니다.
