지난 주 국립 과학 아카데미 공학부 (National Academies of Sciences, Engineering and Medicine)는 마리화나가 신체와 어떻게 상호 작용 하는지를 결정하기 위해 10,000 건 이상의 과학적 연구를 조사한 보고서를 발표했습니다. 이 리뷰는 마리화나가 의약품으로서의 효능뿐만 아니라 사용자에 대한 긍정적이고 부정적인 장단기 효과에 특히 중점을 두었습니다.
몇몇 아카데미의 간행 된 결론은 믿을 수 없었다. 예를 들어, 대마초 및 / 또는 칸 나비 노이드가 성인의 만성 통증에 효과적인 치료법이라는 결정적인 증거가 있습니다. 운전하기 전에 대마초를 사용하면 운동 사고에 연루 될 가능성이 높아지며 임신 중 흡연 대마초가 신생아의 출생 체중을 낮추는 결과를 초래한다는 것도 분명합니다. 보고서의 이러한 결론과 다른 결론은 도덕적 편견이 아니라 연구와 입증 가능한 사실에 기반한보다 효과적인 공공 정책을 창출하는 데 도움이 될 것입니다.
만성 통증을 경험하는 사람들을 대상으로 한 처방전 오피오이드 대신 마리화나를 사용하는 것이 중요한시기에 있습니다. 2015 년에는 처방전의 오피오이드와 관련된 과다 복용으로 2 만 명이 사망했으며 의회는이 세션에서 처방전의 오피오이드 유행을 억제하기 위해 고안된 최소 두 개의 법안에 대한 자금 지원을 고려할 것입니다. 주목할 만하게 또 다른 최근의 연구에 따르면 의료용 마리화나 법을 시행 한 주에서는 비슷한 조항이없는 주보다 25 % 정도 치명적인 오피오이드 관련 과용 량이 적습니다. 처방전의 오피오이드에 대한 대안으로 의료용 마리화나를 인식하는 것은 의료계가 오피오이드 관련 사망을 억제해야하는 돌파구가 될 수 있습니다.
그러나 아카데미의 보고서는 의학 마리화나 토론의 또 다른 주요 요소를 밝혀냈다. 약물의 즉각적이고 지속적인 효과에 대해서는 알려진 것이 거의 없다. 예를 들어 대마초 또는 카나비노이드가 신경성 식욕 부진증에 효과적인 치료법인지 또는 마리화나 흡입으로 천식을 일으키는 지 여부는 확실하지 않습니다. 정기적 인 마리화나 소비의 영향을받을 수있는 자궁 경부암과 전립선 암을 비롯한 여러 종류의 암이 있습니다. 그러나 마리화나와의 정확한 관계는 아직 알려지지 않았습니다.
건강 관련 연구의 부족은 마리화나의 유행과 관련이 없습니다. 8 개 주와 콜럼비아 특별구는 마리화나를 레크리에이션 목적으로 합법화했으며 모든 미국 주 중 절반 이상이 다양한 의료 목적으로 마리화나를 합법화했습니다. 미국 질병 통제 예방 센터 (CDC)에 따르면 약 8 명의 미국인 중 약 1 명이 지난 12 개월 동안 적어도 한 번 이상이 약을 흡연했다고보고했다. 그렇다면 왜이 약물의 급성 및 만성 영향에 대한 연구가 거의 없습니까?
마리화나는 Controlled Substances Act에 따라 Schedule 1 물질로 분류됩니다. 즉, 마약 집행 기관 (DEA)과 연방 정부는 마리화나에 대해 알려진 의료 목적을 인식하지 못하고 남용 가능성이 높은 것으로 간주합니다. 연방 정부에서 인정한 의학적 용도가 없으면 마리화나의 영향에 대한 연구 자금을 확보하기가 어려우며 정교한 안전 예방 조치가 필요합니다. 그러나 마리화나 사용을 합법화 한 주들이 늘어나고 있음에도 불구하고 DEA는 언제든지 약제 1의 상태를 곧 바꿀 것 같지 않습니다. 2016 년 8 월 DEA는 연방 의약품 안전청 (Federal Drug Administration)의 보고서가 당시 마리화나 효능에 대한 증거가 발견되지 않아 마리화나가 별표 1 물질로 남아있을 것이라고 확인했습니다.
아카데미의 보고서에서 강조된 마리화나의 의학적 용도와 장기적인 건강 영향에 대한 적절한 연구 부족으로 인해 미국인이 고통을 겪고 있습니다. 마리화나의 용도가 다양하거나 특정 용도에 제한이있는 경우 대중은 마리화나를 가장 효과적으로 사용하거나 피하는 방법을 알아야합니다. 처방전의 마약에 대한 대안으로 의료용 마리화나를 무시하는 것은 수만 명이 예방 가능한 오피오이드 관련 과다 복용으로 사망하고있는시기에 과실과 같습니다. 마리화나가 우리 몸에 어떤 영향을 미치는지 정확히 조사하기 위해 연방 정부가 전폭적으로 지원할 때입니다.