영국의 성별 및 검열
영국 정부는 인터넷 접근에 대해 매우 제한적인 규칙을 시행 할 태세를 보이고 있습니다.
영국은 성적인 자유와 언론의 자유, 음란물 접근에 중점을 둔 토론 및 아동 포르노의 영향에 관한 극적이고 기소가되고 괴롭히는 논쟁의 현재 상황입니다. 포르노에 관한 학술지에 대한 최근의 매우 큰 검토는 그러한 기사의 1 % 미만이 경험적이고 과학적인 데이터를 포함하고 있음을 발견했습니다. 그러나 많은 어린이들이 음란물에 접근 할 수 있으며 "기본적으로 포르노는 어디 에나있다"고 보고서는 주장했다. 이 보고서와 포르노 접근에 대한 사회적인 우려의 결과로 심각한 사회 및 기술적 변화가 영국에 있습니다. 주요 변경 사항 중 하나는 ISP가 필터링을 해제하도록 특별히 요구하지 않는 한 인터넷 서비스 공급자가 모든 사람의 액세스에서 포르노를 필터링하기 시작한다는 것입니다. 물론 이러한 개인은 자신과 ISP 및 주변 사람들에게 자신이 다른 사람이해서는 안되는 것을 보려는 사람으로 자신을 식별해야합니다.
이 액세스를 제한하기위한 논의는 주로 어린이 보호에 기반합니다. 이러한 노력은 아동 음란물에 대한 접근을 제한하기위한 것으로 보인다. 2014 년부터 Google과 Microsoft는 아동 포르노를 검색하는 사람들이 사용하는 일반적인 용어에 대한 액세스를 차단하기 위해 영국의 검색 엔진을 필터링하기 시작합니다. 그러나 아동 포르노 그라피를 이용하는 대부분의 사람들이 파일 공유 또는 피어 투 피어 (peer-to-peer) 시스템을 통해 그렇게하며 검색 엔진이 이러한 방식으로 거의 사용되지 않는다면 이러한 수단이 얼마나 효과적 일지에 대한 의문이 있습니다.
아동 음란물을 탐지하고 예방하는 데 사용되는 경우, 이러한 접근 제한 방법은 도덕적이고 정당화 된 것처럼 보입니다. 누가 정말로 반대 할 것입니까? 그러나 소아 성애 아동과 아동 포르노 그라피에 관심있는 사람들은 오늘날 쉬운 목표이지만 보수 정부가 그들의 범위를 확장하는 것을 중단시키는 것은 무엇입니까? A Billion Wicked Thoughts 의 저자에 따르면 "청소년"또는 "청소년"포르노 그라피 검색은 인터넷에서 가장 인기있는 검색 및 포르노 형식 중 하나입니다. 다음 10 대들과 섹스에 대해 환상하는 사람들이 있습니까? ( A Billion Wicked Thoughts 의 저자는 십대들을 성적 매력을 찾는 것이 규범 적 진화론 적 근거를 가질 수 있다고 제안합니다) 그리고 그 다음은 누구입니까? 제시 베링 (Jesse Bering)이 그의 책 ' 퍼브 (Perv )'에서 언젠가는 거의 모든 사람들이 성적 착취의 범주에 있다고 주장합니다.
- 하이틴 마리화나 사용에 관한 최신 뉴스
- 플라시보 효과로 당신을 죽일 수 있습니다
- 여자는 낙태 한 협박에 Sues
- 간병인은 왜 더 오래 살 수 있습니까?
- 유방은 최고 다 : 안녕하세요, 당신 심리학 있습니까?
나치가 공산주의자들을 위해 왔을 때,
나는 침묵했다.
나는 공산주의자가 아니었다.그들이 사회 민주주의 자들을 감금했을 때,
나는 침묵했다.
나는 사회 민주주의자가 아니었다.그들이 노동 조합원들을 위해 왔을 때,
나는 말하지 않았다.
나는 노동 조합원이 아니었다.
- 얼마나 명상이 뇌를 변화 시키는가?
- 성 및 수면에 관한 세 가지 질문
- 행복한 사람들이 만드는 3 가지 실수
- 체중 감량 약물 : '첫 번째 응답자'다이어트 프로그램
- 이산화탄소로 인해 우리는 바보가 될 수 있습니까?
그들이 유대인을 위해 왔을 때,
나는 침묵했다.
나는 유태인이 아니었다.그들이 나를 위해 왔을 때,
아무도 말을 남기지 않았습니다.Martin Niemöller (1892-1984)
많은 비 과학적 antiporn 옹호론자는 포르노가 사람들의 두뇌를 바꾸고, 십대의 두뇌에 특히 손상 영향을 미친 ㄴ다는 것을이라고와 주장한다. 아이들이 음란물을 보지 말아야한다는 연구 결과와 결합하면, 아이들은 음란물로부터 보호 받아야한다는 주장을 뒷받침합니다. 아이들이 술이나 담배를 피우지 못하게해야한다는 주장을지지합니다. 불행하게도, 이러한 생각은 주로 인간의 성욕에 대한 두려움의 표현이며, 팝 심리학과 도덕적 패닉의 조작력을 반영하는 개념입니다.
포르노가 습관성이고 잠식하는 힘이라는 생각은 수세기에 걸쳐 두려움과 성적 억압에 시달린 비옥 한 토양에 뿌리를 내리고 있습니다. 수음 자체가 건강에 해 롭지 않다는 생각은 자위 행위가 남성에게 결정적인 에너지를 고갈 시켰다고 주장하는 유럽의 의사들에게 수세기를 거슬러 올라갈 수 있습니다. 우리는 정신 건강 문제 또는 실명에서 수음과 과도한 성적 상태에 기인하는 많은 문제가 실제로 매독이나 임질과 같은 치료되지 않은 성병 감염의 결과라고 이해합니다. 역사를 통틀어 사회는 성적 표현이 제한되어있는 보수적 인시기에 대한보다 자유로운 "자유 사랑"태도에서성에 대한 태도 변화의시기를 겪습니다. 섹스 중독이나 여드름과 같은 두려움에 근거한 아이디어는 섹슈얼리티를 억압하거나 통제하려고 시도하는 시대와 사회에서 발생합니다. 슬프게도, 의료 분야는 종종이 통제의 도구였습니다.
역사적으로 여성들은이 위험한 도덕적 인 의료 행위에서 가장 큰 고통을 겪었습니다. 여성들은이 여성들이 성관계를 너무 좋아한다고 결정했을 때 (예를 들어 남성들만큼이나) 여드름으로 진단받은 여성들이 제도화되거나, 눈꺼풀에 덮여 지거나, 클리토리스가 제거 된 상태였습니다. 이 증후군은 의학적 또는 과학적 자료가 아니라 문화적으로 결정된 성 고정 관념에 근거한 것으로 의학계에서 인정하면서 마약 중독의 진단은 마침내 포기되고 거부되었습니다.
하지만 오늘은 남자의 차례입니다. 대부분의 "성 중독자"의 85-92 %는 남성입니다. 성 중독에 대한 생각은 미국의 미디어와 사회가 성을 고려한 방식으로 변화시킨 것과 동시에 전면에 올랐다. 1980 년대부터, 남성 성은 조소의 인물이되었습니다. 남자들은 점점 더 연옥으로 묘사되었고, 그들의 성기가 변했다. 페니스 자체는 여성 생식기에 필적하는 성적 대상이 아니라 유머의 대상으로 가장 자주 묘사됩니다. 오늘날 남성은 여성보다 도덕적으로 덜 관대하며, 남성의 성적 욕구는 근본적이고 결함이 있으며 위험한 것으로 간주됩니다. 남성은 여성보다 포르노 그라피를 더 많이 사용합니다. 영국의 성행위에 대한 새로운 법률 및 제한 사항은 수컷 포르노 그라피를 가장 많이 사용하는 남성 및 특히 양성애자 및 양성애자에게 불균형 한 영향을 미칩니다.
섹스와 포르노가 중독성이 있다는 생각은 사회 도구로서의 유용성 때문에 현대 사회에서 강력한 신화로 남아 있습니다. 언론과 도덕적 단체는이 아이디어를 사용하여 두려움을 불러 일으켜 정상적인 인간의 성적인 불안을 두 드린다. 포르노가 중독성이고 본질적으로 어린이들에게 해를 끼친다는 전제는 편의점 진열대에서 플레이 보이 잡지를 금지하기 위해 종교 단체에서 사용되었으며 어린 시절 인터넷 포르노에 노출되면 통제 할 수없고 해로운 중독을 만들 수 있다는 두려움을 불러 일으키기 위해 오늘 사용됩니다.
섹스와 포르노는 다른 인간의 행동이나 오락과 마찬가지로 사람들의 삶에 문제를 일으킬 수 있습니다. 십대들은 성교육이 필요하고 포르노 영화에서 포르노 영화를 가져 와서는 안됩니다 (포르노 영화는 교육이 아닌 엔터테인먼트이기 때문에 할리우드 액션 영화를 보면서 총을 쏘는 법을 배우는 것과 같을 것입니다). 그러나 현재 영국의 대화는 두려움을 불러 일으키고 도덕적 인 공포를 조장합니다.
Sex and Censorship은 영국에서 언론 자유와 성적 자유를 포기할 것으로 보이는 슬라이드 인 포르노 공황에 대한 사회적인 저항에 반대하는 소수의 그룹 중 하나입니다. 비 과학적 수사학이 포르노 그라피에 게시 된 기사의 99 %를 차지하고 어린이에게 미치는 영향으로 포르노와 그 효과에 대한 실증적 연구를 무시한 감정적으로 유도 된 혐의로 기소 된 것은 분명합니다.
이 문제는 영국에만 국한되지 않습니다. 이러한 조치를 지원하기 위해 영국으로 데려온 저명한 antiporn 옹호자 중 상당수는 미국에서 왔습니다. 미국 국가 안보국 (US National Security Agency)과 관련된 최근의 사건은 미국에서도 인터넷상의 사생활 보호 조치를 근절하기 위해 현대의 데이터 감시 방법을 사용할 수 있으며 아동 포르노의 위험성을 지적함으로써 정당화 될 수 있음을 보여주었습니다. 너 다음이야?