이 Blogger의 선언문 : Freud가 아니라 Freud의 파일!
왜 나 같은 사람들은 이런 글을 쓰나요?
나는이 질문에 대한 공식적인 답변을 The Imprinted Brain 사이트의 홈 페이지에서 제공합니다. 그러나 방금 읽은 두 권의 훌륭한 책은 더 완전하고 솔직한 책을 제공하게되었습니다. 첫 번째는 Erik Ringmar의 A Blogger 's Manifesto 입니다.
이 책의 부제는 디지털 세계에서 자유 연설과 검열 이며, Ringmar는 사례 연구 (런던 경제 학교 (LSE)에서의 자신의 쓰라린 경험)와 함께 이슈에 대한 강력한 설명을 제공합니다.
현재 리비아 경제 학교 (The Libyan School of Economics)로 알려 지거나 유명한 카다피 (Caddafi) 사건과 울프 문의 (Woolf Inquiry)가 Ringmar의 이야기에 주목할만한 각주를 만들고 그가 작성한 많은 점에 밑줄을 긋습니다. 이 자주 들리는 웃기는 책은 진실과 언변량에 관심이있는 사람은 말할 것도없고 (그리고 적어도 LSE에서는) 블로그를 진지하게 생각하는 사람에게 꼭 읽어야합니다.
두 번째 책은 Mikkel Borch-Jacobsen과 Sonu Shamdasani의 「프로이트 파일 : 정신 분석학의 역사에 대한 조사」 입니다. 이것은 프로이트와 그의 가족, 그리고 어네스트 존스 (Ernest Jones)와 커트 아이스러 (Kurt Eissler)와 같은 공모자들이 역사상 가장 성공적이고 부끄러운 사기의 하나를 저지른 것이라고 주장합니다. 그것은 프로이트의 독창적 인 프랜차이즈 프랜차이즈로 정신 분석학을 확립 한 산업적 규모의 프리 커리 (freakery)를 통제하기위한 프로 정신의 지도자로서의 프로이트 (Proud)의 맹목적인 자기 홍보로부터 출발하여 악명 높은 의회 도서관의 프로이트 (Freud) 기록 보관소에 증거를 매장했습니다.
1980 년부터 1982 년 그녀의 죽음까지 나는 아카이브의 원장 인 Kurt Eissler가 준비한 안나 프로이트 (Anna Freud)와 함께 개인 독재 분석을했다. 두 사람 모두 액세스를 제한하는 조치는 진실이 소송에 대한 두려움없이 보존되도록해야한다는 요구에 따라 결정되었습니다. Freud Files 는 결과가 매우 다르다는 것을 보여줍니다. 당시에 아이스슬러는 프로이드의 완전한 광신자로 나를 때렸으며, 살아있는 사람들과 관련해서는 명예 훼손에 대해서만 불만을 토로했다. 법률로 죽은 사람을 포함 시키도록 수정했다면 그의 지도력하에있는 프로이드 아카이브는 선지자의 각 비평가, 라이벌 또는 적에 대한 대변인!
두 서적 공통점은 진실, 검열 및 언론의 자유에 대한 그들의 중심 관심사입니다. 그리고 뉴욕 타임스의 정신과 의사 인 '프로이트 이후 웅장한 노동 이론'에 각인 된 두뇌 이론이 요구되었다는 점을 고려할 때이 점에서 전임자의 운명은 분명히 타당합니다.
Ringmar가 LSE에 의해 대우받은 방식에 대한 설명은 저와 공감합니다. 왜냐하면 저는 지금은 의심의 여지가있는 정권 하에서 매우 유사한 경험을했기 때문입니다. Ringmar도 웅변으로 주장하는 것처럼, 소위 말하는 자유 언론은 의회 도서관을 무분별하게 한 사람들이 납세자를 희생하여 Freud Archive를 수납 한 사람들과 같이 부유하고 강력하며 정치 특권을 가진 사람들의 특권입니다. LSE에서 "사랑에 빠져라".
각인 된 두뇌 이론과 그의 역할에 관한 한,이 저자는 최소한 프로이트 사기와 비슷한 것은 결코 없도록 보장 할 수 있습니다 (LSE에서 그의 경력이 거의없는 경우 라 할지라도). 한 가지 이유는 게시 된 후에도 인터넷에서 영구적으로 삭제할 수있는 것이 아무것도 없기 때문입니다. 어쨌든 사본은 항상 생존 할 것입니다. 이것은 역사가 카달로그 밑에 휩쓸 리기 쉬워서 지배 엘리트의 스핀 의사들에 의해 정돈되고 선전 교수들에 의해 재 작성되기 때문에 특히 안심할 수 있습니다. 전자 우편 아카이브의 세계에서 모든 것은 의회 도서관에서 Freud Archive를 채우는 부피가 큰 밀폐 된 상자를 필요로하지 않는 디지털 형식의 후손을 위해 보존 될 수 있습니다. 또는 권한이없는 사람이 그것을 읽지 않도록하는 정교한 보안 조치!
각인 된 두뇌 이론이 뉴욕 타임즈가 선전 한 기대에 부응한다면, 그 기원에 대한 진실한 이야기는 결국 어느 정도 흥미로울 수 있습니다. 그래서 나는 그들이 나에게 독특하게 알려진 사실들을 요약 한 자서전 적 계정을 작성했습니다. (필자는 Anna Freud와의 나의 분석에 대한 장을 포함하고 있는데, 이는 Freud Files 에서 묘사 된 그녀의 성격과는 다소 다르고 신용할만한면을 보여줍니다.)
그러나 영어 명예 훼손 법과 기업 브랜드로 보호받는 대기업이 된 대학교의 경계 때문에 소송에서 자유롭거나 더 나빠질 경우 자신의 저작물을 평생 출판 할 수 없다는 것을 의미합니다. 자유 언론을위한 많은 것들!
그럼에도 불구하고, 나는 자서전이 사후에 출간되는 것을 막을 수있는 방법이 없다는 것을 알기 위해 열심히 노력합니다. 이 게시물은 사실에 대한 통지를 제공합니다.