나의 동료 심리학자들,
모유 수유를하는 전국의 여러 가정에 영향을 미치는 치명적인 공중 보건 문제에 관해 귀하에게 편지를드립니다. 부모와 자녀의 복지에 관심이있는 전문가는 모유 수유의 중요성을 잘 알고 있습니다. 귀 감염, 감기, 위장 장애 등의 위험을 줄임을 알 수 있습니다. 그러나 자주 언급되지만 덜 엄격하게 문서화 된 혜택은 있습니다. 미국 소아과 학회 (American Academy of Pediatrics)는 모유를 다른 모유 수유법 즉 유아용 조제법을 제외하고 최소한 12 개월 동안 모유 수유를 강하게 권유합니다.
또 다른 기억에 남는 몇 가지 모유 수유 프로모션을 기억할 수도 있습니다.
마이클 블룸버그 뉴욕 시장과 수유 전문가, 유명인 및 모유 수유 연구원이 베이비 웰러의 병원에서 수식 샘플을 금지하고 일부 경우 마약과 함께 이들을 잠그기 위해 힘을 합쳤다.
모유 수유를하지 않거나 임신 중 흡연, 로그 롤링 또는 기계식 황소를 타는 것과 비교되는 공공 서비스 광고 (광고는 더 이상 연결 목적으로 사용할 수 없습니다).
하버드 대학의 연구자들은 어머니의 90 %만이 6 개월 동안 모유 수유를 할 경우 백혈병 및 천식과 같은 질병으로 인한 900 명 이상의 어린이 사망을 예방할 수 있다고 주장했다. 마치 모유로 그들을 구할 수 있었던 것처럼.
요컨대, 유방이 최선임을 압니다.
물론 그렇지 않은 경우는 예외입니다.
심리학자로서 우리는 산후 우울증, 스트레스, 불안, 우울증, 우울증의 병력,식이 장애의 과거력 등을 몇 달 및 몇 달 동안 엄마가 몇 시간마다 유방에 넣을 수있는 실제 상황을 알고 있습니다. 비현실적인 목표, 공포감을 유발하는 건강 메시지, 새로운 정체성 협상, 직장과 가정의 균형 잡기, 소외된 배우자 나 노인의 필요를 충족시키는 것, 수면 부족, 재정적 변화 및 당신이 좋아하는 청바지에 다시 집어 넣지 않을 수도 있습니다 실현.
박사 학위를받지 않습니다. 모유 수유를 인식하는 것이 항상 최선은 아닙니다.
그것은 유방이 비용과 합병증없이 오지 않는다는 것을 인식하는 전문가를 필요로하지 않습니다.
무료 점심은 여기에 없습니다. 젖 분비를했거나 젖산을 본 사람은 누구나 이것을 알고 있습니다. 우리 모두는 이것을 알고 있지만 우리 지역 사회는 상대적으로 침묵하고 있습니다. 우리는 유아의 초기와 부모가 된 사람들을 실제 의사들에게 양도했습니다. 마치 아이들이 유치원을 혼란에 빠뜨릴 때까지 심리학은 부모에게 제공 할 것이 없다고 믿는 것처럼 보입니다.
우리는이 세 해 동안 유방암에 걸렸던 모든 곳에서 어디에 있었습니까?
언론이 상대적으로 온건 한 영향을 포함한 제한 사항을 언급하지 않고 모유 수유의 혜택에 대한 최신 (상관적인) 증거를 제시 한 곳은 어디입니까?
당국이 어머니의 복지, 정서적 또는 기타에 대해 전혀 고려하지 않고 아기에게 가장 좋은 것을 추측 할 때 어디에 있었습니까?
우리는 신생아 어머니가 강의를 듣고, 모욕을주고, 모유를 충분히 공급하지 않아서 괴롭힘을 당하더라도 불만을 토로했을 때 어디에 있었습니까?
모유 수유 비용 또는 가슴이 가장 좋은 분위기의 비용을 포함하는 연구는 어디에 있습니까?
자녀의 장기간의 건강, 성공 또는 행복에 삶의 중요성이 그다지 중요하지 않다면, 처음 몇 개월 동안 부모님 께 자녀들에게 어떤 식으로 또는 어떻게 식량을 공급하는지 부모님 께 말씀 드리지 않았습니까?
새로운 엄마들에게는 아이들을 위해 할 수있는 많은 것들이 많이 있습니다. 그들은 아기로서 얼마나 많은 젖을 빨아 들이는지보다 중요합니다.
나는 가슴이되는 것을 싫어하지만 시간은있다.
당신 것,
걱정스런 엄마, 네, 그 애 3 명 모두에게 모유를 먹였습니다.
