포르노에 두뇌 – 그건 중독성이 아니에요.

포르노를 쓰고 싶다는 욕구를 실제로 이끌어가는 것은 무엇입니까?

포르노를 보는 것이 뇌의 위험한 신경 화학적 변화를 유발한다고 주장하는 많은 저자와 이론가들과 함께 포르노 사용에 대한 엄청난 과장이있었습니다. 그러나 획기적인 새로운 연구에 따르면 포르노의 문제 사용자 인 사람은 실제로 성욕이 강하고 섹스와 포르노가 뒤틀린 사람이 아니라 포르노의 포르노 사용자입니다.

YourBrainonPorn과 같은 인기있는 antiporn 옹호 단체와 Fight The New Drug이라는 그룹은 포르노 사용이 언론의 자유 문제가 아니라 공중 보건 문제라고 주장합니다. 이 옹호자들은 사람들과 사회가 포르노 사용이 우리의 뇌에 끼치는 손상을 알았을 때, 우리가 포르노 사용이 우리 자신과 허용 된 접근을 통제한다는 것을 주장합니다.

최근 몇 년 동안이 두려움에 근거한 논쟁은 종종 뇌 관련 용어를 불러 일으키고 너무 많은 포르노를 보는 사람들의 뇌에서 일어나는 일을 묘사하기 위해 도파민 파열 및 감도 저하와 같은 용어를 던집니다. 뇌 과학은 요즘 뜨겁습니다. 뇌와 신경 과학 용어를 논점으로 사용하는 것은주의를 끌고 있습니다. 설득력 있고 과학적인 것처럼 들리므로 말입니다. 문제는 포르노를 사용하는 사람들의 두뇌와 행동을 실제로 보는 연구가 거의 없었으며 포르노에 중독 된 것으로 의심되는 사람들의 뇌를 조사한 좋은 실험적 연구가 없다는 것입니다. 따라서 이러한 모든 주장은 이론적 인 것이며, 수사학, 추론 및 성적 행동을 설명하기위한 다른 연구 결과를 적용한 것입니다.

• 야심적인 목표를 세우기에는 너무 늦지 않습니다.
• 미국에서 종교 통제 사춘기 섹스가 있습니까?
• 비정형 우울증 – # YouMightHaveDepressionIf
• 낭만적 인 의심에 중독 된
• 고독의 길

Quinn Norton은이 위대한 이미지를 만들어 두뇌 과학의 오용을 스푸핑합니다.

매혹적인, 엄격한 새로운 연구가 실제로 수행되었으며, 실제로 성범죄자라고 주장하는 사람들의 두뇌를 조사하고, 무엇을 추측 했습니까? 결과는 수사학과 조금 다릅니다. 사실, 결과는 성 중독이 실제이거나, 독특한 두뇌 관련 문제를 전혀 반영하지 않는다고합니다.

심리학의 Socioaffective Neuroscience 저널에 제출 된 연구에서 Steele, Staley, Fong 및 Prause는 시각적 에로티카의 영향을 조사하기 위해 뇌파 검사를 사용하여 포르노 사용을 통제하는 데 어려움을 겪고 있다고 생각한 사람들의 뇌에 대해 조사했습니다. 남성과 여성을 포함한 52 명의 섹스 중독자들은 에로틱 한 이미지를 보면서 뇌의 전기적 활동을 검사했습니다. 성 중독 이론은 이러한 개인들이 마약 관련 신호에 반응하여 뇌의 활동에 특정한 전기적 변화를 나타내는 코카인 중독자의 뇌 패턴과 일치하는 뇌 패턴을 보일 것으로 예측합니다. Rob Weiss에서 Carnes에 이르는 섹스 중독 지지자들은 섹스와 포르노가 두뇌에서 "코카인과 같다"고 오랫동안 주장 해왔다.

• 동의 할 수없는 사람들과 대화하기위한 10 가지 팁
• 십대 소탕 환자를 지원하는 7 가지 방법
• 우리가 결코 안전 해지지 않았기 때문에 두려워하지 않는 5 가지 이유
• 청소년의 건강을 걱정하고 있습니까?
• 가정 폭력에 대해 이야기합시다.

그러나 EEG가 에로틱 한 자극을 본 사람들에게 투여되었을 때 결과는 놀라운 것이 었으며 성 중독 이론과 전혀 일치하지 않았습니다. 포르노를 보는 것이 실제로 마약처럼 습관을주고 받거나 감수성이 떨어지면 포르노를 보는 것이 뇌에서 전기적 반응이 줄어들 것입니다. 실제로 이러한 결과에서 그러한 반응은 없었습니다. 대신, 참가자들은 전반적으로 수백 가지 연구에서 보여 지듯이 "정상인"의 두뇌와 마찬가지로 자신이 보여준 에로틱 한 이미지에 대한 뇌의 반응을 증가 시켰습니다.

아,하지만 섹스 중독 지지자들은 포르노 중독자가 성적 자극에 강한 반응을하기 때문에 이것이 중독자 인 이유라고 주장 할 수 있습니다. 이것이 포르노 및 섹스 중독 이론이 논쟁하기에는 너무 힘든 이유 중 하나입니다. 그들은 반대 이론을 이론의 일부로 제시하고 데이터 또는 결과가 이론과 일치하지 않을 때를 설명하는 매우 유동적 인 논증을 가지고 있습니다.

이것은이 연구의 저자들이 매우 똑똑한 곳입니다. 연구자들은 참가자들에게 실시한 설문지에서 성적 욕망이나 리비도에 대한 척도와 성 중독에 대한 여러 척도를 포함시켰다. 이 연구의 EEG 결과는 리비도의 측정에 의해 예측되었으며, 신경 중독에 대한 성 중독의 측정 사이에는 아무 관계도 없었습니다. 다시 말해, 에로틱 한 자극에 대한 반응이 증가한다는 뇌파 소견은 더 높은 성적 욕구를 가진 사람들의 반응과 일치합니다. 이 연구에서 혐의받은 성 중독자들은 다른 사람들의 것과 같은 두뇌를 가지고 있으며, 높은 성욕을 가졌지 만 성 중독자로 확인하지는 않습니다.

이 정교한 분석의 또 다른 부분은 성 탐닉 / hypersexuality의 측면을 측정 한 다른 테스트와 리비도를 측정 한 테스트에서 연구원이 조사한 것입니다. 그런 다음 통계 분석을 수행하여 이러한 테스트 결과가 뇌 반응의 차이와 일관되게 변했는지 확인했습니다. 다시, 성적 중독의 테스트는 신경 소견과 아무 관련이 없었습니다. 그러나 신경 반응 변화의 중요한 부분은 참가자의 성욕 수준에 의해 설명 될 수있었습니다. 참가자가 리비도를 높게보고했을 때 성적 자극에 대한 신경 반응이 적음을 보여주었습니다. 이것은 높은 리비도를 가진 사람들이 포르노 그라피를 덜 소설적으로 발견하여 신경 반응이 적다는 것을 보여주는 다소 놀라운 결과였습니다. 이는 성적 욕망이 높은 사람들이 시각적 에로티카에 대한 반응이 더 적음을 보여준 다른 연구들과 일치합니다 . 그러나 이것은 성 중독자에게만 국한된 것이 아니며 성적 욕구의 수준에 의해 예측 된 것이지 섹스 중독의 증상이 아닙니다. 섹스 중독 증세의 세 비율 중 어떤 것이 사용되었는지에 관계없이 더 높은 성적 중독 증세의 비율은 그들이 보여 졌던 에로틱 한 그림에 대한 신경 반응과 관련이 없습니다.

포르노 중독 옹호자들은 반드시 "아하! 포르노 중독자들은 중도 반응이 낮아 중독자이고 감각이 없어졌습니다. "하지만 성욕에 대한 척도가 아니라 성적 반응이나 포르노에 대한 척도가 아니라 성욕 감퇴를 예측 한 리비도의 척도 였음을 기억하십시오. 용도. 문제가있는 포르노 사용자에 대한 연구 그룹에서도 다양한 수준의 리비도가있었습니다. 포르노 사용을 통제하는 데 문제가없는 다른 사람들과 마찬가지로, 이러한 감소 된 효과를 예측하는 것이 성적 욕망의 높은 수준입니다. 높은 리비도를 가진 많은 사람들이 이와 동일한 효과가 있지만 포르노 사용을 통제하는 데 문제가 없다고보고합니다.

이것은 단지 하나의 연구 일 뿐이며 뇌의 활동을 측정하는 유일한 방법 일 뿐이라고 주장 할 수 있습니다. 포르노 중독 지지자들은 의심 할 여지없이 MRI, MEG, SPECT 스캔 또는 다른 두뇌 스캔과 같은 다른 유형의 뇌 연구가 자신이 믿는 효과를 나타낼 것이라고 주장합니다. 에로틱 한 정지 영상을 보는 것이 "고속 인터넷 포르노 (high-speed internet porn)"를 보는 것과는 다소 다른 것이라고 다른 사람들이 주장 할 것이라고 확신한다.이 주장에서 흥미로운 점은 그들이 과학의 타당성에 반하여 논쟁하고 있다는 것이다. 이론은 실제 과학 연구 나 데이터보다 더 확실하고 신뢰할 수 있습니다. 다시 말해, 그들은 이론을 확인했을 때만 데이터를 믿을 것인가? 그렇다면 유감 스럽지만 과학이 아닌 확인 편견이라고합니다.

이 연구는 최근에 비판 받았지만 압도적으로 비판은 근거가 없습니다.

• "통제 집단"이 없었습니다. 사실,이 연구는 피험자 자체가 자신의 통제 집단이었을 때 "피험자 내"설계를 사용했습니다. 이는 방법 론적으로 엄격하고 잘 받아 들여지는 디자인입니다.
• 유의하지 않은 분석 결과는이 간행물에 설명되어 있지 않습니다. 이는 일반적인 과학적 관행이며, 저자는 요청시 이러한 분석 결과를 기꺼이 공유하고자합니다.
• 이 연구는 포르노 사용이 약물 중독과 같이 작동한다는 "이론"을 시험하기위한 연구를 만드는 매우 훌륭한 과학적 방법을 사용했습니다. 이것은 이론을 테스트함으로써 좋은 과학이 작동하는 방법입니다.
• 섹스 / 포르노 중독에 대한 정의 나 기준이 없기 때문에이 연구에서는 섹스 중독에 대한 여러 가지 공통적 인 평가 전략을 사용했습니다.
• EEG 기술의 사용은 중독 연구에 광범위하게 사용되는 허용 된 방법이며 약물 및 알코올 중독에 대한 기존 연구와의 결과를 유용하고 유용하게 비교할 수 있습니다. 이 연구에서 인용 된 P300 결과는 내부적으로, 그리고 자신의 연구 결과 및 이전 문헌과 외부 적으로 일치하며, 피실험자가 성욕과 성적 각성에 기초한 신경 반응을 보인 해석을지지하며, 뇌의 변화를 중독성 반응을 나타냅니다.

추론과 이론화에 반대되는 과학 조사의 증가로 인해 성 중독은 별개의 구성이 아니라, 성적 욕망과 리비도의 수준이 높은 개인의 행동을 반영합니다. 특히 그러한 행동이 사람들을 사회와의 갈등으로 이끄는 것처럼 보입니다 성별 주위의 가치. 다른 인간의 특성과 마찬가지로, 성적 욕망은 다양한 범위의 개인적 다양성과 함께 스펙트럼을 따라 발생합니다. 자기 식별 포르노 및 섹스 중독자에 의해보고 된 문제 및 불만은 이러한 개인이 고유 한 질병이 아닌 높은 리비도를 표현하거나 추구하는 맥락과 관련이 있습니다.

포르노와 섹스 중독의 지지자들은 포르노와 섹스 공격에서 성적 욕망과 성적 표현이 공공 / 사적 사회 가치와 이념과 어떻게 상충 될 수 있는지에 대한 대화를 높이기 위해 대화를 바꾸기 시작할 수 있습니다. 포르노의 위험을 무릅 쓰지 않고, 그들은 성적 욕망의 다양한 수준과 사회와 개인이 그 차이점에 책임 있고 그에 반응해야 할 필요성에 대한 교육을 주장하는 데보다 효과적이고 근거가있을 수 있습니다.

* 참고 -이 기사는 연구 공식 출간 전에 2013 년 3 월에 이미 게시되었습니다. 다른 PT 블로거와 관련된 논란으로 인해 삭제되었습니다. 연구 논문이 공식적으로 이용 가능 해짐에 따라이 블로그 기사가 다시 게시됩니다.