저자의 투명성 선언 : 나는 필자의 글의 내용과 관련이있는 제품과 서비스를 제공하는 회사에 재정적 인 관심을 가지고있다.
약 16 년 동안, 1999 년 콜럼비아 대학살 이후 전세계의 반 좌담 운동이 시작된 이래로 나는이 사회 운동이 실패 할 것이라고 경고했다. 1 정의, 가정 및 권고 사항에 결함이있는 심리학 분야를 기반으로하기 때문입니다. 왕따 심리학 분야는 Dan Olweus라는 이름의 선의, 열심히 일하는 노르웨이 연구원에 의해 만들어졌으며 점점 더 많은 연구자들이 그의 발자취를 따라 승진했습니다.
수년 동안 왕따 및 왕따 예방 프로그램에 관한 수천 건의 연구가 진행되었으며, 그 연구 결과가 지속적으로 실망스러운 결과를 낳았습니다. 그들은 거의 왕따의 사소한 감소보다는 더 많은 것을 생산하지 않으며 종종 증가합니다.
연구원이 만든 괴롭힘에 대한 접근 방식은 내가 수십 년 동안 성공적으로 사용해온인지 적 행동 / 합리적인 감정적 접근법과 약 180도 반대이기 때문에 효과가 없다는 것을 알고있었습니다. 심리학과 심리 치료에서 배운 거의 모든 것에도 반대했습니다.
Olweus에 근거한 괴롭힘 심리학의 실패에는 여러 가지 이유가 있습니다. 일반적인 것 중 하나는 사람들이 괴롭힘을당하는 것을 막을 때 경첩된다는 것입니다. 이 접근 방식이 효과가없는 이유는 무엇입니까? 다음과 같은 몇 가지 이유가 있습니다.
1. 누구도 괴롭힘 자라고 생각하지 않습니다. 우리가 불량배가되지 않도록 사람들을 격려하면 그들이 도달하는 결론은 "맞습니다! 아무도 나를 괴롭히는 것이 허락되지 않는다! "
2. 우리가 괴롭힘을당하는 사람들을 비난 할 때, 그들은 거의 항상 그것을 부인하고 "당신은 무엇을 의미합니까? 그들은 나를 괴롭 히고 있다 ! 나는 진짜 희생자 다! "
3. 근본적인 철학은 괴롭힘이 상황에 전적으로 책임이있는 유죄 당사자이며 희생자는 그들이 처우되는 방식과 무관하며 결백하다는 것입니다. 우리는 무고한 희생자의 책임을 물을 수 없기 때문에 괴롭힘을 비난하고 그들을 괴롭히거나 (또는) 처벌해야합니다. 그러나 아무도 그들이 괴롭힘을 받았다고 불평하는 데 도움이되지 않습니다. 도움을 요청하는 사람들은 모두 자신을 희생자로 제시합니다. 그러므로, 문제가 괴롭힘이라면, 그것은 우리에게 도움을 청하는 사람이 아니라는 것을 의미합니다. 우리가 다른 사람들을 변화시킬 필요가 있다면 우리는 어떻게 고객을 도울 수 있습니까?
왕따 문제를 해결하는 가장 논리적이고 간단한 방법은 왕따당하는 것을 중단시키는 방법을 사람들에게 가르치는 것입니다. 그런 다음 다른 사람들이 서로를 보호하고 문제를 해결하려고 노력하는 끝없는 과정에 참여할 필요가 없습니다.
그러나 영향력있는 괴롭힘 연구원 중 단 한 명도 사람들이 왕따당하는 것을 막을 수있는 방법을 신뢰할 수있는 방법으로 알지 못합니다. 그들은 또한 희생자가 "결백하다"고 생각하기 때문에 문제를 해결할 책임이 있다고 비난한다. 그렇게하는 것은 "희생자를 비난하는 것"입니다.이 희생자는 현대 정치적으로 올바른 학문 심리학에서 금기가되었습니다.
법의학 공무원이 아니라 심리 치료사처럼 생각합니다. 나는 사람들을 사회 문제로부터 보호하지 못하거나 그들을 괴롭히는 사람들과 싸우지 않는다. 나는 저에게 도움을 청하는 사람들과 만 일할 수 있습니다. 나는 왜 다른 사람들이 그들을 괴롭히는 지, 어떻게 그들을 멈추게하는지 기본적인 심리학을 사용하는 법을 가르쳐줍니다. 즉, 나는 사람들에게 피해자가되는 것을 멈출 수있는 방법을 가르친다.
나는이 효과적인 접근법을 수년간 홍보 해 왔으며 반가운 옹호론자들은 수감 된 희생자들에 대해 수년 동안 나를 비난했다. 그들의 믿음은 희생자들에게 자신의 문제를 스스로 해결하는 법을 가르치는 것이지, 그 (것)들을위한 그들의 괴롭힘 후에, 비난 희생자와 동등하다.
괴롭히는 연구자들의 공동체는 문제를 해결하기위한 괴롭힘에 초점을 맞춘 접근 방식에 전념해 왔습니다. 그러나 과학자들이 발견 한 접근법을 계속 주장 할 수있는 기간에는 한계가 있습니다. 그러므로 그들 중 일부는 동굴 탐험을 해왔고 희생자 중심의 접근법을 탐구해야한다고 제안하기 시작했습니다. 바꾸어 말하면 그들은 선을 넘었으며 지금은 "비난받는 희생자들"의 금지 된 활동에 종사하고있다.
최근 학술지 인 괴롭힘 – 용서, 무시 또는 복수? 3 , Carla Clark, PhD는 다음과 같이 알려줍니다.
고맙게도, 과학적 괴롭힘 연구는 희생자 법정에 공을 집어 넣고 있습니다. 최신 연구 결과로 아이들에게 괴롭히기에 관해서 최선의 조언을 제공하려고합니다. "
칼라, 일할 기회가있는 따돌림에 대한 유일한 접근 방식에 대한 배려를 확산 시키는데 도움을 준 당신을위한 내 모자.
그리고 당신이 "희생자를 비난하고있다"고 비난하는 폭력 공세를 얻지 않기를 바랍니다.
1 Anti-Bully 운동의 근간을 이루는 심리학의 문제점
2 "희생자를 비난하는 것"에 대한 두려움은 왕따의 전염병을 지속시킵니다.
3 학교 괴롭힘 – 용서하거나 무시하거나 복수합니까?