사기범 증후군은 사기꾼이라는 느낌입니다. 당신은 시스템을 빠져 나간 채 발견되지 않았고, 이제 누군가 당신을 찾아 낼 것입니다. 표면에 보면 너는 깊게 보일지 몰라도 깊이가 얕다는 것을 알 수있다.
심리학 투데이 (Psychology Today)의 블로그를 쓰기 위해 앉아있을 때마다 나는 느끼는 느낌입니다. 특히 내 동료 블로거 중 일부가 책을 썼다는 주제에 관한이 기사. 나, 난 그냥 개업의 일 뿐이야. 그러나 나는 내 자신의 경험을 바탕으로 생각을 가지고 있습니다.
나는 실제로 생물 물리학자인 과학자로서 인기 과학자로 변했습니다. 게임 이론에 관한 책을 쓴 후에 필자는 PT 블로거가되었습니다.이 책은 우리가 서로 상호 작용할 때 사용하는 전략에 관한 것이고,이 전략이 어떻게 반 직관적이고 역효과를 일으킬 수있는 역설적 인 결과로 이어질 수 있는지에 대한 것입니다. 그것은 일상 생활에서 과학에 쓴 일련의 시리즈 중 하나였습니다. 나는 진짜 전문가가 개인적인 상호 작용과 세계 문제를 모두 지배 할 수있는이 엄청나게 중요한 주제에 대한 접근성이 좋은 대중적인 책을 쓰기를 기다리는 것에 지쳤을 때만 썼다.
나의 사칭은 너무 잘 작동했고, 심리학자들은 저를 전문가로 대우하기 시작했습니다. 나는 진정한 전문가가 아니기 때문에 글쓰기 또는 말하기에 대한 대부분의 제안을 거절했지만 제프리 코넬리우스 – 화이트 (Jeffrey Cornelius-White)는 나에게 사람 중심 접근법 에 대한 학제 간 안내서 (Handbook of Person-Centered Approach)에 대한 게임 이론 및 상담에 대한 장을 쓰기를 설득했다 . 이것은 타인의 책에있는 장이기 때문에 자기 광고가 아닙니다. 어쨌든 나는 여기에 자기 광고를 할 것이다. 나의 사기범 증후군은 그것을 봅니다.
"어떻게 믿을 수 있습니까?"란 장에서는 신뢰를 불러 일으키고 문제에 대한 협력적인 해결책을 제시하는 데 효과적인 방법으로 Carl Rogers의 "무조건적인 수용"에 대해 이야기했습니다. 이것은 항상 게임 이론가들을 괴롭 히고있는 질문이며, 그 해결책은 그들이 발견 한 많은 사회적 딜레마를 해결하는 데 핵심입니다. 저의 아이디어는 몇몇 게임 이론가들의주의를 끌었습니다. 이제 그들은 제가 심리학 적 원리를 설명하기를 바랍니다. 그러나 나는 정말로 심리학자가 아니기 때문에 주저합니다. 나는 사기꾼주기에 잡힌 과학자 일뿐입니다.
일부 전문가에 따르면, 사기꾼 증후군에서 벗어나는 한 가지 방법은 내가 여기에서하는 것처럼 환자를 더 공개적으로 이야기하는 것입니다. 내가 친구들이나 동료들과 함께 시도 할 때, 평소의 반응은 "당신이 한 짓을 보아라." "당신은 정말로 좋은 평판을 얻었습니다."그들은 농담이라고 누가 생각하니?
나는 사기 증후군에 대한 내 자신의 이론을 가지고있다. 이미 저를 놀라게하지 않는 사기꾼으로서의 이론 일 수도 있습니다. 그것은 그녀의 책 "사고 방식"에서 Carol Dweck의 생각, 특히 그들의 노력으로 칭찬받는 아이들이 그들의 업적에 대해 칭찬받는 아이들보다 훨씬 나을 것이라고 생각합니다. 칭찬 받거나 사랑받는 / 받아 들일 수있는 사람을 얻고, 실패하기보다는 속일 수있는 사람).
제 이론은 대부분의 사기범들이 후자의 종류의 육성을했다는 것입니다. 우리는 그때 실패하고 긴장했고, 우리는 지금 발견되는 것에 대해 불안합니다. 내가 심리학 오늘을 위해 많은 blogs를 쓰지 않고 있었던 이유가 있을지도 모르는 것은일지도 모른다. 그러나 적어도 나는 이것을 작성했다.
그곳에. 그게 내 가슴에서 나온거야.
만화 신용 ( "자존심을 잃을 때 언제 생각하니?") : Liza Donnelly (www.Lizadonnelly.co)
