왜 우리가 나쁜 소식을 사랑하니?

많은 사람들이 종종 뉴스의 부정성에 대해 불평하며 특히 경기 침체에 대해 불평하고 있습니다. 콩쿠르의 멍이 들린 뉴스는 헤드 라인 폭탄 공격으로 소비자를 덮어 씌우고있다. 왜 우리는 나쁜 소식에 대해이 매력을 가지고 있습니까?

Jim Lehrer의 NewHour 경제 특파원 Paul Solmon은 소비자 비관론이 우리가 기꺼이 소비하려는 의지에 영향을 미치는 계단식 효과에 대해 흥미로운 부분을했습니다. 그는 우리가 "배운 무력감"의 상태에 있다고 말했습니다. 최악의 경우, 계속되는 나쁜 소식은 심지어 우울한 상태를 자극 할 수 있습니다. 모든 나쁜 소식에 집중하는 사람들은 감정적으로 스스로 일하고 현명하지 못한 결정을 내릴 가능성이 커집니다. 전적으로 소비자 지출. TV를 보지 않거나 신문을 읽지 않는 사람들조차도 소셜 네트워킹 및 비공식 대화를 통해 부정적 영향을받습니다.

모두가 경기 침체에 대해 이야기하고있을 때 우리는 변화가 없다고하더라도 변화해야한다고 생각합니다. "예측할 수없는 불합리한"저자 인 Dan Ariely는 사람들이 돈을 쓰는 것을 두려워하고 직업을 잃고 그렇게하는 것에 대해 두려워 할 수 있다고 말한다. 지출을 억제 할 것입니다. 그러나 자세히 보아라. 엔터테인먼트에서의 소비자 판매와 비아그라 같은 마약이 증가했습니다. 장기적인 관점에서 모범 사례 기업은 경기 침체를 아주 잘 풍습하고 있습니다. 많은 형태의 소셜 네트워킹이 급속히 확대되고 있습니다.

미디어가 부정적입니까? 미디어 연구에 따르면, 모든 좋은 뉴스 보고서에 대해 17 가지의 부정적인 뉴스 보도로 인해 나쁜 소식이 훨씬 희소하다는 것을 알 수 있습니다. 왜? 대답은 진화론 심리학자와 신경 과학자의 작업에있을 수 있습니다. 인간은 극적이고 부정적인 사건에 대한 뉴스를 찾고 있습니다. 이 전문가들은 우리의 두뇌가 사냥꾼 수집가 환경에서 진화했다고 말하면서 생존을 위해 소설이나 극적인 것을 다뤄야 만합니다. 그래서 우리는 더이상 무의미한 호랑이를 방어하지 않지만 우리의 두뇌는 따라 잡지 못합니다.

많은 연구에 따르면 우리는 좋은 일에 대한 전망보다는 나쁜 일에 대한 위협에 대해 더 많이 신경을 씁니다. 부정적인 뇌 트립 와이어는 우리의 긍정적 인 자극보다 훨씬 더 민감합니다. 우리는 행복보다 두려워하는 경향이 있습니다. 그리고 우리가 두려움을 경험할 때마다 스트레스 호르몬을 켜게됩니다.

또 다른 설명은 확률 이론에서 나온다. 본질적으로, 부정적이고 비정상적인 일들이 항상 세상에서 일어나고 있습니다. 존 알렌 파울 로스 (John Allen Paulos)의 저서 「이인증 (Inumeracy)」에서 뉴스가 500 또는 5,000이라는 작은 이웃에 관한 것이라면 이상한 일이 일어난 가능성이 낮다고 설명합니다. 비정상적인 일은 개인에게 자주 일어나지 않습니다. 그렇기 때문에 이웃 뉴스 레터와 같은 현지 뉴스가 나쁜 소식을 접하는 경향이 있습니다. 그러나 1 백만의 대도시에서 극적이고 부정적인 사건이 항상 발생합니다. 그러나 대부분의 사람들은 대도시에서 대규모로 뉴스 보도가 들어오는 전국 또는 전 세계 언론을 보면서 부정적인 이야기가 널리 퍼집니다. 소셜 네트워킹 커뮤니케이션의 규모를 추가하고 기하학적으로 나쁜 소식을 확장합니다. 그래서 진화론적이고 신경 과학적이고 확률적인 관점에서, 우리는 극적으로 부정적인 것을 찾기 위해 단단히 연결되어 있습니다. 우리가 그것을 발견 할 때 우리는 그것을 공유합니다.

우리의 개인적인 삶은 어떻습니까? 워싱턴 대학의 심리학자 John Gottman은 건강한 결혼 생활에서 긍정적 인 것과 부정적인 것의 균형을 조절하는 온도 조절기가 있음을 발견했습니다. 그는 양성 비율이 음의 비율로 심각하게 불균형 해지면 관계가 심각한 문제로 이어지는 것을 발견했습니다. 그는 또한 마술 비율이 5 개의 긍정적 인 것에서 1 개의 부정적인 것을 발견했습니다.

이 모든 것에 좋은 소식이 있습니까? 긍정적 인 심리학자들에 따르면 우리는 습관을 바꿀 수 있으며, 유리가 반쯤 찼다는 것에 집중할 수 있습니다. 우리가 새로운 습관을 습득 할 때, 우리의 두뇌는 "거울 뉴런 (mirror neurons)"을 획득하고 바이러스와 같은 다른 사람들에게 퍼질 수있는 긍정적 인 전망을 개발합니다. 이것은 Pollyanna 또는 "goody-two-shoes"가되는 것이 아니라 우리의 두뇌를 다시 프로그램 할 수 있다는 것입니다. 이 긍정적 인 심리학 및 뇌 연구 지식을 우리의 현재 경제적 상황과 관련한 태도와 행동에 적용하기 위해 우리는 뉴스 작성자에게 균형 잡힌 다차원 적 견해를 제시 할 수 있습니다. 우리의 두뇌가 부정적인 상태로 바뀌도록 나쁜 소식을 전하는 것은 현재의 부정적인 경제 환경을 강화시킬뿐입니다.