농부들은 항상 동물의 지배적 인 행동을 이해해 왔지만, 도시 사람들은 모든 포유류의 무리 나 팩 또는 군대에서 명백한 사회적 지위에 대한 노력에 호기심으로 불편합니다. 학자들은 동물의 이타주의자를 대표하는 연구를 통해이 사실을 절대적으로 용납하지 않고 서둘러 피합니다. 애타주의 무리와 달리기를 거부하는 연구원은 조롱 받고, 배척 당하고, 보조금 기금을 거부 당한다. 그래서 그들은 자신들의 지위를 보호하는 "증거"를 만들어냅니다. 물론 성적 잠재력을 증진시킵니다.
리 찰스 켈리 (Lee Charles Kelley)는 그런 이데올로기가 아닙니다. 그는 개와 그 주인이 옳은 일을하기 위해 연구를 이해하려고 노력하는 품위있는 사람처럼 보입니다. 그러면 어떻게 진보적 인 정통성을 자신의 눈으로 보는 증거와 조화시킬 수 있을까요? 그는 우성이 성적인 맥락에만 국한되어 일반화 된 사회적 패턴이 아니라는 결론을 내 블로그에 대한 그의 반응에서 Alphas Hog Reproductive Opportunity : 여전히 오래된 이야기라고 결론 지었다. 그 결론에 대한 내 예약은 다음과 같습니다.
1. 여성 침팬지는 약 5 년에 한 번씩 (열매를 맺는 것이 다산을 억제하기 때문에) "열에 처해있다". 남성 침팬지는 다산의 호르몬이 공중에있을 때만성에 관심이 있습니다. 그러나 그들은 항상 사회적 지배에 관심이 있습니다. 커다란 순간이 올 때 5 년 동안 효과적으로 싸워 첫 선을 그은 것입니다. 승자의 DNA는 살아남습니다. 분명히 침팬지는 개념과 유전학에 대한 추상적 지식이 없으므로이 전략을 계획하고 계획하지 않습니다. 그들은 단순히 신경 화학 물질에 반응합니다. 성공적인 재생산 전략에 동기를 부여하는 뇌는 자연스럽게 수백만 년 동안 선택되었습니다.
2. 성, 공격성 및 우위는 다른 신경 화학 물질에 의해 동기 부여되는 다른 행동입니다. 테스토스테론과 옥시토신은 성관계를 자극하고 세로토닌은 우위를 차지하며 침략은 신경 화학 물질의 칵테일입니다. 포유 동물은 우세하게 느끼기 때문에 포유 동물은 우세를 찾습니다. 지배적 인 동물은 더 많은 음식을 얻으며 DNA를 살아있게하는 데 필요한 힘을 만듭니다. 힘은 남성들이 육식 동물을 정복하고 성관계를 맺을 수 있도록 도와줍니다. 지배 여성들은 영양 우유를 더 많이 섭취하고, 포식자를 더 쫓아 내고, 부계 유전자를 향상시키는 데 도움이되는 추가 식품을 얻습니다. (어떤 종에서는 더 강한 암컷이 다른 암컷과 경쟁하고, 다른 종에서는 모든 수컷이 달려 나가며 가장 강하지 만 모든 것이 수포로 들어가는 것을 피할 수 있습니다.) 지배력은 단지성에 관한 것이 아닙니다. 그것은 생존에 관한 것이며, 성은 생존의 한 측면입니다.
3. 개가 지배적으로 따라갈 때 진정되고, 지배적이지 않을 때는 적극적으로된다. 그것은 TV의 개 속살 거리는 사람의 메시지이며, 자신의 눈으로 이것을 쉽게 볼 수 있습니다. 모든 포유 동물은이 같은 기본적인 생존 전략을 가지고 있습니다. 그들은 포식자로부터 보호하기 위해 집단으로 살기 위해 진화했습니다. 더 약한 개인은 그룹의 보호를 유지하기 위해 더 강한 개인과 함께 사는 법을 배워야합니다. 포유 동물은 물린 것을 피하기 위해 더 강한 그룹 메이트에게 복종합니다. 대부분의 침팬지는 과거 지배적 인 군대와의 갈등으로 인해 손가락, 발가락 또는 귀 엽을 잃어 버렸습니다. 그러나 포유 동물의 두뇌는 기회에 대해 경계해야합니다. 그것이 상처를 입지 않고 우위를 점할 수있는 방법을 찾으면, 그것을 향한 것입니다. 그것이 그룹 메이트가 약할 때 포유 동물이 공격적으로되는 이유입니다. 그리하여 권위있는 지도력이 개, 어린이 및위원회를 진정시키는 이유입니다. 나는 이것을 육아 시설에서 설명했다. 내가 할 수 있다면 나는 내 아이들을 이끌 것이다.
켈리 씨는 The Dog Whisperer의 Cesar Millan을 학대했다고 비난합니다. 그래서 나는 그가 육아 가이드로서 그를 인용하는 것에 어떻게 반응 할 것인지 궁금합니다. 진보 주의자들은 밀턴이 개를 엄격한 몸짓으로 취급하기 때문에 공격합니다. 당신은 당신의 애완 동물과 아이들에게 경의를 표하는 것이 좋을 것입니다. 반 권위 주의자들은주의를 환기시키는 날카로운 용어로 당신을 비난 할 것입니다. 사실, 모든 포유 동물 무리 또는 무리 나 무리에 엄격한 권한이 우선합니다. 그리고 개인이 약점을 보자 마자, 동료는 쪼그리고있는 순서대로 자리를 잡습니다. 예를 들어, 더 강한 소는 포식자로부터 아이들이 더 안전한 곳에 무리를 지어 놓습니다. 강한 원숭이는 포식자의 위협이 적고 영양분이 많은 곳에서 가장 좋은 먹이를 찾아냅니다. 강한 포유 동물은 DNA를 살아있게하기 위해 필요한 일을합니다.
이것은 점진적인 행동이 아닙니다. 진실을 알기로 선택하거나 세계관에 맞는 사실을 구별 할 수 있습니다. 대부분의 사람들은 위안이되는 세계관을 강화하는 것을 선호합니다.
나의 책, 나 포유류 : 왜 당신의 두뇌 연결 상태와 행복은 자연 선택이 어떻게 사회적 리비를 보상하는 두뇌를 만들어 냈는지 설명합니다. 이것이 사회적 상호 작용의 패턴이 시간과 공간에 걸쳐 매우 익숙한 이유입니다.
동물은 자신의 생존을 촉진 할 때 애타 주의적입니다. 사소한 것을 동물 행동의 조직 원리로 표현하는 것은 정직하지 못합니다. 단지 작은 부분 일뿐입니다.
상호 이타주의는 실제로 포유류 사회의 조직 원리이다. 그러나 상호 이타주의는 다른 사람들이 뭔가를 얻을 때 도움을줍니다. 그것은 동물이하는 일입니다. 진보적 인 근본 주의자들은 그렇게 말하지 않습니다. 그들은 대량 학살에 영감을 불어 넣은 연설에서 레닌과 마오가했던 방식대로 집단의 사심없는 마음을 강조한다.
켈리 씨는 가축과 그들의 야생 조상을 통찰력있게 구별합니다. 그는 두드러진 질문을 제기합니다 : 왜 개가 생존 본능을 명백히 위반하여 자신의 목숨을 위험에 빠뜨릴까요?
개들은 인간이 선택적으로 가장 복종하는 개체를 번식 시켰을 때 늑대로부터 진화했습니다. 그러나 야생 늑대는 또한 집단을 위해 자신을 희생하는 것처럼 보입니다. 이상 주의자들이 상상할 수있는 것처럼 평등 한 평등 집단이 아닙니다. 늑대 팩은 전체주의 독재입니다. 이유를 알아 보려면 성생활부터 시작합시다.
늑대 팩의 알파 쌍만 섹스를했습니다. 알파 남성은 소녀 옆에있는 친구들을 물고 고통을 피하는 법을 빨리 배웁니다. 알파 계집애가 여자 친구를 물어 뜯고 스트레스가 배란을 막아서 남자는 관심이 없다.
전체 팩은 알파 쌍의 자손을 돕기 위해 사냥을합니다. 그들은 더 큰 이익을 위해 자신을 희생시키려는 의식적인 의도로하지 않습니다. 물린 것을 피하고 상처를 입지 않기 위해서입니다. 한 쌍의 사람들이 함께 도망 갈 수도 있지만 가혹한 사막에서 자손들은 전체적인 노력 없이는 살아남지 못할 것입니다. 그래서 종속 늑대들은 알파를 타도하고 알파 자체가 될 때까지 기다립니다. 외부로부터 집단 주의적 유토피아처럼 보이는 것은 집산 주의자의 지옥이다. 어떤 늑대가 인간과 어울리는 것을 선택한 것은 놀랄 일이 아닙니다.
개들은 야생 동물처럼 생존 요구를 충족시키기 위해 두뇌를 사용하지 않습니다. 가정 동물은 음식과 쉼터로 다른 사람들에게 의지하며, 그들의 삶과 희생의 능력을 희생합니다.
많은 사람들이 애완 동물에서 인간 관계에 대한 위안이되는 모델을 봅니다. 나에게 그것은 놀랍게도 불편 해 보인다. 먼저 자신의 생존 필요성을 충족시키지 않으면 알파에 대한 자신의 목숨을 걸어야합니다. 당신의 생존을 보장하는 집단의 생각은 너무 매혹적이어서 사람들은 알파가 그 안에 있다는 사실을 간과하는 경향이 있습니다. 나는 정권을 위해 자신을 희생해야하는 가축 동물보다 내 생존 필요를 채울 수있는 야생 동물로 남아 있습니다. 물론 현대 도시인들은 상호 의존적이지만, 우리가 스스로를 기꺼이 책임 져야 할수록 지도자들이 독재자가 될 기회가 줄어 듭니다.
그래서 저는 가정 동물을 이해하는 것이 자연 상태에 관한 창문보다는 애완 동물 주인을위한 주제라는 켈리 씨의 견해를 공유합니다.
저의 책 " 냉소적 인 것 : 포유류의 초월자" 는 이상화 된 세계가 나타나기를 기다리지 않고 포유류로 가득 찬 세계에서 삶에 대해 기분 좋게 생각하는 계획입니다.