이제는 대마가 법적으로, Cannabidiol (CBD)도 법적인가?

2018 년 농장 법안이 통과되어 CBD의 법적 지위를 탐색합니다.

그린 밀 필드, 빈센트 반 고흐 (1889)

출처 : 공개 도메인

“좋은 사람들은 마리화나를 피지 않는다.”

• Molting은 동물을 불안하게 만드나요?
• 신경 과학자가 두뇌에 “행복한 장소”를 찾았습니까?
• 학문은 “쾌적한 꿈”이라는 문구에 새로운 의미를 부여합니다.
• 놀이에 개 : Fun-Filled Zoomies 운동과 감각 기관
• 불안에 대한 라벤더 오일의 효과

– Jeff Sessions, 미국 법무 장관 (2017-2018)

지난 달에 2018 년 농업 법안 (일명 2018 년 농장 법)에 서명 한 Trump 대통령은 이제 연방 정부가 대마를 합법적 인 농산물로 완전히 인식하고 있습니다. 그러나 많은 보고서가 이것이 cannabidiol (CBD)이 합법적이라는 것을 의미한다고 주장하는 반면, 그것은 정확하지 않습니다. 주위에 많은 잘못된 정보가 흐르고 주법과 연방법 사이에 모순이있는 경우 사물은 다소 혼란 스럽습니다. 대마, 도심 및 최근에 연방법에서 변경된 사항에 대한 몇 가지 질문에 대답하여 문제를 정리해 보겠습니다.

대마 란 무엇입니까?

대마는 산업 목적을 위해 특별히 재배 된 Cannabis sativa 식물의 다양성입니다. 천년 동안 사람들은 줄기와 줄기의 대마 섬유를 사용하여 밧줄, 직물, 종이 및 기타 여러 제품을 만들었으며 씨앗 (및 씨앗의 기름)을 식품 공급원으로 사용했습니다. 그러나 미국에서는 1937 년의 Marihuana Tax Act와 1970 년의 Controlled Substances Act에 따라 거슬러 올라가는 대마에 대한 엄격한 규제와 과세가 지난 세기 대부분의 경우 미국의 대마 경작을 법적으로 불가능하게 만들었습니다.

그러나 최근 대마초의 국가 합법화가 가속화되고 수십억 달러의 대마초 산업이 번성하면서 미국 농부들은 대마 재배에 대한 연방 정부의 규제를 제거하기 위해 점점 더 로비 활동을 벌이고 있습니다. 오바마 대통령이 서명 한 2014 년 농업 법 (일명 2014 년 농장 법)은 대마에 대한 제한이 완화 됨으로써 대학 및 농업부가 연구 목적으로 자급 자족 할 수있게 해주기위한 단계를 설정했습니다. 이제 2018 년 농장 법안은 그 문을 더 넓게 개방함으로써 허가받은 농부들이 대마를 재배하고 주와 연방 정부 사이에 체결 될 협정 및 규정에 따라 주정부를 가로 질러 운송 할 수있게합니다.

대마의 연방 정의는 대마의 유포 성분 (yuphorigenic component) 인 0.3 % 이하의 델타 -9- 테트라 하이드로 칸 나비 놀 (THC)을 함유 할 것을 요구합니다. “대마초”와 “마리화나”라는 용어는 종종 혼용으로 사용되지만, 1970 년의 통제 물질 법 (Controlled Substances Act of 1970)은 마리화나의 정의에서 산업 응용에 사용되는 대마초 식물 (대마)의 성숙한 줄기를 특별히 배제했습니다.

카나비딜이란 무엇입니까?

THC와 함께, cannabidiol (CBD)은 대마초 공장에 들어있는 100 종 이상의 “phytocannabinoids”중 하나입니다. 레크리에이션 용도로 재배 한 마리화나의 THC와 관련하여 CBD의 양은 사소한 것이며 지난 수십 년 동안 CBD에 대한 THC의 비율이 점차 넓어졌습니다. ¹ THC가 많고 CBD가 적은 대마초 균주의 육종은 레크리에이션 수요에 따라 발생했다. THC가 많으면 많을수록 THC의 효과 중 일부를 반대 할 수있는 CBD는 행복감을 가지지 않으며 THC가 생산하는 최고치를 방해 할 수 있습니다. 따라서 대부분의 경우 CBD를 소지 한 마리화나는 레크리에이션 사용자가 원하는 것이 아닙니다.

그러나 지난 몇 년 동안 CBD에 대한 대중의 관심은 고통 완화에서 암 제거에 이르기까지 치료 효과가있는 치료법의 일종일지도 모르는 훌륭한 임상 연구를 통해 입증되지 않은 주장에 기반하여 급증했습니다. 실제로 CBD 연구가 연방 정부의 제한으로 인해 제한적 이었지만, 불안 장애와 같은 정신 상태에 도움이 될 것이라는 예비 증거가 있습니다 (많은 사람들이 도심이 “정신 작용”이 아니라고 주장하지만 불안 완화제가 제안하는 것처럼 잠재적 인 것입니다 그렇지 않은 경우) 및 최근의 무작위, 대조 임상 시험은 정신병 장애 치료에있어 가능한 역할을 제시합니다. 2,32018 년 FDA는 희귀 한 소아 간질 치료를 위해 GW Pharmaceuticals에서 제조 한 CBD의 한 형태 인 Epidiolex를 승인했습니다. (제 블로그의 “어린이를위한 대마초 : 마리화나가 어린이 발작을 치료할 수 있습니까? “).

대마초 산업 분야에서 CBD 제품은 인기있는 상품으로 자리 잡았습니다. 연방 법률의 오른쪽에 머무르기 위해 대마 (CBD)를 추출하기 위해 대마 추출 소스를 사용하는 회사가 있습니다. 그러나 CBD가 대마에 얼마나 많이 들어 있는지는 분명하지 않습니다. 대마초 식물의 줄기와 씨앗에는 그다지 많은 부분이 없지만, 육종가들은 “높은 CBD”함량을 지닌 대마와 마리화나 균주를 개발하고 농축 유분 형태로 식물에서 CBD를 추출 해왔다. CBD 제품이 합법적 인 주에서는 CBD 제품이 점점 인기를 얻고 종종 음료 및 기타 식품에 첨가제로 포함됩니다.

CBD를 둘러싼 과대 광고가 증가함에 따라,이 저자를 비롯한 몇몇 사람들은 광범위한 건강 혜택 클레임을 뒷받침하는 연구 여부와 관계없이 어유를 복용하거나 글루텐이 들어 있지 않은 식단을 선택하는 것과 같은 다음 건강 유행이 될 것이라고 추측했습니다. (코넬 의과 대학의 정신과 의사 인 리처드 프리드먼 (Richard Friedman)이주의를 촉구 한 뉴욕 타임스 (New York Times)의 최신 기사 참조). Coca-Cola와 같은 “Big Beverage”회사들은 그들이 놓치지 않도록 반지에 뛰어 들면 안되는 먼 미래에 언젠가 CBD가 음료수를 대중 시장에 주입 할 수 있을지에 대해 탐구 해왔다. (내 blogpost “Coca, Cola , Cannabis : Psychoactive Drugs as Beverages “).

합법적이고 그렇지 않은 것은 무엇입니까?

상황이 혼란 스러울 수 있습니다. 대마초 및 카나비노이드의 합법화가 증가함에 따라 점점 더 많은 주에서 의료 또는 레크리에이션 용도로 대마초 및 THC 및 CBD를 비롯한 여러 구성 요소를 합법화했습니다 (일부 주에서는 특별히 CBD 제품을 합법화했지만 THC 또는 대마초는 합법화하지 않았습니다). 그러나 연방 정부는 마리화나를 Schedule I 약물 (미국에서 의학적 용도로 받아 들일 수 없으며 의료 감독하에 사용하기에 승인 된 안전성이 부족하고 남용 가능성이 높음)으로 마약류를 불법으로 유지하고있다. 화학 물질 청의 규제 물질 분류.

마리화나는 연방 차원에서 불법이지만 주 단위로 합법적이기 때문에 재배자와 대마초 기업은 대마초 제품을 합법적으로 주립 선을 가로 질러 수송 할 수 없습니다. 대마에서 추출한 CBD가 식물 추출물과식이 보충제로 분류 될 수 있다고 주장한 CBD 제품 (보통 로션, 오일, 알약 형태로 공급되는)을 제조하는 일부 회사는 어쨌든 그렇게했습니다. 그러나 지난 몇 년 동안 FDA는 건강 관련 CBD 강조 표시를하지 말고 CBD가식이 보충제로 간주하지 않는다는 것을 경고하는 대마초 제품을 생산하는 기업에게 수많은 “중단 및 탈퇴”편지를 발송했습니다.

FDA가 CBD를식이 보충제로 판매하는 것을 허용하는 것은식이 보충제로서의 연방 분류가 물질이 신약이나 의약품으로서 조사가 허가되지 않았 음을 요구한다는 사실에 근거합니다. Epidiolex는 GW Pharmaceuticals의 임상 시험에서 수년 전부터 연구되어 왔으며 2013 년 FDA에 의해 고아 마약 상태가 부여되었으므로 CBD를식이 보충제로 분류 할 수 없습니다. 또는 FDA는 그렇게 말합니다. 그러나 대마초 회사들은 CBD를 포함하는 약물 실험이 있기 전에 CBD를식이 보충제로 마케팅하기 시작했다고 주장하고있다. 그러나 지금까지는 FDA가이 문제에 관해 언급하지 않고있다.

2016 년 마약 단속 국 (DEA)은 CBD와 같은 “마리화나 추출물”을 분류하기위한 새로운 분류 카테고리를 만들었지 만 CBD가 여전히 Schedule I 약물로 분류되어 여전히 불법임을 분명히했습니다. Epidiolex의 2018 FDA 승인은 DEA가 Schedule I 분류에서이 특정 CBD 약제를 제거함을 의미하지만, 다른 FDA가 승인 한 CBD 양식은 Schedule I 약으로 분류되었습니다.

이제 새로운 2018 년 농장 법안이 통과됨에 따라 대마와 대마 파생 제품은 더 이상 Schedule I 상태의 대상이되지 않도록 Controlled Substances Act의 규정에서 공식적으로 제거되었습니다. CBD가 대마에서 추출되고 완전히 순수한 ( 어떤 THC도없는 – DEA에 대한 의문이있는 경우) 주 및 연방 규정에 따라 면허있는 농민이 자라는 한, 대마 제품으로 합법적이라는 의미입니다.

그러나 2018 년 농장 법안에 대한 응답으로 FDA는 새로운 법령에 따라 대마초와 대마초 – 유래 화합물을 출처와 상관없이 규제하는 FDA의 권한을 보존하고 있다고 언급 한 성명서를 발표했다. 또한 입증되지 않은 건강 관련 도심 관련 주장에 대한 구체적인 우려를 표명했으며 CBD를 건강 기능 식품으로 보급하거나 식품에 첨가하는 것을 불법으로 반복했다 (FDA 성명서 전체보기). 따라서 대마 재배와 CBD의 추출은 현재 합법적 일 수 있지만, CBD 제품에 대한 연방 정부의 대응은 아직 남아 있습니다.

1970 년의 통제 물질 법 (Controlled Substances Act of 1970)에서 대마와 마리화나 사이의 원래 연방 정부의 구분은 잠재적 인 위험한 흡연 또는 기타 레크리에이션 목적을위한 마리화나 및 그 구성 요소의 소비로부터 대마의 유용한 산업 응용을 분리하기위한 것임을 유의하십시오. 그러나 통제 물질 법의 작은 글씨에서 마리화나의 정의에서 대마의 면제는 농축 된 칸 나비 노이드를 함유 할 것으로 예상되는 식물의 성숙한 줄기에서 추출한 수지를 포함하지 않았다. 2018 년 농장 법안은 공화당 대다수의 미국 상원과 하원 의원이 농부들을 구제하기 위해 통과 시켰지 만, 이제 그들은 공업용으로 대마를 재배하고 보조금과 보험을 신청할 수는 없었을 것입니다. 식품 첨가제, 건강 보조제 또는 약물로서 대규모 인간의 섭취를 목적으로 대마 식물에서 CBD를 추출하고 정제하는 새로운 경로를 제공합니다. 그러나 실수는하지 마라. 대마초 회사들은 흥분을 감추지 않고이 가능성에 대해서만 협상 할 생각이다. 우리는 FDA와 DEA가 연방 법관과 입법부가 어떻게 대응 하는지를 알아봐야 할 것입니다.

의학적 관점에서 마리화나 및 카나비노이드에 대해 더 자세히 알기 원하면 “현대 마리화나에 대한 학부모 안내서”3 부 시리즈를 참조하십시오.

► 제 1 부 : “스컹크, 왁스 및 식탁 : 자녀가 마리화나를 사용하는 이유는 무엇입니까?”

► 2 부 : “좀비 발발!? “향신료”와 합성 카나비노이드 ”

► 제 3 부 : “어린이를위한 대마초 : 마리화나가 어린이 발작을 치료할 수 있습니까?”

또한 “코카콜라, 대마초 : 음료로서의 정신 약물”

참고 문헌

1. ElSohly MA, Mehmedic Z, Foster S, 외. 지난 20 년간의 대마초 효능의 변화 (1995-2014) : 미국의 현재 자료 분석. 생물 정신과 2016; 79 : 613-619.

2. Crippa JA, Guimares FS, Campos AC, Zuardi AW. cannabidiol (CBD)의 치료 가능성에 대한 번역 연구 : 새로운 시대로. 면역학 2018; 9 : 2009.

3. Pierre JM. 정신 분열병에 대한 칸 나비 디올 : 약속이나 파이프 꿈? 현재 정신과 2019 년 (언론에서).