흥분의 자연

두려움은 호흡이없는 흥분입니다.
로버트 헬러

어제, 나는 옛 친구를 보았고 그녀는 나에게 새로운 것을 물었다. 큰 열정으로 나는 그녀에게 "나는 블로그를 시작했다"고 말했다. 즉시, 그녀는 "당신의 환자가 그것을 읽을 수 있습니까?"라고 물었습니다. "나는 당신의 말이 내일 나타날지도 모르기 때문에 절대적으로 당신이 말하는 것을 지켜봐야한다"고 말했다. 그녀가 웃었다. 나는 그녀가 내가 재미 있다고 생각하는 것을 좋아했다.

이 블로그의 두려움과 흥분은 새로운 관계의 시작처럼 느껴집니다. 나는 새로운 영토에 들어가기에 흥분된다. 내가 너무 약해질 수 있다는 것을 두려워합니다. 나는 또한 내가 누군가를 해칠 수 있다는 것에 두려움을 느낍니다. 이러한 희망과 두려움의 대결은 내면에서 뚜렷한 흥분을 불러 일으 킵니다. 흥분이 어떻게 일어나는지 궁금합니다.

• 너는 깨어 있지만 너는 움직일 수 없다.
• Sentient 기계의 부상
• "진짜"는 정말로 안에있다.
• 우리를 괴롭히는 고통에 대한 우리의 혐오감은 무엇입니까?
• 어린이의 악몽을 처리하는 가장 좋은 방법

흥분은 공포의 숙달입니까? 이 블로그의 경우, 그것은 의미가 있습니다. 나는 서면으로 자신을 표현하고 싶었지만 나는 어리 석고 두려워서 무서워서 누군가를 화나게 할 수도있는 무서운 말을하기 때문에 스스로 멈췄다. 결국 나는 공유하고 싶은 아이디어가 있기 때문에 도약해야한다고 결심했습니다. 나는 어떤 일이 일어날지를 알아야했습니다. 나는 시험 할 필요가 있었다.

흥분은 내 뇌에서 뉴런의 발화와 관련이 있습니다. 내 두뇌가 적극적으로 활성화되면 세 가지 일이 일어나고 있습니다. 내 편도선이 유발되고 도파민이 방출되고 전두엽 활동이 자극되고 있습니다. 흥분의 신경 생물학은 다른 사람들에게 감정을 전달하는 데 도움이되지 않습니다. 내가 경험하는 감정의 복잡성을 풀어 내는데 도움이되지는 않습니다.

오늘 정신과 강연에서 스트레스는 항상성을 유지할 수 없다는 것을 알게되었습니다. 내 블로그에 대한 나의 흥분은 항상성에 도전합니다. 나는 hyperarousal 상태에있다. 신경 생물학자가 스트레스의 다른 가설을 구분하지 않는다고 가정합니다. 나는 그것에 문제가있다.

• 템플턴 재단 : "철학의 물린"
• 휴일에 대한 귀하의 경험을 바꾸는 자유
• 소위 말하는 중세 시대의 "죽음의 나선"을 되 돌리는 것
• Schismo …. 무엇?
• 행복에 대한 두려움은 현실입니까?

프로이트는 모든 흥분은 성적이라고 말합니다. 나는 프로이트에 동의하지 않는다. 성적인 흥분과 비슷하지만 블로깅 경험은 참신함, 마비에서 생산성 및 고립에서 노출로의 이동에 대한 스릴을 언급합니다. 프로이드는 이러한 감각을 묘사하지 않습니다.

그래서, 다시 한번 나는 감정적 인 상태를 설명하기 위해 신경 생리학을 보는 것과 해부학과 생리학이 내가 흥분의 감각을 묘사하는 것을 돕지 않는다는 것을 발견하는 사이에 끼어 들었다. 같은 토큰에 의해 Freudian의 견해는 나에게이 이론이 나의 감정 상태의 복잡성을 포착하지 않는다고 느끼게한다.

나는 기회가 남아있다. 흥분의 본질을 설명하기 위해 문이 열려 있습니다. 나는 종이의 잠재력을 본다. 나는 문학에 기여할 수있는 통로를 본다. 나는 흥분에 대해 생각하는 것에 흥분한다.

나는 나의 환자에게 그것을 읽게 될뿐만 아니라 심리 치료 경험에 도움이되는 방법으로 그것을 얻을 수 있다고 내 친구에게 말하고 싶다. 내가 그렇게 말하면 내 웅대함이 비대 해지는 것 같아. 동시에이 호기심이 나를 앞으로 나아갈 수 있기를 바랍니다. 오늘, 희망은 두려움을 이기고 나의 흥분은 계속됩니다.

http://blog.shirahvollmermd.com