이 기사와 함께 사용되는 청년 사진을 보면 국적과 관련하여 어떤 생각이 떠오르나요? 그러한 생각이 처음에 마음에 들지 않았다면 그림을보고 그 사람의 국적을 평가 해보십시오.
뉴스에서 찾지 못했다면 다음 검색을 인터넷에 입력하는 것이 좋습니다. "귀국하십시오."
"[지난 여름,] Wilmer Cutler Pickering Hale과 Dorr의 파트너 인 William Lee는 미국 보스턴 외곽의 고향에있는 한 남자에 의해 '자신의 나라로 돌아 가라'고 들었다.
리가 웰 슬리 주유소에서 그의 메르세데스 – 벤츠 SUV를 채우고있을 때 한 남자가 어떻게 그런 차를 마실 수 있었는지 물었더니 미국에서 환영받지 못했다고 말했다.
중국인이지만 1948 년 이래 가족이 살고있는 이씨는 자신이 이해하지 못했다고 말했다.
'너는 영어를 이해하지 못한다.'고 말했다.
"나는 무지를 모른다"Lee는 대답했다 ….
그는 유일한 사람이 아닙니다.
듀안 모리스 (Duane Morris) 로스 앤젤레스 사무소의 매니 징 파트너이자 아시아 태평양 미국 변호사 협회의 회장 인 시니 장 (Chendie Chang)은 5 월 워싱턴 DC의 국회 의사당 계단에 서 있었다고 말했다. 너의 나라로 돌아가.
5 세대 전 중국에서 온 가족의 장씨는 폭력 사태를 포함 해 올해 대통령 선거와 여파로 비슷한 이야기를 듣고 있다고 말했다.
2016 년 11 월 11 일, 캘리포니아 심리 상담회 이사회는 대통령 선거에 관한 성명서를 발표하면서 많은 회원들이 "자신의 감정을 다룰지라도 두려워하고 혼란스러워하는 고객과 계속 협력 해왔다. "
5 일 후 샌프란 가브리엘 밸리 심리학 협회 (San Gabriel Valley Psychological Association)의 Wayne Kao, PsyD. 다양성 위원장은 다음과 같이 부분적으로 언급 한 해당 조직의 회원에게 이메일을 보냈습니다.
"정치적 성향에 관계없이이 선거는 그 어느 때보 다 서로의 신념과 필요를 더 잘 이해할 필요가 있음을 상기시켜주었습니다. 더 중요한 것은, 나의 주요 관심사는 공공 안전과 우리 자신을 방어하기 위해 투쟁하는 사람들을 방어해야한다는 것입니다.
앞으로 몇 주 동안, 지역 사회 안전을 증진시키는 정신 건강 전문가로서 우리의 역할을 다루는 회의 및 행사에 관한 게시물을 찾아보십시오. "
그날 같은 날, 회원들은 공개 선거 후 공동 작업 이벤트에 초대되었습니다. 다음 주제가 고려되었습니다.
2017 년 2 월 1 일, 미국 심리학 협회 (Association of American Psychological Association)는 "트럼프 행정 명령은 난민, 이민자, 학술 연구 및 국제 교류에 해를 끼칩니다. 심리학자들에 따르면."
그 후, 2017 년 3 월 10 일 San Gabriel Valley Psychological Association의 월간 오찬 주제는 정치가 개인이되고 개인 이 정치가되는시기였습니다 : 선거의 영향에 대한 패널 토론 . 이 프로그램은 Larry Brooks Ph.D. 패널은 Richard LaBrie, Psy.D., Indhushree Rajan, Ph.D., Wayne Kao, Psy.D로 구성되어있다. 참석 한 회의 였고 토론자는 계속 토론에 관심이 있고 토론을 계속할 수있는 사람들과 계속 논의하기 위해 남았습니다.
2016 년 대통령 선거의 결과로 선거 이후 정치적으로 일어난 일은 사람들이 말 그대로 정신 건강 문제를 겪고 있으며 그 중 좋아하는 것이 보이지 않았다는 사실을 패널 위원과 심리학자가 전한 정보를 바탕으로 매우 분명 해졌다 선거에서.
이 프로그램을 진행하는 동안, 그들은 미국인, 미국 시민 및 이민자와 관련하여 많은 사람들의 구별을 이끌어 냈습니다. 분명히, 2017 년에 많은 사람들이 "미국인"을 초기 유럽인 정착민의 직계 후손 인 것처럼 보이는 미국 시민으로 정의합니다.
그 정의에 따르면, 위에서 언급 한 창디 장군은 가족이 미국에 5 세대 전에 왔음에도 불구하고 미국인이 아닙니다. 참고로, 세대는 약 30 년입니다. 이와 같이 Chang의 가족은 약 150 년 동안 미국에있었습니다. 그러나 그녀는 중국 출신이기 때문에 미국인이 아닙니다.
Merriam-Webster에 따르면 미국인 은 다음과 같이 정의됩니다.
"1 : 북아메리카 또는 남아메리카의 아메리칸 인디언
2 : 북미 또는 남아메리카의 원주민 또는 거주자
3 : 미국 시민 "
장이 "북아메리카 또는 남미의 아메리칸 인디언"이 아니지만 초기 유럽인이거나 그 후손 인 것은 사실입니다. 그녀가 미국에서 태어났다는 것을 고려할 때, 그녀는 미국 원주민이자 미국 시민입니다.
그녀의 가족은 중국에서 미국으로 왔기 때문에, 초기 유럽인 이주민의 자손보다 미국인이 적습니까? 150 년 전 미국에 온 유럽 정착민의 후손들과 비교하면 어떨까요? 그 후 미국으로 이주하여 미국 시민권을 얻은 유럽계 캐나다인과 관련하여, 그리고 초기 유럽 정착민의 후손 인 것처럼 보이고 들리는가요?
윌리엄 리 (William Lee)에 따르면, "웰 슬리 대학 (Wellesley College)에서 1 마일 떨어진 블루 스테이트 (Blue State)의 가장 푸른 곳에서 누군가가 당신에게 당신의 나라로 돌아 가라고 말하면, 이것은 어디서나 일어날 수 있습니다. 이것이 Am Law 200 회사의 경영 파트너에게 일어날 수 있다면, 나머지 국가는 어떻게 될 것입니까? "
"Lee는 40 년 동안 이런 말을 듣지 못했다고 말했다. 그는이 만남을 이민자들에 대한 적개심을 조장 한 정치 환경으로 돌린다.
"웰 슬리에서 이런 일이 발생할 수 있다면, 그것은 표현 되든 표현되지 않든 비슷한 견해를 가진 사람들을 나타내는 것"이라고 그는 말했다. '그것은 우리가 국가와 변호사로서 다루어야 할 것입니다. 무슨 일이 일어날 지 누가 압니까? 아마 우리가 희망하는 것보다 나아질 것입니다. 그렇지 않다면, 변호사가 들려서 일어서는 것이 중요합니다. "
이 기사와 함께 사용하기로 선택한 그림으로 돌아 가면 하와이 – 폴리네시아 계의 한 남자의 이미지입니다.
질문 : 하와이가 1959 년 8 월 21 일에 50 번째 주가되면, 시민과 자손이 미국인, 미국 시민 또는 이민자가 되었습니까?
당신의 대답을 도와 드리겠습니다.
"1900 년 4 월 30 일 제정 된 Hawaiian Organic Act는 하와이 준주를 설립하고 영토를위한 헌법과 정부를 제공하기 위해 미국 의회가 제정 한 유기 법안입니다. 1959 년 8 월 21 일까지 영토가 연방으로 입국 할 때까지 시행되었다.
이 법은 1898 년 8 월 12 일 또는 그 이전에 하와이 시민이었던 사람은 미국 시민이며, 1898 년 8 월 12 일 또는 그 이후에 섬에 거주 한 모든 미국 시민 하와이 주 (州)의 시민이되기 위해 그 곳에서 살아야 할 것입니다. "
다른 말로하면, 하와이 – 폴리네시아 인의 후손은 미국 시민권 자입니다. 다른 곳으로 이사하고 시민권을 포기하지 않는 한 분명히 미국 시민권 자입니다. 그는 또한 미국인이기도하고 결코 이민자는 아닙니다.
당신의 편견, 신념, 가정 및 가치관은 당신이 이미지의 남자가 유럽계 출신 인 것처럼 보이는 미국인이나 미국 시민의 것보다 적다는 결론을 낳았습니까? 그가 "당신의 나라로 돌아 가라"라고 말하면 정확히 어디에 있을까요?
귀하의 편견에 최선을 다한다면, 좋은 소식은 편견이 편견을 가라 앉히는 것으로 밝혀졌습니다.
한편, 귀하의 편견에 문자 그대로 다른 사람들이 정신 건강 문제로 고통 받고 있습니까? 그렇다면 어떻게 느끼게합니까?
