성적 객관화는 자동입니까?

호주의 대학 여성들을 대상으로 한 평균적인 여성이 2 일에 1 회, 다른 여성에 대해 하루에 약 1.5 회 성적인 응시를 어떻게 보는지에 대해 마지막 글에 썼습니다. 나는 또한 남성과 여성이 성 경험이있는 여성을 보는 경우 어떻게 성적 착취를하지 않은 여성의 이미지를 보는 것보다 더 부정적으로 평가하는 경향이 있는지 (예 : 덜 종류)에 대해 썼다. 여성들은 성적으로 객관화 된 후 더 적게 말하고 더 나빠질 수 있습니다.

연구에 따르면 성적인 대상화가 여성에게 상당히 일반적이며 부정적인 결과가 있다는 것을 보여 주지만 성적인 객관화의 "긍정적 인"인지 적 결과에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다.

심리학자 James Tyler (뉴욕 대학교), Rachel Calogero (Kent 대학), Katherine Adams (Purdue University)는 자기 통제와 집중에 의존하는 성 차별 여성들을 성 차별화 한 여성의 역할을 테스트했습니다.

사람들이 적극적으로 감정을 억압하거나 원치 않는 자기 통제의 다른 형태로 참여할 때 다양한 작업에 대해 더 나쁜 수행을한다는 것을 발견하는 사회 심리학 연구가 있습니다. 이것은 자존심 고갈이라고 불리는데, 자기 통제가 근육처럼 제한된 자원이라는 사실은 사용 후 순간적으로 약해질 것이라는 생각입니다.

테일러 (Tyler)와 그 동료들은 여성이 섹슈얼라이징 될 때 자동 제한된 자원 옵션은 외모에 초점을 맞추는 것이라고 가정했다. 이 경우 자신의 성격에 초점을 맞추는 것은 자아 – 통제 옵션과 자제가 필요하고 일반적으로 단지 더 많은인지 적 노력이기 때문에 자아 – 고갈 옵션입니다.

이 연구에서 참가자들은 여성의 성적 이미지를 보게되었습니다. 그런 다음 그들은 Stroop Task를하기 전에 그녀의 외모에 집중해야만합니다. (오렌지 잉크의 녹색이라는 단어와 같은 색상의 단어가 다른 색상으로 표시되는 작업이며 잉크가 아니라 단어의 색을 말해야 함).

참가자들은 성적인 여성이 자신의 외모에 집중할 수 있도록 허용 된 경우이를 볼 때 Stroop Task에서 더 잘 수행했습니다. 다시 말해서, 성적화 된 여성을 객관화시키지 않으면인지 자원이 감소된다. 이것은 또한 여성이 성관계를하지 않은 상태에서 참가자가 보았던 상황과 관련이 있습니다.

후속 연구에서 참가자들은 무작위로 문자 사용에 대한 제한이 없거나 문자 "a"또는 "n"을 사용할 수 없다는 규정으로 무작위로 이야기를 작성했습니다.이 더 어려운 작업은 자아 조작이었습니다 고갈. 가정 된 바와 같이 자아 고갈 상태에있는 참가자들은 나중에 성관계를 가진 여성을 객관화 할 가능성이 더 많았다 (다른 사람들의 성적화된 대상화에 대해 더 높은 점수를 받았다).

성적 대상화는 특히 다른 사람들에 의해 객관화 된 여성들에게 많은 부정적인 결과를 초래합니다. 그러나 객관화를하는 사람에게는 성적인 여성의 출현에 초점을 맞출 때 실제로인지 적 자원을 보존 할 수 있다고 제안합니다.