나는 완벽주의가 일반적으로 단 하나와 관련이 있는지를 잘 모르지만, 분명히 그것이 나와 관계가 있다고 생각했습니다. 나는 일을 좋아하고 할 수있는 일을 좋아합니다. 저는 30 년 이상 가르치고 있으며, 전 한번도 교실에 들어 가지 않고 완전히 준비하지 못했습니다. 나는 실수하는 것을 좋아하지 않는다. 나는 학교에서 좋은 성적을 받았고 A.보다 작은 것을 얻었을 때 그것을 싫어했습니다. 나는 완벽 주의자가되어야합니다, 그렇죠?
나는 최근 Elizabeth Lombardo의 책 "Perter Better Perfect "를 읽었는데, 그녀는 완벽주의 경향을 평가하기위한 30 개 항목의 퀴즈를 제공합니다. (그녀의 웹 사이트에서도 퀴즈를 찾을 수 있습니다.) 각 항목에 대해 더 큰 일치는 더 완전 함을 나타냅니다. 일부 항목은 실제로 나를 묘사했습니다. 예 :
그러나 실제로 나를 전혀 묘사하지 않는 모든 종류의 항목들이 있습니다. 예 :
결국 나는 완벽한 완벽 주의자가 아닐 것입니다.
아니면 내가?
Lombardo의 퀴즈는 온라인 잡지 나 인기 잡지에서 찾을 수있는 많은 다른 사람들과 같습니다. 그것은 그녀의 발명품이며, 과학적으로 알려지지 않은 장점입니다. 과학적 소집을 위해 성격 척도 (또는 다른 측정 장치)의 유효성을 검사해야합니다. 그것은 정확한 과정입니다. 다음과 같은 문제를 해결해야합니다.
Lombardo는 그녀의 퀴즈에 관한 그 어떤 질문에도 대답하지 않았습니다. 어쩌면 그녀는 완벽주의의 척도를 가지고 있을지 모르지만 우리는 아직 모릅니다. 이 항목은 완벽주의가 무엇에 관한 것인지에 대한 그녀의 최선의 추측을 나타냅니다. 그러나 과학에서 우리는 그 이상으로 나아갈 필요가 있습니다.
[참고 : 이미지는 Google 이미지에서 가져 와서 다시 사용할 수 있습니다.]
