왜 "에로 레이즈 된 분노"가 말도 안되는 개념인가?
.jpg "재사용을위한 7 가지 치명적인 죄, Wikipedia")
'에로틱 한 분노'라는 용어는 대부분 알지 못하지만 성 중독을 전문으로하는 테라피스트들에게는 매우 익숙합니다. 이제 성 중독은 매우 논란의 여지가 있으며 미국 정신과 학회 (APA)는 2013 년에 나온 진단 및 통계 매뉴얼 (DSM 5)의 최신 버전에이를 포함시키지 않았습니다. 그것은 다가오는 현대 성서 (Modern Sexuality) 에서 다루지 만, 여기에 대해 더 자세히 설명하는 대신 David Ley와 Barry Reay의 작품에 대한 자세한 배경을 알려 드리겠습니다.
'에로틱 한 분노'라는 문구를 Google에서 빠르게 검색 한 결과 섹스 중독 모델 인 패트릭 카네스 (Patrick Carnes)의 개척자에 의한 첫 번째 결과가 발견되었습니다. 이 짧은 기사에서 Carnes는 남자가 에로틱 한 분노의 사례로 돈을 주었을 때 힘이 센 아내와 스트리퍼와 싸운 후에 바람을 피고 싶었던 항공사 조종사의 사례를 인용합니다. Carnes가 인간 행동의 정상적인 변종을 병리 적으로 나타내고 대신 에로티징 된 분노의 개념에 대한 짧은 역사를 적절한 상황에 배치하기 위해 눈부시게 명백한 가능성에 대해 잠시 보류하겠습니다.
내가 결정할 수있는 한, 에로틱 한 분노는 정신 분석 이론에 기원합니다. 실제로, 유명한 정신 분석학자인 로버트 스톨 러 (Robert Stoller)는 에로틱 한 분노에 관한 그의 이론에 관한 책 전체를 썼다. Stoller의 관점에서 볼 때, "변태"(즉, 주물)는 외상에 대한 방어로서 문제의 특정한 변태가 만들어지는 외상에 의해 유발 된 사건의 부산물이었다. 즉, 어떤 어린 소년이 누이를 맨발로 피우면 굴욕의 고통을 경험하기보다 발에 대한 각성 패턴을 개발하여 외상의 위험으로부터 그를 보호합니다. 스톨러 (Stoller)는 이렇게 비난하면서 "비극에 대한 승리"의 전형이었다.
다른 정신 분석학에서 영감을 얻은 사상가 (1960 ~ 80 년대)도 비슷한 맥락에서 썼다. 애널리스트 마수드 칸 (Masud Khan)은 "정신 착란"은 정신 분열증 성 인격 유형의 한 예로, Phyllis Greenacre는 유아와 어머니 사이의 "pre-oedipal"부착 결함의 결과라고 주장하면서 페티쉬는 현재 " 과도기적 대상 "이라는 말은 분명히 숭배 주의자들이 건강한 관계를 형성 할 수 없기 때문이다. 헴.
비록 그가 정신 분석가가 아니더라도 성적 학자 존 돈 (John Money)조차도 행동에 들어갔다. 그는 원래 1903 년 프리드리히 살로몬 크라우스 (Friedrich Salomon Krauss)가 쓴 "파라 필리아 (paraphilia)"라는 단어를 부활 시켰고, "표준 이상으로 사랑한다"는 것은 그 주제의 사랑지도에서 파열 된 것이라는 이론을 이론화했다. 러브 맵 (Love Maps) 과 같은 이름의 저서에서 돈 (Money)은 스톨 러 (Stoller)와 비슷하지만 분석적 구술없이 외상의 원인에 찬성한다고 주장한다. 대신, 파라 필리아의 강화를 설명하는 수단으로, 그는 "상대 프로세스 이론"으로 알려진 개념에 의지합니다. 초기에 두려운 듯하고 불쾌 해 보이고 시간이 지남에 스릴이 덜한 경험이 역전되고 더욱 스릴 있고 두려워하지 않는다고 주장합니다 . 여기서 우리는 중독 모델로의 전환점을 만들었습니다. 상대 프로세스 이론은 중독학에서 가장 많이 사용되었습니다.
이 모든 이론들은 현대 렌즈를 통해 시대에 뒤떨어져 구식으로 보이지만, 여전히 현장에서 큰 공명을 유지합니다. 예를 들어 2013 년부터 "Perversion"이라는 제목의이 강좌를 살펴보십시오. 수업을 듣는 학생들이 진정으로 성행위 문제를 겪고있는 고객과 효과적으로 협력 할 준비가되어 있는지 궁금합니다. 가장 저주, 지식의 전체 본문은 왜곡 된 설정 (정신 분석 소파)에서 작은 샘플 크기, 보통 단 하나 (예, 하나!)를 사용하여 구성되었습니다. 기본적으로성에 대한 전체 지식 기반은 정신 분석 치료를 추구하는 소수의 개인만을 관찰 한 소수의 편향된 개인에 의해 구축되었습니다. 심리학 분야는 현재 증거에 기반한 치료의 장점을 논쟁하고 있지만 증거 나 치료법으로는 거의 받아 들여지지 않습니다.
이제까지 많은 역사적 근거를 다뤘으므로 '에로틱화된 분노'의 현재 적용 사례를 살펴보고 어떤 장점이 있는지 살펴 보겠습니다. 이해해야 할 첫 번째 사실은이 용어가 배트에서 특정 가정을 바로 잡는다는 것입니다. 특정 유형의 성별이 '정상'이라고 가정합니다. 이런 종류의 섹스는 에로틱 한 분노의 유형이 될 것입니다. 그렇지 않으면 침략의 흔적이 전혀 없습니다. 그래서 우리가 여기서 말하고있는 것은 부드럽고 아늑한 연애, 눈을 응시하는 것, 베개를 말하는 것 등입니다. 대부분의 다른 모든 것들은 반드시 성적인 맥락에서 결코 분노를 행사하지 말고 오직 사랑 만 표현해야하기 때문에 모호하지 않아야합니다. 그러나,이 트라이얼은 오래 전부터 정체되어 왔습니다.
- 예수님의 오심은 누구입니까?
- 사람들이 왜 She Why이가 되는가?
- 행복에 대한 부정적인 길
- 독성 행동이 바이러스처럼 퍼질 수있는 방법
- 나쁜 교사 경험은 자녀의 교사를 더 좋게 만들 수 있습니다.
그의 연구에서 심리학자 인 도널드 모셔 (Donald Mosher)는 개인이 육체적 인 감각에 초점을 둔다는 의미의 3 가지 유형의 성욕, 역할 놀이 (본질적으로 심리적, 역 동성 및 BDSM 포함) 및 파트너 참여 성 탐닉 옹호론자에 의해지지 된 응시). Mosher의 연구에 따르면 사람들은 다양한 성행위를 연습하며 모두 사랑스런 관계의 건강한 구성 요소로 경험되었습니다. 그는 고독한 인물이 아니라 파트너 시스템을 연구했음을 기억하십시오.
더 나아가, 성적 학자 인 잭 모린 (Sam Morin)은 그의 정서 The Erotic Mind 에서 수백 명의 개인을 인터뷰했으며 다양한 감정과 접촉했을 때 경험이 많은 최고의 성적 경험을 발견했다. 사실, 양면성을 극복하는 것은 많은 사람들에게 최고의 성적 경험을위한 핵심 요소였습니다. 이런 방식으로 부끄러움을 가지고 노는 것이 아니라 수용의 맥락에서 경험했던 방식으로 개인적인 성장과 교차하는 성욕의 강력한 사용이있었습니다. 유사하게 성적인 맥락에서 두려움은 사랑과 죄책감으로 변할 수 있으며, 예전의 노여움은 감사와 만족으로 바뀔 수 있습니다. 모린 (Morin)에 따르면, 모든 종류의 감정은 사랑뿐만 아니라 성행위에서도 중요한 역할을하며, 건강하고 결속 된 사람뿐만 아니라 치유되는 사람으로도 경험할 수 있습니다. 실제로, 올해의 AltSex NYC Conference에서 Psychological Edge Play에 관한 저의 강연에서 이러한 치유 양상에 관해 이야기했습니다.
강간범과 다른 종류의 성폭력에 종사하는 사람들은? '에로틱 한 분노'에 자극을받지 않습니까? 간단히 말해서, 아니오. 성범죄자를 연구하는 전문 가인 Neil Malamuth (그리고 내가 이틀 전 전국의 라이브 관객들 앞에서 토론했던)는 "합류 모델"이라고 부르는 것을 개발했습니다. 그는 "적대적"인 남성의 작은 부분 집합 남성 성 "은 폭력에 취약하다. 그는 그들을 우리가 반사회적 인격 장애로 식별 할 수있는 전형적인 "사나이"인격으로 묘사합니다. 그러나 왜 그들은 반사회적 특성을 가지고 있습니까? '에로틱 한 분노'때문에? 분노는 사회 병리를 만들지 않습니다. 만약 그렇다면, 우리는 모두 사회 병리를 걷고있을 것입니다. 어쨌든, 연구에 따르면 성격은 대략 50 % 유전 적입니다. 어떤 방식 으로든 슬라이스하는 것은 의미가 없습니다.
분노는 다른 모든 감정과 마찬가지로 진화론 적입니다. 성행위에 부적절한 참가자로 그것을 희생양으로 삼는 것은 성적 취향에 대한 깊은 무지와 오해를 배울뿐만 아니라 에로틱 한 분노 이론가의 분노에 대한 깊은 양면성과 미해결 관계를 배반한다. 섹스는 많은 사람들에게 많은 일입니다. 섹스가 파트너 참여 (러블리 비둘기) 수준에서만 존재한다는 척하려고하면 정상적인 병리 현상을 일으키고 타인의 삶에 대해 독단적이고, 권위주의적이고, 깊이 편향된 성 부정적인 세계관을 부과하고자합니다. 마침내이 말도 안되는 개념을 없앨 시간입니다.
