자신의 병든 배우자를 사랑하지만 자신의 낭만적 인 필요에 참석할 수없는 간병인은 사로 잡힐 수 있습니다. 다른 수감자와 마찬가지로 좋은 행동으로 인해 휴가를 잡아야합니까?
간병인의 정서적 양가성
“간병인 인 경우 자신을 돌봐야한다는 것을 깨달을 필요가 있습니다.”Naomi Judd
동시에 여러 관점을 유지하면 상충되는 기능이 포함될 때 양면성이 생길 수 있습니다. 내 사랑의 마음 : 낭만적 인 삶은 시간이 지남에 따라 어떻게 변하는가 (2019), 나는이 능력이 우리가 복잡한 가치관을 추구하고 타인을 타협 할 수있게 해줌으로서 우리의 복잡한 현실을 다루는데 중요한 생존 능력이라고 주장한다. , 그들 모두의 가치에 대한 믿음을 유지합니다.
감정적 인 양가성의 일반적인 예에서, 딸의 결혼식에 참석하는 미망인은 기쁨을 느낀다. 그러나 신부의 아버지 인 그녀의 늦은 남편이 존재하지 않는다는 슬픔도 느낀다. 그녀의 혼합 된 감정은 결혼식과 그 후에도 지속될 수 있습니다. 이것은 불합리한 경험이 아닙니다. 각각의 (부분적인) 원근법은 적절하지만, 단일 원근법은 최우선의 입장을 표현하지 않습니다.
매우 아픈 배우자와 결혼 한 적이없고 절대로 바람을 피지 않은 여성의 양면성은 훨씬 더 심각합니다. 그런 여성이 쓴 다음과 같은 격렬한 말을 생각해보십시오.
“전통적인 가드 레일에 대한 관능적 인 인식을 자유롭게 누릴 수있는 관계 또는 관계 속에서 나는 계속해서 다시 사랑에 빠지고 싶다. 나는 우리가 이것을 통해 고투 할 때 진지하게 나의 존재를 필요로하기 때문에 나의 간병인 역할에서 자유롭지 않기를 바란다. 그 남자를 아직 사랑한다. 나는 아직도 삶의 질에 대해 깊이 생각하고있다. 그러나 나는 낭만적이면서도 부러진 날개를 펼치고 싶은 마음도 갖기를 원하며 그의 손길, 목소리, 부드러움, 열정, 용기, 힘으로 나를 치유 할 수있는 파트너와 함께 에로틱 한 즐거움의 바람에 활기를 불어 넣고 싶다. ”
이러한 겉보기에 반대되는 소원에는 아무런 문제가 없습니다. 이 여인은 결혼 생활에서 성취 할 수없는 기본적인 인간적 욕구를 충족시키기를 원합니다.
포로 보호자
“결혼은 우리와 같다. 사람은 필사적으로 들어오는 새들이 보이고 그 안쪽에있는 사람들은 나올 필사적이다. “Michel de Montaigne
“나는 포로 생활에서 짝을 지을 수 없다.”글로리아 스타이넴 (Gloria Steinem)은 왜 결혼하지 않았으며 (나중에, 결혼 했습니까?)
결혼은 종종 감옥에 비유됩니다. 관계형 약정의 주요 유형 인 결혼은 실제로 자신의 낭만적 인 자유를 제한합니다. 그러나 포로 돌보미의 문제는 정상적인 결혼 생활의 문제와 다릅니다. 예전의 경우, 한 파트너가 다른 사람의 모든 요구를 충분히 충족시킬 수는 없지만 다른 사람의 필요를 간신히 충족시킬 수있는 것은 아닙니다. 특히 낭만적 인 요구를 충족시킬 수는 없습니다.
간병인은 다음 세 가지 주요 방법으로 고통스러운 상황을 처리 할 수 있습니다. (a) 병든 배우자를 버리고 (또는 이혼), (b) 낭만적 인 만족을 부인하고, (c) 로맨틱 한 아웃소싱을 사용합니다. 세 가지 옵션 모두 고뇌하고 있습니다.
첫 번째 선택은 정서적으로 도덕적으로 끔찍한 일입니다. 가장 큰 순간에 사랑의 배우자 였을지 모르는 무력한 사람을 버리는 것입니다. 간병인의 심오한 헌신은 무엇보다도 그의 인생의 황혼에 의존 할 다른 사람이없는 허약 한 배우자를 버리는 소름 끼치는 성격에 기반합니다.
간병인에게 로맨틱 한 만족감을 부인하는 두 번째 옵션은 건강한 배우자에게 불공평하고 – 심지어 잔인하다. 이 배우자는 아픈 배우자를 위해 현재의 삶의 대부분을 희생합니다. 그녀의 낭만적 욕구를 희생 시키라고 그녀에게 요구하는 것은 부당합니다.
세 번째 가능성은 낭만적 인 아웃소싱을 수반하며, 결혼을 통해 충족 될 수없는 낭만적 인 요구를 충족시키기 위해 제 3자를 사용합니다. 이 옵션은 감정적 인 격변으로 가득차 있지만 가장 현명한 것 같습니다. 객관적인 관점에서 볼 때, 포로 보육사는 다른 대부분의 결혼 한 사람들보다 로맨틱 한 아웃소싱을 즐기기에 적당합니다. 그러나 주관적인 관점에서 볼 때, 많은 사람들은 야생 양반에서 산책을하는 다른 결혼 한 사람들을 비판하는 것보다이 간병인을 더 비판 할 것입니다. 그러한 비판은 “당신은 당신의 죽어가는 배우자를 배반 한 것을 부끄러워하지 않습니까?”와 같은 코멘트로 표현할 수 있습니다. 마찬가지로, 결혼 한 남자를 데이트하는 미망인은 이혼 한 여자보다 더 비판받을 것입니다. 배우자를 잃는 것입니다. 율리우스 카이사르 (Julius Caesar)의 아내와 마찬가지로, 과부들과 포로가 된 간병인들은 “의심의 여지가있다”고 예상됩니다.
포로가 된 간병인은 무엇을 원합니까?
“나는 걸을 수 없지만 집에 가지 않을 사람을 만나기를 바라고 있습니다.”포로가 된 간병인
간병인은 병든 배우자를 버려서 감옥에서 떠나기를 원하지 않습니다. 그러나 교도소 내에서 인간의 필요와 모범적 인 행동을 고려할 때 다른 재소자들처럼 휴식을 취하기를 원한다. 어떤 상황에서는 혼외 관계가 다른 사람들과 같은 범주에 속할 수 있습니다. “어떤 간병인은 가끔 성적 업무를 원합니다. 한 간병인이 퉁명스럽게 말하면서 : “나는 단지 성기가있는 사람이 나를 데려 갈 수 있을지 상상해 봅니다.”(Dworking-McDaniel, 2012). 그러나 많은 포로 돌보미는 단순한 성적 아웃소싱이 아니라 낭만적 인 아웃소싱을 추구합니다. 이것은 그녀가 항상 있고 싶어하는 진정한 애인을 찾고 싶어하는 여자의 위의 통찰력있는 반성에서 표현되지만 그녀는 절대 집에 가지 않을 것입니다.
배우자의 건강이 악화되는 동안 애인을 아웃소싱하는 또 다른 문제는 연인의 문제입니다. 애인이 간병인의 현재 상태를 알고있을 때, 그는 또한 자신의 정직성에 의문을 제기 할 수 있으며 아마도 다른 사람의 끔찍한 상황을 이용하고 있다고 느낄 수 있습니다. 마찬가지로, 어떤 사람은 결혼 생활을하는 사람과 결혼 할 때 상처를 입지 않으므로이 사람의 배우자에게 상처를 줄 수 있습니다. 간병인의 상황에서, 그녀의 주저가 더 깊기 때문에 반동은 더욱 심오합니다. 사랑의 자유로운 상황에서 제한된 고통스런 현실에 이르기까지의 빠른 변화는 너무나 빨라 많은 사람들이 감정적 인 혼란을 불러 일으킬 수 있습니다.
그런 어색한 상황에 처한 한 결혼 한 여자가 말했다 :
“사랑을 만드는 것은 ‘자유로운’경험이어야하지만, 빛이 현실로 되돌아 가면 모든 것이 죄책감과 즐거움으로 가득 차게됩니다. 그리고 그것은 당신의 사랑하는 사람의 건강이 급격한 쇠퇴와 혼란에 빠지면서 건강한 친밀감을 원하고있는 심령의 가장 큰 도전입니다. 인생의 긴 동반자가 감정적 인 안전을 추구하는 그의 머리맡에서 당신의 이름을 불러내는 동안 누가 하늘의 사랑을 베풀고 다른 사람의 눈을 볼 수 있습니까? ”
하늘의 사랑의 감정에서 고통스러운 지옥의 감동으로가는 움직임은 참으로 충격적입니다. 그럼에도 불구하고 간병인이 극심한 고통을 극복하는 데 도움이 될 수 있습니다.
배우자에게 무엇을 말해야합니까?
“정직은 불륜보다 더 많은 결혼 생활을 망쳤습니다.”Charles McCabe
“내 배우자는 내가 (성적으로) 다른 곳에 가면 그는 그것에 대해 알고 싶지 않다고 말했다.”결혼 한 여자
많은 간병인들은 낭만적 인 아웃소싱을 통해 병든 배우자를 보살 피고 계속 돌볼 수 있다고 말합니다. 긍정적 인 에너지를 생성하여 집안 분위기를 고양 시켜서 배우자에게 유리하게 영향을 미칩니다.
아픈 배우자에게 사건에 대해 알릴 지 여부는 중요한 질문입니다. 평범하고 쉬운 선택은 그것에 대해 침묵하며, 그 또는 그녀가 무지의 행복을 누리게합니다. 그러나 이러한 행동은 두 파트너가 모두 부정 행위로 간주 될 수 있으며 부정적인 감정을 유발합니다.
또 다른 가능성은 동의를 얻기 위해 배우자와 문제를상의하는 것입니다. 이 경우 제 3 자도 배우자를 돌볼 수 있습니다. 이 시나리오는 두 가지 이유로 인해 문제가 될 수 있습니다. 동의 여부를 미리 알기가 어려우며, 악의적 인 파트너가 여전히 문제에 대해 부정적인 감정을 가질 수 있습니다.
끝 맺는 말
“우리를 돌보는 사람들을 돌보는 것은 최고의 영예 중 하나입니다.”Tia Walker
포로 보호자의 딜레마에 대처하는 올바른 방법은 없습니다. 이렇게하기의 다른 좋은 방법이 있고, 확실하게 다른 사람보다는 더 유해한 방법이있다. 딜레마를 무시하는 것은 간병인에게 불공평합니다. 복잡한 상황을 극복하기 위해서는 우리의 낭만적 인 규범을 수정해야 할 수도 있습니다. 주로 그 중 일부를 완화시키는 방향으로 수정해야합니다. 물론 다른 옵션도 가능합니다.
참고 문헌
Ben-Ze’ev, A. (2019). 사랑의 불꽃 : 시간이 지남에 따라 우리의 낭만적 인 삶이 어떻게 변하는가? 시카고 : 시카고 대학 출판부.
디
Ben-Ze’ev, A. (2019). 사랑의 불꽃 : 시간이 지남에 따라 우리의 낭만적 인 삶이 어떻게 변하는가? 시카고 : 시카고 대학 출판부.
Dworking-McDaniel, N. (27.3.2012). 파트너가 죽어 가고있을 때 외도를해야합니까? NextAvenue.
