Beth는 그녀의 4 살짜리 아들 Alex와의 괴롭힘을당했습니다. “나는 그와 연결되어 있다고 느끼지 않는다”고 그녀는 선언했다. 수년간 분석에 몰두해온 그녀는 마치 사례 연구 인 것처럼 그녀의 현재 상황에 이르게 한 자신의 가족 관계의 패턴을 명확하게 표현할 수있었습니다.
다음 방문 때, 우리 셋이 바닥에 앉아있을 때, Alex는 즉시 정교한 상상의 놀이에 참여하여 어머니에게 자신이해야하는 역할을 지시했습니다. 그는 활발한 활동을하는 동안 앉아서 지켜 보았다. 나는 그녀의 부분에 대한 엄청난 노력을 느꼈다. 어느 시점에서 하품은 도망 쳤습니다.
우리는이 순간을 나중에 토론 할 때 “나는 단지 놀고 싶지 않다”고 말했다. 세대 간 역학에 대한 그녀의 지적인 이해가 중요한 의미를 지녔지 만,이 통찰력은 그들의 관계에서 극적인 변화를 가져왔다. 우리는 알렉스의 상상력을 큰 힘으로 인정했지만 그곳에서 만나는 어려움을 존중했습니다. 우리는 그들이 함께 할 수있는 다른 일들에 대해 이야기했습니다. 그녀는 “쇠약하게되었습니다”라고 느끼지 않았습니다. Beth는 일종의 죄책감에서 자유 로워 졌다고 느꼈습니다. Beth는 자신이 훨씬 더 위안을 품을 수있는 역할을하고, 그녀와 알렉스는 함께 즐거워 할 것입니다. 그들의 관계는 번영했습니다.
발달 심리학, 신경 과학 및 유전학의 인터페이스에서 연구원들을 모으는 상대적으로 새로운 유아 정신 건강 분야의 학생들을 가르 칠 때 나는 어린 아이들과 그 가족을 지원하기 위해 알아야 할 거의 모든 것이 발견 될 수 있다고 말한다. 소아과 의사의 “평소 헌신적 인 어머니”라는 에세이에서 정신 분석가 인 DW 위니 콧 (Winnicott)을 낳았다.
그래서 나는 그의 유명한 사건 “The Piggle”을 읽을 때 곤란을 겪었으며, 위니 콧 (Winnicott)은 가브리엘레의 여동생과 함께 집에 머물렀던 어머니없이 혼자만 보았을 때 가브리엘을 2 세에서 1/2 세까지 치료했다고 배웠습니다. 내 의혹은 그가 역사적인 맥락의 피해자라는 의미에서였다.
저는 미국 정신 분석 협회 전국 대회에서 발표자가 가브리엘을 성인으로 만나는 것에 관한 발표에 참석할 특권을 얻었을 때, 저의 의혹이 확인되었습니다.
아동 분석 분야는 성인 정신 분석학에서 태어났습니다. “진정한 분석”이라고 생각할 필요가 있으며, 어떤면에서는 분석가와 환자 간의 전이 관계의 중요성을 감안할 때, 치료를위한 방으로 아동의 부모를 데려 오는 것은 상당한 개념적 도전을 제시합니다.
그러나 현대의 발달 과학은 부모와 자녀를 함께 대하는 가치에 대한 풍부한 증거를 제공합니다. Arietta Slade의 설득력있는 작업은 제 책 ” Keeping Your Child Mind “에서 설명하는대로 부모의 반사 기능을 촉진시키는 역할을 조명합니다. Ed Tronick의 유아 및 부모와의 수십 년 동안의 관찰 연구에서 개발 된 상호 규제 모델은 아동과 간병인의 관계에서 무수한 순간 순간의 불일치를 복구함으로써 치유와 성장이 일어남을 보여줍니다.
프리젠 테이션에서 Gabrielle과 어머니의 분리에 관한 질문을 제기했을 때 처음에는 다소 방어적인 반응을 경험했습니다. 그 어머니는 위니 콧 (Winnicott)과 매우 관련이있었습니다. 그러나 대화가 진행되면서 나는 변화를 느꼈다. 한 참가자는 어머니와 딸이 어떻게 상호 규제의 기회를 갖지 않았는지에 대해 언급했습니다. 다른 사람은 마치 자신의 딸이 마치 알렉스의 어머니와의 초기 대화와 비슷한 사례 연구 인 것처럼 지성화 된 것처럼 어머니의 참여를 관찰했습니다.
가브리엘은 위니콜트 (Winnicott)와 함께 어머니의 죽음을 수년간 썼다. “위글 거리는 이름 : 성인과의 대화에서 고전적인 사례를 재검토하라.” 엄마와 딸을 함께 대할 기회가 없기 때문에 무언가가 손실되었을 수도 있습니다.
정신 분석과 동시 발달 과학은 우리 삶에서 의미를 만드는 근본적인 인간 욕구에 기초합니다. 나는 각 분야가 의미있는 방식으로 다른 분야에 계속 알려줄 수 있기를 바랍니다.