왜 개들은 고양이보다 더 사랑 받고 가치있게 평가됩니까?

개가 고양이처럼 행동하지 않으면 사람들은 고양이보다 개에 더 관심이 있습니다.

Alice and Martin Provensen/Flickr CC BY-NC 2.0

출처 : Alice and Martin Provensen / Flickr CC BY-NC 2.0

격렬한 논쟁을 시작하는 가장 쉬운 방법 중 하나는 개와 고양이가 더 좋고 만족스러운 애완 동물인지 문제를 제기하는 것입니다. 이 문제에 관해 수집 된 과학적 데이터가 실제로 있으며 개와 고양이가 모두 인간에게 기쁨과 동반자를 제공하지만 개가 감정적으로 만족스럽고 개가 더 보편적으로 선호된다고 제안합니다.

개가 고양이보다 더 가치 있다는 것을 확인하는 것은 다양한 통계에 나타난다. 예를 들어, 미국의 애완 동물 소유자 중 개는 고양이보다 두 배나 자주 수의사에게 이송됩니다 (이 차이에 대한 의학적 정당성은 없지만). 또한 강아지에 대한 감정적 인 투자는 개 소유자가 고양이 소유자보다 수의사의 의료 권장 사항을 따르는 경향이 있으며 강아지는 예방 접종, 정기적 인 신체 검사, 치과 치료. 개가 고양이보다 프리미엄 유기농 식품을 먹을 확률이 높으며 또한 특별한 취급과 선물이 더 자주 제공되는 경우도 있습니다.

우리의 애완견에 대한 우리의 감정적 인 애착이 애완 동물 고양이에 대한 우리의 감정적 인 애착보다 컸음을 보여주는 데이터는 분명하지만, 지금까지 그 질문에 대답하는 과학적 데이터가 거의 없었습니다 개는 더 가치가있다. 그러나 뉴욕시의 뉴욕 공과 대학 (University of Technology) 콜린 커크 (Colleen Kirk)가 최근 한 일련의 연구는이 문제에 대해 밝히려는 시도를 제시합니다. 그녀가 제안하는 이론은 마케팅, 관리 및 직업 심리학에서 인기를 얻게 된 개념의 확장이며 “심리적 소유권”에 대한 아이디어를 기반으로합니다.

간단히 말하면, 심리적 소유권은 “그것은 내 것입니다!”라는 느낌을 말합니다. 많은 연구에 의하면 심리적 소유권은 감정적 애착과 밀접한 관련이 있다고합니다. 즉, 우리는 우리가 우리에게 속한다고 느끼는 것에 더 관심이 있습니다. 우리는 세 가지 경로를 통해 심리적 소유권을 개발할 수 있습니다. 소유권에 대한 느낌은 우리가 무언가를 통제하거나 무언가에 투자했을 때, 또는 우리가 그 사실을 아주 잘 알게되었을 때 발생합니다.

개와 고양이에 대한 우리의 감정에 대해 무엇을 말해야합니까? 여기서 가장 큰 영향은 심리적 소유권의 감각으로 이끄는 첫 번째 경로, 즉 통제의 아이디어에서 비롯된 것으로 보인다. 개가 고양이보다 더 잘 통제된다는 것은 보편적으로 받아 들여지고 있습니다. 그래서 사람들이 사람들의 행동을 통제하기 어렵다는 것을 알게되면 “고양이를 떼 짓는 것과 같다”고 불평하기 쉽습니다.

고양이와 개의 행동을 통제하는 인간의 능력의 차이에 대한 우리의 믿음은 “개들이 부름을받을 때 오는 개; 고양이는 메시지를 받고 나중에 당신에게 돌아 간다 “또는”개를기를 수 있지만 고양이는 사람이 유용한 가축이라고 생각하기 때문에 사람들을 지키게한다 “또는”개는 사람의 가장 친한 친구이다. 고양이는 고양이의 가장 친한 친구입니다. “이러한 모든 관찰은 개가 더 통제 가능하고 인간에 더주의를 기울인다는 것을 암시합니다.

Kirk는 이러한 행동상의 차이가 고양이와 개에 대한 우리의 감정에 영향을 줄 수 있다고 생각했습니다. 이것을 연구하기 위해 그녀는 세 가지 실험을 수행했습니다. 첫 번째로, 개가 고양이보다 더 가치 있다는 것을 검증하고, 이것이 개가 심리적 소유와 어떤 관련이 있는지 확인하기 만했습니다. 심리적 소유권은 참가자가 “나의 애완 동물은 나를 통제하게한다”또는 “나는 이것이 나의 ‘애완 동물 인 것처럼 느껴진다”와 같은 진술의 진실성에 대한 의견을 표현해야하는 질문에 의해 결정되었습니다. 또한 애정, 친절하고, 또는 사랑하는 참가자의 고양이 또는 개가 있습니다. 고양이 또는 개에 가하는 가치는 애완 동물이 생명을 구하는 일을 요구한다면 각 참가자가 수의과 진료에 얼마나 기꺼이 지출했는지에 따라 측정되었습니다.

이 첫 번째 연구의 결과는 분명했습니다. 사람들은 고양이보다 개를 위해 더 높은 수준의 심리적 소유권을 느꼈습니다. 사람들은 고양이보다 개를 위해 생명을 구하는 의료 서비스에 2 배나 많은 돈을 기꺼이 쓰고있었습니다 (평균 개가 10,689 달러 였고 고양이는 5,174 달러였습니다).

두 번째 연구에서는 통제의 개념을 다시 살펴 보았지만 두 번째 요인, 즉 애완 동물에 대한 개인 투자를 추가했습니다. Kirk은 “개개인이 애완 동물의 행동을 제어 할 수 있다고하더라도 애완 동물의 행동을 자신의 의도적 인 반응보다는 애완 동물을 훈련시킨 다른 사람의 노력으로 돌린다면 그들의 심리적 인 애완 동물의 소유권이 약화 될 수 있습니다. “그래서 그녀는 기본적으로 첫 번째 연구에서 사용 된 절차를 복제했지만 참가자 중 절반에게”이제 설문 조사의 나머지 부분에 대해 애완 동물이 원래 다른 사람과 살았다 고 상상해보십시오. 네가 애완 동물을 보았을 때 애완 동물의 행동이 완전히 다른 사람이 한 모든 훈련의 결과라고 상상해보십시오. “또한 그녀는 사람들이 애완 동물에 가하는 가치에 대한 두 가지 추가 척도를 추가했습니다. 개인화 한 음식 사발을 위해 그리고 두번째는 애완 동물의 그림을 구매하기 위하여 돈을 쓰는 것을 취급했다.

여기에 결과가 다시 나타납니다. 참가자가 애완 동물의 행동에 대한 통제가 다른 사람의 훈련 때문인 것으로 느껴지면 심리적 소유에 대한 약한 느낌이 들었으며 애완 동물에 대한 감정적 인 애착이 줄어 들었습니다. 이러한 상황에서 그들은 또한 애완 동물의 복지 또는 애완 동물과 관련된 항목에 돈을 쓰는 것을 꺼려했습니다. (이 연구의 흥미로운 함의는 강아지와 그 주인 사이에 더 강한 유대감을 형성하는 한 가지 방법은 복종 클래스에 그것을 가져가는 것임을 암시한다는 것입니다.)

최종 연구에서 참가자들은 애완 동물에 대한 자신의 감정을 묘사하도록 요청 받았는데 특정 단어가 얼마나 정확하게 동물의 행동을 묘사하고 있는지 평가했습니다. 테스트 된 단어에는 “사랑 스럽다”, “연결됨”, “보세”및 “연결됨”이 포함됩니다. 또한 그들은 “당신이 상상하고있는 애완 동물의 행동이 일반적인 개나 전형적인 고양이의 행동과 더 비슷합니까?”라는 질문에 대답하도록 요청 받았습니다. 다시 한번, 수의 진료에 대한 기꺼이 돈을 쓰거나 애완 동물과 연결된 항목이 첨부 파일의 측정 기준이됩니다.

이 마지막 실험에 대한 흥미로운 점은 고양이처럼 행동 한 개는 가치가 낮았으며 개처럼 행동했던 고양이는 심리적으로 더 많이 소유되어 감정적 인 애착을 더 많이 끈 것으로 나타났습니다. 이것은 참가자들이 애완 동물의 건강 및 기타 문제에 얼마나 기꺼이 지출했는지에 다시 반영되었습니다.

이 일련의 연구에 따르면 우리가 고양이보다 개를 소중하게 생각하는 이유는 애완 동물에 대한 통제력이 주로 심리적 소유에 대한 우리의 감각에 영향을 미치기 때문입니다. “개에는 소유자가 있고 고양이에는 직원이있다”또는 “당신은 개를 소유하고있다. 당신은 고양이를 먹인다. “고양이가 우리와 더 멀고 냉담한 관계가있는 반면, 우리는 개가 우리에게 속한다고 느낀다는 것을 분명히 나타낸다. 개가 우리에게 반응하고 대개 우리의 요구를 따르기 때문에 우리는 그들과 더 강한 정서적 유대감을 가지며 더 많은 보살핌, 사랑과 우정을 가질 가치가 있다고 느낍니다. 고양이의 상대적으로 경솔하고 반사회적이며 비협조적인 성질은 개와 비교할 때 그 가치를 떨어 뜨립니다. 작가 Aldous Huxley가 말했듯이, “그의 개에게, 모든 남자는 나폴레옹이다. 그러므로 개들의 끊임없는 인기. ”

저작권 SC Psychological Enterprises Ltd. 허가없이 재 인쇄하거나 재발행 할 수 없습니다.

참고 문헌

Colleen P. Kirk (2019). 개에는 주인이 있고 고양이에는 직원이있다 : 소비자의 심리적 소유권과 애완 동물의 경제적 평가. Journal of Business Research, 99, 306-318. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.02.057