인간은 큰 동물을 멸종시키기 위해 먹고있다.
자세한 데이터는 인간이 다른 동물을 죽이기로 결정했을 때 크기 문제를 보여줍니다.
“고기 섭취는 계란을 수확하는 파충류를 제외한 모든 계급에서 메가 파나를 수확하는 가장 일반적인 동기였습니다.” (William Ripple 외.)
윌리엄 리플 (William Ripple) 박사와 9 명의 뛰어난 동료들에 의해 새롭고 믿을 수 없을만큼 중요한 연구 논문을 배웠습니다. “우리는 세계의 메가 파나를 멸종 위기에 처하게하고 있습니까?”제목은 분명히 주목을 끄는 사람이며 분명히 놀랐으며 어떤 경우에는 이 연구원들이 매우 상세한 데이터 분석을 기반으로 발견 한 것에 충격을 받았다. 전체 논문은 온라인으로 무료로 제공되므로, 귀하의 식욕을 자극하는 몇 가지 사실이 있습니다. (보충 자료는 여기에서보실 수 있습니다.)
수확의 이유는 메가 파나를 위협했다.
- 플라스틱과 어린이와 어머니의 건강
- 거식증과 성관계 사이의 복잡한 관계
- 발렌타인 데이와 그 너머
- 연쇄 살인범 Dennis Rader, AKA BTK의 마음 속에
- 항우울제 : 비만에 대한 숨겨진 공헌자
출처 : 오픈 액세스
연구자들은 메가 화나를 “동종의 다른 종과 비교하여 비정상적으로 큰 척추 동물로 정의”하는 것으로 시작합니다.이 측정법을 사용하여 메가 파우 나는 포유류, 광선 지느러미 및 연골 어류에 대해 100kg 이상의 모든 종을 지칭합니다. 양서류, 조류, 파충류의 경우 40kg 이상. 대형 포유 동물 및 어류에 비해 평균 체장이 작기 때문에 파충류는 36kg에 이른다.이 기준에 따르면 362 종의 메가 화나 (megafauna) “모든 척추 동물보다 더 많은 위협을 받고 있으며 모든 척추 동물보다 인구가 감소하는 비율이 상대적으로 높다.”그리고 “각 megafauna 클래스 내의 최상위 등급 위협은 인간에 의한 직접적인 수확이었다. “특히,”육식 소비는 달걀을 수확하는 파충류를 제외한 모든 계급에서 메가 파나를 수확하는 가장 일반적인 동기였습니다 (그림 2). 위에 (위의 표, 원래의 에세이에서 그림 3; 자세한 보충 데이터는 여기에서 찾을 수 있습니다.)
인간은 “슈퍼 포식자”
- 왜 중년 여성에게 과다 복용 률이 올랐습니까?
- 개들은 죽어 가고 있다는 것을 알고 있습니까?
- 애완 동물 치료 연구의 언론 보도가 종종 잘못되었습니다.
- 언제 우리가 우리를 폭행하기 위해 음식을 먹기 시작 했습니까?
- 자녀가 불안을 경험할 때
“메가 파우 나 (Megafauna)는 또한 가장 큰 종은 종종 주력 종, 우산 종, 키스톤 및 엔지니어 종 또는 카리스마가 강한 종이기 때문에 보전을 위해 매우 중요합니다 …”
연구원들은 “우리는 세계 메가 파나를 멸종시키기 위해 먹고있다. Megafauna는 인간의 소비를 위해 무겁게 착취 당하고 있으며 (그림 3) IUCN [국제 자연 보전 연합]에 의해 평가 된 다른 척추 동물보다 멸종 위기에 놓인 경우가 평균 2.75 배 더 많습니다 … 이것은 7 우리의 가장 큰 아이콘 동물 중 10 명은 가까운 장래에 더 많은 인구 감소를 경험할 것이며, 5 명 중 3 명이 멸종 할 수 있습니다. 가장 큰 척추 동물 종의 감소는 인간에 대한 생태계 서비스를 위태롭게 할 것이고 다른 종과 과정에 계단식 진화 및 생태계 영향을 줄 것입니다. “기본적으로 인간은 스스로를 먹이로 삼을 수있는”슈퍼 포식자 “로 진화했습니다.
진정으로 내 눈을 사로 잡은 것은 다음과 같다. “큰 종의 종에 대한 강한 멸종 경향은 이전의 6 천 5 백만 년 동안 매우 독특하고 타의 추종을 불허합니다 (Smith et al., 2018). 일반적으로 발사체 무기를 사용하는 인간은 사자 ( 표범 속의 레오 )와 늑대와 같이 멀리 떨어진 곳에서 죽음을 초래할 수있는 능력 (웜, 2015)과 다른 대형 먹이 포식자와 다릅니다. 안전한 거리에서 공격하면 육지와 해상에있는 모든 비인간 포식자에게 필요한 육체적 인 전투와 비교하여 포식자에게 훨씬 덜 위험한 매우 크고 위험한 먹이를 다루게됩니다. 또한, 자연 먹이 이용 가능성을 통한 육식 동물 수의 제한은 우리의 식량 생산 능력으로 인해 전세계 인구가 지속 가능성에 불균형 적으로 증가하는 인간에게는 적용되지 않습니다. “(참고 문헌 원저 참조)
연구자들은 또한 “대형 척추 동물의 지위가 떨어지는 것에 대한 인식을 높이는 좋은 이유가있다. 9 메가 파우 나 종은 1760 년대와 2012 년 사이에 야생에서 멸종하거나 멸종되었으며, 각 경우에 과도한 사냥 또는 사냥과 서식지 퇴화의 결합으로 나타났습니다 (지원 정보 표 S6). 이 종들을 멸종시키기위한 이유는 전통 의학이나 트로피를위한 스킨, 뿔, 장기, 녹용과 같은 신체 부위 또는 소비를위한 고기 구입에 대한 것이 었습니다 (지원 정보 표 S6).
인간이 무수한 비인간적이고 다양한 생태계에 심각한 부정적 영향을 미친다고 결론 짓는 것은 감성 주의자의 과장이 아닙니다.
모든 인간은이 연구원들이 발견 한 것에 대해 매우 염려해야한다고 말하는 것은 엄청난 말입니다. 이를 위해 리플 박사와 그의 동료들은 “메가 파나의 손실이 줄어들 수있는 생태계에 미치는 영향은 줄어들고 작은 집단 바이오 매스에 비례하지 않을 가능성이 크다. 메가 화나의 지속적인 손실로 인해 종종 생태계의 구조와 기능이 바뀌며, 이는 놀랄만하고 파괴적인 방식으로 나타납니다 (Estes et al., 2011, 2016). 알려진 사례로는 육상의 초식 동물이 감소하거나 (Ripple et al., 2015), 상어와 다른 큰 육식 동물의 상실을 경험 한 어류 공동체의 불안정화 (Britten et al.)가있을 때 종자 분산, 영양 순환, 화재 및 작은 동물에 대한 영향이 포함된다 2014). ”
우리는 또한 결론적으로, “사냥꾼으로서의 우리의 더 높은 능력은 지구의 메가 파나의 마지막을 소비하지 않도록 행동을 고려하고 비판하고 조정할 수있는 냉담한 능력과 일치해야합니다.”나는 더 동의 할 수 없다.
데이터는 스스로 말하며 점점 더 인간이 지배하는 세계에서 인간이 아닌 인간의 편이 아니라는 것을 분명히합니다. 여기 anthrozoologists 및 보존 심리학자에 대한 생각에 대한 음식이 많이 있습니다. ( “Sentience and Conservation : 남부 아프리카에서 얻은 교훈”과 “Just Preservation”은 동물의 내재 가치를 높이기위한 것입니다.)이 글이 폭 넓은 글로벌 독자층을 가지며,이 연구자들이 끌어 내린 결론이 매우 심각하게 받아 들여 지길 바랍니다. . 인간을 부정적으로 결론 짓고 무수한 비인간 인 및 그들의 집의 삶에 중대한 영향을 미치고 우리의 행동과 소비 패턴이 전 세계의 다양한 생태계에 큰 영향을 미친다는 것은 과대 선전의 선전이 아닙니다. 분명히 우리는 다른 동물들뿐만 아니라 우리가 그들에게 남겨주는 덤불을 이어받을 미래 세대를 위해서도 더 잘할 수 있고 또한해야합니다.
