여성의 날과 여성 역할 모델

차별적 인 사회의 맥락에서 역할 모델의 필요성.

WikiImages/Pixabay

엘리자베스 테일러

출처 : WikiImages / Pixabay

다음 중 공통점이있는 것은 무엇입니까? 클린 파 트라, 아크의 조안, 마리 퀴리, 버지니아 울프, 헬렌 켈러, 제인 구달, 아가사 크리스티, 아멜리아 이어 하트, 로사 파크스, 마거릿 대처, 엘리자베스 테일러, 베나 지르 부토, 안젤라 메르켈, 오프라 윈프리, 나디아 코나 네시, Angelina Jolie, Beyonce, Danica Patrick?

이것들은 내가 현재 또는 역사적으로 영향력있는 여성 또는 여성들이 자신의 롤 모델로 생각하는 여성에 대해 직접 또는 개인적으로 몇 명의 여성에게 물었을 때 제공되는 몇 가지 이름입니다. 국제 여성의 날이 거의 여기에 있기 때문에이 포스트에서 나는 여성 역할 모델의 중요성에 대해 토론합니다.

그렇다면 누가 당신을 고무 시켰습니까? 당신의 여성 역할 모델은 누구입니까?

어쩌면 프랑수와 바레 – 시누시 (Françoise Barré-Sinoussi)는 노벨상 수상자이며 에이즈 (에이즈)의 원인을 규명 한 두 명의 개인 중 한 명입니까? 아니면 역사상 처음이자 유일하게 수학 분야에서 메달을 수상한 유일한 여성을 찾습니다 (수학 분야에서 노벨상을 수상한 적은 없습니다) – 늦은 Maryam Mirzakhani입니까? 과학 애호가 중 일부는 X- 선 결정학을 사용하여 복잡한 분자 (예 : 인슐린, 페니실린, 비타민 B12)의 구조를 결정한 노벨상 수상자 인 도로시 호드 킨 (Dorothy Hodgkin)의 팬이 될 수 있습니다. (이 놀라운 여성에 대해 더 많은 것을 배우고 자하는 분들은 아래의 비디오를보십시오. 그녀의 전기 작가는 Hodgkin의 편지에서 그녀의 남편에게 읽어줍니다.)

많은 영향력있는 여성 목록이 온라인에 존재합니다 (예). 관심 분야 (예 : 과학, 운동, 예술, 교육, 비즈니스)가 무엇이든지간에 영감을주는 사람을 찾을 수 있습니다.

역할 모델의 심리학

연구에 따르면 역할 모델이 영향력을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 여성 정치인의 역할을 분석 한 한 보고서는 “시간이 지남에 따라 여성 정치인은 국가 뉴스로 볼 수있게 될수록 청소년 소녀들이 정치적으로 활동할 의사가 있음을 나타낼 것”이라고 덧붙였다. “여성 후보자가 주목할만한 사무실을위한 실행 가능한 캠페인으로 인해 볼 수있는 여성은 예상되는 정치 참여를보고합니다”(233 페이지). 1

skeeze/Pixabay

아멜리아 이어 하트 (항공 선구자)

출처 : skeeze / Pixabay

이전의 연구는 역할 모델이 사람들에게 어떻게 영향을 미치는지 조사했습니다. 최근의 한 이론은 역할 모델이 영감, 잠재력 및 행동의 세 가지 기능을 제공함을 나타냅니다. 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)이 당신을위한 역할 모델로 여겨지는지 여부를 고려해보십시오. 우리는 세 가지 질문에 답할 필요가 있습니다. 하나는 클린턴을 바라 봄으로써 그녀가 할 수 있다면 그렇게 할 수 있다는 느낌을 갖습니까? 둘째, 성공한 정치가가되기 위해 어떻게 생각하고 행동 해야하는지 모델링합니까?

셋째, 그녀는 영감을 주나요? 즉, 그녀를 보면서, 정치인이되는 것이 당신 같은 여성에게 보람 있고 성취적인 경력이라는 감각을 얻었습니까?

힐러리 클린턴이나 낸시 펠로시, 사라 페일 린, 심지어 셜리 치솔 같은 역사적인 인물들로부터 정치 경력을 쌓기 위해 영감을 얻으면 어떻게 될까요? 그것은 다른 여성에게 도움이 될 수 있습니다. 한 연구는 “이데올로기는 여성 문제에 대한 투표의 가장 강력한 예측 인자이지만 의회 여성은 이데올로기, 당파 및 지역 요인을 통제 할 때조차 남성 동료보다 여성 문제 법안에 더 많은 찬성표를 던질 것”이라고 덧붙였다. 성은 공화당 대표의 투표에서 가장 중요한 역할을합니다. 많은 여성 문제가 모든 민주당 원들에 의해지지되고 있지만, 공화당 여성들은이 문제에 찬성하여 당의 전통적인 입장에서 탈퇴하고 있습니다. “(445 페이지).

심리학의 성공적인 여성

연구 분야 인 심리학은 멜라니 클라인, 안나 프로이트, 메리 에이스 워스, 엘레노어 마 코비, 앨리스 이글리, 엘리자베스 로프 투스, 수잔 피 스케, 셸리 테일러 등 많은 영향력있는 여성들의 작업에 의해 인도되었습니다.

연례 심리학 리뷰 ( Interview of Psychology )에 실린 2019 년 인터뷰의 하이라이트를 통해 Shelley Taylor (현재 UCLA)에 대해 알려 드리겠습니다. 이 심리학자 는 다른 유명한 심리학자 인 Susan Fiske와 인터뷰를 진행했습니다. 인터뷰 초기에 Taylor는 긍정적 인 환상 에 대한 그녀의 획기적인 연구에 대해 논의했습니다. 5

간단히 말해서, 긍정적 인 환상이란 사람들이 평균 이상으로 자신을 바라보고 미래의 성공 가능성에 대한 긍정적 인 견해를 갖는 경향을 지칭합니다. 테일러 (Taylor)와 동료들은 이러한 환상 (극단적이지 않은 경우)이 정신 건강에 적응적이고 필수적이라고 제안합니다. 예를 들어 코스에서 A (B 또는 C 대신)를 얻는 것이 실제 가능성이 있다고 생각하면 더 큰 노력을 기울일 가능성이 높습니다. 그렇게 할 경우보다 우수한 성적을 얻을 수 있습니다. 내가 코스에서 잘 지내는 것이 나에게 가능하다고 가정하지 않았다면.

인터뷰에서 그녀의 연구에 대해 토론 한 후, 피스크는 테일러에게 “하버드 교수를 방안에있는 유일한 여성 인으로 참여시키는 것이 어땠습니까?”하고 물었습니다. 그리고 곧 “당신의 가장 큰 도전은 무엇입니까?”

테일러는 큰 도전이라고 대답했다.

“… 현장의 몇 안되는 여성 중 한 명이었고, 엄청난 양의 나쁜 일들을 참았다. 저를 너무 많이 읽었을 때 누군가가 성적으로 괴롭힘을 당하지 않았던 사람이 있었는지 생각합니다. 그렇게 생각하지 않습니다. 당신이 항상 눈을 떼지 않고 조금 걱정해야했던 것은 백그라운드에서 드럼 비트였습니다. 그것은 어려웠습니다 (7 쪽). 4

Gerald B. Johnson, United States Department of Defense

베나 지르 부토 (파키스탄 총리)

출처 : Gerald B. Johnson, 미국 국방부

성 차별주의와 여성 역할 모델의 필요성

위 인용문을 읽으면서 나는 테일러가 여자로 직면 한 도전에 대해 생각했다. 소수 집단, 이민자, 그리고 물론 여성과 같은 특정 그룹의 정신 건강에 긍정적 인 환상이나 낙관주의가 더 중요한지 생각해 보았습니다.

성 평등과 여성 권익 신장에 관한 여러 분야의 개선에도 불구하고 많은 작업이 여기에서, 특히 전 세계의 많은 곳에서 이루어져야합니다. 일부 통계를 살펴보면 다음과 같이 밝힙니다.

  • 189 개국의 경제에 관한 연구에서 104 개국은 여성이 특정 직종에서 일하는 것을 막는 법을 제정했습니다. 연구 대상 경제의 단지 40 %만이 남성과 동등한 가치를 지닌 여성 근로자에게 동일한 임금을 요구합니다.
  • 남성들에 비해 여성들은 무급 치료와 가정 청소, 요리, 어린이 또는 노인 돌보는 것보다 2.5 배 더 많은 일을합니다. 이러한 일은 GDP의 10-40 %에 달하며 ” 제조, 상거래 또는 운송 부문에서
  • 여성은 Fortune 500 CEO 직책의 약 5 % 만 보유하고 있습니다.
  • 59 개국에서 여성이 성희롱을 당하지 않도록하는 법은 없습니다.
  • 2 억 명이 넘는 소녀 / 여성이 성기 절단 수술을 받았습니다.
  • 유니세프 (UNICEF) 보고서에 따르면, 15 세에서 19 세 사이의 소녀 중 적어도 900 만 명이 작년 한 해 동안 자신의 의지에 반하여 성행위를하도록 강요 당했다고합니다.

체계적이든 개인적이든, 악의 또는 무지로든 여성의 성 불평등과 학대의 원인이 무엇이든 공통적 인 결과는 많은 여성들이 거부되고, 제외되고, 비인간 화되고, 위반된다는 것입니다. 성 차별과 차별은 여성의 신체적 정신적 건강에 부정적인 영향을 주며 장기간에 걸쳐 우리 모두를 해칠뿐입니다. 남성을 과소 평가하는 것은 남성의 사회 공헌에 의존하는 모든 사람들에게 부정적 영향을 미칩니다. 반대로 평등과 존중은 모두를위한 윈윈 전략을 의미합니다.

역할 모델에 대한 결론

알버트 아인슈타인 (Albert Einstein)에서 멀리 떨어진 마리 퀴리 (Marie Curie)의 그림을보세요. 그녀는 솔베이 컨퍼런스 (Solvay Conference)의 유명한 사진에서 유일하게 여성 과학자입니다. 눈에 띄지 않습니까? 얼마나 많은 여성들이 큐리 (Curie)의 영향을 받아 과학 분야에서의 경력을 쌓기로 결정했는지 궁금합니다.

역할 모델은 특히 사회적 도전과 장애물이 많은 여성과 다른 그룹에게 중요합니다. 역할 모델은 우리에게 가능한 것을 보여줍니다. 그들은 우리에게 영감을 불어 넣어 장애물을 극복하고 잠재력을 실현할 수있는 방법을 보여줍니다.

그리고 우리가 우리의 역할 모델을 모방하고 을 추구 할 때, 우리는 사회를 더 잘 변화시킬 수 있습니다. 어쩌면 다른 사람들을위한 역할 모델로 봉사 할 수도 있습니다. 역할 모델이 될 수있는 잠재력을 가진 사람이 인기가 있거나 상위에 올라있는 사람 일뿐만 아니라, 우리 모두가 할. 의사, 교사, 친구, 이웃, 친척, 부모 등으로서 우리는 가치있는 원인, 회복력, 균형, 건강한 행동, 힘, 관대함, 친절, 연민 및 그 밖의 많은 것들에 대한 헌신을 모델링 할 수 있습니다.

12019/Pixabay

비욘세

출처 : 12019 / Pixabay

그래서 당신의 이야기를 나누십시오. 다양한 형태의 성 차별과의 여성의 용감한 전투에 대한 모든 공개 된 이야기에 대해 수천 건의 목소리가 들리거나 허위 진술되거나 침묵하지 않습니다.

성 차별주의 법과 규범, 직장에서의 불평등, 법원에서의 불의, 거리에서의 무례 함, 집에서의 학대와 싸우면서, 여성들은 그들의 미래가 남성보다 덜어야한다는 것을 받아들이지 않습니다. Shelley Taylor와 마찬가지로 그들은 드럼 비트를 듣지 만 포기하지 않습니다. 그리고 앞으로 나아가면서, 그들은 사회 장애를 극복하고 저의 노력으로 다른 여성, 심지어 나 같은 남성들에게도 영감을 불어 넣습니다. 이 국제 여성의 날에 나는 진리를 말하고 계속 말하는 모든 여성들에게 감사하며, 그렇게함으로써 세상을보다 잘 변화시키는 것에 감사 드린다.

참고 문헌

Campbell, DE, & Wolbrecht, C. (2006). Jane run : 여성 정치인을 청소년을위한 역할 모델로보십시오. Journal of Politics, 68, 233-247.

2. Morgenroth, T., Ryan, MK, & Peters, K. (2015). 역할 모델링의 동기 부여 이론 : 역할 모델이 역할 수행자의 목표에 어떻게 영향을 미치는지. General Psychology, 19, 465-483의 검토 .

3. Swers, ML (1998). 여성이 남성 동료보다 여성 문제 법안에 투표 할 가능성이 더 높습니까? Legislative Studies Quarterly, 23, 435-448.

4. Taylor, SE, & Fiske, ST (2019). Shelley E. Taylor와의 인터뷰. Annual Review of Psychology, 70, 1-8.

5. Taylor, SE, & Brown, JD (1988). 착각과 복지 : 정신 건강에 대한 사회 심리학 적 시각. Psychological Bulletin, 103, 193-210.