“너무 많은 좋은 것”과 “모두 상대적인 것”은 이제 새로운 의미를가집니다. 7 개의 연구에 대한 새로운 연구 보고서는 인간이 변화하는 상황의 범위를 잘못 판단한다는 역설에 대한 설명을 제시합니다. 이 저널 Science 지의 6 월 29 일자 호에 게재 된이 보고서는 사람들이 유행에 대한 인식을 넓혀서 자극의 감소 현상에 종종 반응한다는 것을 보여주었습니다.
예를 들어 파란색과 자주색 점으로 이루어진 매트릭스 패널을 보면 실험자가 파란색 점의 비율을 줄이면 피사체가 자주색 점이 파란색으로 보입니다. 또는 위협적인 얼굴의 패널이 화난 얼굴의 비율이 더 낮아진 중립 얼굴과 혼합되면 위협적 인 것으로 중립 얼굴을 보았습니다. 또는 비 윤리적 인 과학 제안이 드물게 발생했을 때, 피험자는 윤리적으로 모호한 제안을 비 윤리적 인 것으로 간주하기 시작했습니다. 즉, 특정 자극의 감소 된 유행은 실제로 존재했던 것보다 더 많은 자극을 찾는 편향을 만들었습니다.
조사관은 파란색 / 자주색 점 테스트를 시작했습니다. 그들이 파란색 점의 발생을 줄이는 편향 효과를 보았을 때 그들은 동일한 원리가 다른 종류의 자극과 더 추상적 인 비교에 적용되는지 궁금해했습니다. 편견은 성난 표정과 중립적 인 표정으로 시험에서 나타 났으며 비 윤리적이고 무해한 제안으로 시험에서 나타났습니다.
일상적인 경험은이 연구를 제안했습니다. 예를 들어, 다른 사람들은 비현실적인 공격과 침입이 줄어들 때 새로운 사례에 대한 인식이 확대 된 판단을받는다고보고했습니다. 여성 권리 운동에 의한 여성의 권한 부여로 인해 최근 몇 건의 성희롱 사건이 예기치 않은 사건보다 더 두드러지게 나타 났을 것으로 추측 할 수 있습니다.
저자는 “이러한 결과는 암시적인 의미를 가질 수 있습니다. 많은 조직과 기관은 비 윤리적 인 연구에서 부당한 침략에 이르기까지 사회 문제의 유행을 파악하고 줄이는데 전념합니다. 그러나 우리의 연구에 따르면 심지어 잘 의미있는 에이전트조차도 때때로 자신의 노력의 성공을 인식하지 못할 수도 있습니다. ”
그들은 사회가 광범위한 사회적 문제를 해결하는 데있어서 “특별한”진전을 이뤘음을 보여주는 참고 인용을 추가하지만, 대다수의 사람들은 세계가 점점 악화되고 있다고 생각한다는 것을 보여줍니다. 번영하는 나라에서는 미국과 마찬가지로 사회 문제가 계속해서 개선되고 있습니다. 그러나 그러한 환경에있는 많은 사람들은 계속해서 불평할만한 것들을 찾아내는 것처럼 보입니다. 예를 들어, 경제가 개선됨에 따라 빈곤이나 부의 격차를 찾는 것이 점점 더 쉬워 진 것 같습니다. 민권이 향상됨에 따라 남용을 발견하고 중립적 인 사건을 학대로 잘못 해석하는 것조차 쉬운 것처럼 보입니다. 따라서 모든 진보적 인 노력에도 불구하고 실제로 문제가되지 않을 때 문제는 다루기 어려워 보입니다. 변화된 사회 문제로 인한 잘못된 판단으로 인해 정치가 오염되어 정치를 오염시킵니다.
우리는 오래된 신화가 이전과 마찬가지로 더 이상 적용되지 않을 때 집착하는 경향이 있습니다. 이것은 정부 정책의 성공에 대한 감사를 줄인다. 미국에서는 시민들의 자국에 대한 적대감이 실제로 국가 개선의 결과 일 수 있습니다. 문제를 복잡하게 만드는 것은 이러한 종류의 편견이 존재할 수 있다고 생각하는 것이 정치적으로 옳지 않다는 일반적인 느낌입니다. 이 편견을 아는 사람조차도 때로는 논쟁의 여지가있는 문제를 생생하게 유지하는 것이 정치적으로 도움이됩니다.
참고 문헌
Levari, David E. et al. (2018). 보편성에 의한 인간의 판단에서의 개념 변화. 과학. 360 (6396), 1462-1467.
