양심 비교
왜 장기적인 관계를 추구하는 사람들은 헌신을 거부합니까?
출처 : VGstockstudio / Shutterstock
많은 사람들이 미래가있는 로맨틱 한 파트너십에 대한 그들의 욕구에 대해 분명합니다. 일부 사람들에게는 시간과 노력이 많이 소비되는 모든 것을 소비하는 노력을 나타내는 것이 절실히 필요합니다. 어떤 사람들은 그것에 대해 좀더 캐주얼하고 낭만적 인 파트너를 원하지만이 문제를 발생할 수도 있고 그렇지 않을 수도있는 바람직한 삶의 선택으로 간주합니다. 아직도 다른 사람들은 영속성을 가져올 수있는 단일 파트너십에 관심이 없다는 것을 분명히합니다. 그들은 자신의 단일 지위와 삶을 선호합니다.
문제가 자신의 필요에 대해 확신이 없거나 혼란 스러울 때 특정 개인 및 그들이 자신의 삶에 초대하거나 허용하는 사람들에게 문제가 발생합니다. 그들은 종종 그들이 관계를 맺는 사람들에게 혼합 된 메시지를 보냅니다.
흥미롭게도, 그들은 일찍부터 명확성과 관계 정의를 요구하기보다는 자신의 양면성을 받아들이는 파트너를 찾는 경향이 있습니다.
Cynthia와 그녀의 장기간의 남자 친구 Eddie는 2004 년에 데이트하기 시작하여 2006 년에 함께 이사했습니다. 현재 35 세인 Cynthia는 오랫동안 그녀와 Eddie가 영원히 함께하고 어떤 시점에서 결혼하여 결국 가족. Eddie는 기존 계약에 대해 매우 편안해 보였고, 함께 미래에 대한 의견을 수시로 보냈음에도 불구하고 관계를 현재 상태를 넘어서 발전시키기를 바라는 조짐을 보이지 않았습니다. Cynthia가 노조에 대해 걱정하기 시작했을 때, 그녀는 남편을 원했지만 Eddie는 우리가 “영구적 인 여자 친구”라고 불렀던 것을 가지고 만족했습니다.
마찬가지로 루스와 제임스는 4 년 동안 함께 지내 왔으며 “노인 부부”처럼 대우를받으며 대우를받습니다. 실제로 결혼 한 것은 아니며 화제는 그들. 제임스는 결혼 한 적이 없지만 룻의 남편이되고 싶어합니다. 두 번이나 이혼하고 조심스러운 영혼 인 루스는이 결혼이 “처음 두 사람처럼 바람을 피울”수 있으며 “세 번째 실패”라는 두려움 때문에 “다시해라”는 것을 꺼립니다. 그녀는 제임스가 궁극적 인 결혼은 그들의 관계의 자연적인 목적지이지만, 그녀는 주제를 논의하기위한 그의 노력에 저항하는 경향이 있습니다. 야고보는 종종 “나는 너를 사랑하고 너와 영원히 있고 싶다.”라고 말합니다. 루스는 “우리가 가진 것이 좋은 것이 아닌가? 왜 결혼을해서 성공을 방해합니까? “또는”우리는 왜 혼자서는 안될까요? ”
- 작은 흰색 거짓말은 말을해서는 안됩니다.
- 사회 학습, 뇌 손상 재활 시설
- “번영”을 재정의하여 의미 파악
- 유머는 유익하다, 그렇지 않은 경우를 제외하고는 유익하다.
- 거의 모든 것을 잘 수행하기
Eddie와 Ruth는 내가 “양가 상환 (ambivalationships)”이라고 부르는 것에 속해 있습니다. 그들은 관계를 원하고 일반적인 결혼 관계의 나머지 절반처럼 영구적으로 행동하고 느끼기를 원하는 것처럼 보이지만 장기적인 커플 여행, 즉 결혼.
여러 가지 조치를 취하면 현상 유지에 본질적으로 잘못된 것은 없습니다. 단, 이러한 관계에는 궁극적으로 위기를 조성하거나 파트너십의 건강과 복지를 침식하는 두 사람의 힘 불균형이 포함된다는 점을 제외하고는 본질적인 상태를 유지하는 데 아무런 문제가 없습니다.
결혼을 통한 영속성에 분명히 관심이있는 신시아와 제임스는 관계를 집행 유예 나 끝내기 만하면 혐오스러운 일을 제외하고는 각 파트너의 변화에 기본적으로 영향을 미치지 않습니다. Eddie와 Ruth는 결혼 생활을 통한 영속성에 대한 양면성 때문에 다음에 어떤 일이 일어나게 될지 결정할 수있는 힘을 얻었습니다. 종종 기다리는 상대방의 분노와 분노로 이어집니다.
특히 파트너의 소망과 감정을 잘 알고있을 때 관계의 상태를 바꾸는 것에 대한 양면성을 해결하기 위해서는 중요한 장기적 관계에있는 사람에게 도움이되고, 정중하며, 사려 깊고, 심지어 인간적입니다. 너무 많은 낭만적 인 파트너십은 불확실한 상태에 처해 있는데, 부부의 한 구성원이 양면으로 살아가는 동안 미래에 대한 토론에 저항하거나 회피하는 동안 불안한 삶을 살고 있습니다. 양 당사자는 노조의 국가와 운명이 공개적이고 정직하게 처리되어 상호 이해와 해결로 이끄는 것을 볼 책임이 있습니다.
