브뤼셀 테러리스트 뒤에 심리학
당국은 브뤼셀 폭탄 테러에 연루된 남성 사진을 공개했다. 그 중 한 명은 여전히 큰 것으로 여겨진다. 그러나 현재의 미디어 분석이 궁극적으로 누가 책임이 있는지에 대해 오도하고 있습니까?
미국 서던 일리노이 대학의 심리학자 인 앨런 보 (Alan Vaux)와 워싱턴 DC에서 열린 갤럽 여론 조사 회사 소피아 피에로 클루 치 (Sofia Pinero Kluch)가 최근 출판 한 새로운 연구에 따르면 설문 조사에서 일부 새롭고 충격적인 결과가 밝혀졌습니다. 전 세계 테러에 대한 태도.
이 연구는 우리가 개인을 초월 해 지역 사회와 문화에서 원인을 찾아야한다고 제안하는 것으로 보입니다.
'문화 및 테러 : 세계 테러 (1970-2013)에서 문화적 요인의 역할'이라는 제목의 조사는 테러리즘이 특정 국가 또는 문화에서 더 자주 튀어 나오는 것으로 분석 된 결과 나온 것입니다. 테러리즘은 실제 테러 행위가 다른 나라로 '수출'되더라도 특정 지역 사회에서 유래합니다. 그리고 이것은 브뤼셀 사건을 설명하는 것으로 보입니다.
- 열망 : 의학적으로 허가 된 Bulmia?
- 만성 피로 증후군에 대해 알아야 할 모든 것
- 도둑질에 대한 설명이나 구실?
- 우울증의 고통으로부터 멀어지는 걷기
- Microbiome-Gut-Brain Axis는 당신의 미주 신경에 의존합니다.
예를 들어 학계지 '테러와 정치 폭력'에 실린이 연구는 수천 건의 자살 폭탄 사건을 발견했으며 70 %는 이라크, 파키스탄, 아프가니스탄에서 발생했습니다.
이 연구는 Gallup World Poll을 사용하여 세계 140여 개국에서 무작위로 선정 된 1,000 명의 성인을 대상으로 매년 웰빙, 경제, 인프라 및 사회 문화적 문제에 관한 광범위한 주제와 전 세계 125,000 건의 테러 사건에 대한 데이터를 조사했습니다. 208 개 국가 또는 지역에서 발생하는 1970 년부터 2013 년까지
소피아 피에로 클루 치 (Philippia Pinero Kluch)와 알란 보우 (Alan Vaux)는 이라크와 파키스탄이 '개인주의 – 집산주의'스펙트럼에 따라 문화가 어떻게 다른지에 대한 연구에서 '집산주의'에 대해 높은 점수를 얻었으며 개인이 스스로를 돌봐주는 정도를 반영하거나 가족과 다른 그룹. 아프가니스탄에 대한 공식적인 연구는 없지만 '집산 주의자'의 방식은 이라크와 파키스탄처럼이 차원에서 비슷하게 높게 평가 될 가능성이 큽니다.
테러리즘이 특정 문화와 관련이 있는지 여부에 관한 이전 연구자들은 자살 테러리즘을 용인하고지지하는 '집단 주의적'문화는 개인적 이익, 특히 충성, 명예, 수치심의 가치에 대한 그룹을 촉진하기 때문에, 그룹 의견.
1982 년부터 2006 년까지 전세계에서 일어난 2000 건의 테러 사건에 대한 소피아 피에로 클루 치와 앨런 보우 (Alan Vaux)의 연구에 따르면 98 %의 자살 폭탄 테러가 '집산주의'가 높은 국가에서 기인 한 것으로 나타 났으며 자살 테러리즘 캠페인은 발생하지 않았다. '개인 주의자'사회.
조사 대상인 인구가 민간인에 대한 공격 태도에서 가장 거절 한 국가는 독일, 이집트, 프랑스, 에스토니아, 라트비아였다. 민간인에 대한 공격을 가장 적게 배제한 나라는 방글라데시, 나이지리아, 파키스탄, 인도, 세네갈이었다. 인구의 테러에 대한 내성은 민간인에 대한 공격이 더 많은 '개인주의'와 유의미한 관련이 있음을 인정하면서 문화와 유의미한 관련이 있었다.
소피아 Pinero Kluch와 Alan Vaux는 또한 더 많은 시민들의 이탈, 고통, 분노 및 희망이없는 문화가 여러 형태의 테러와 관련되어 있다는 것을 그들의 연구에서 발견했습니다. 인구의 많은 부분이 무성하고 지역 사회에서 떼 지어 고통 받고 분노하며 절망적 인 국가는 테러와 테러리즘에 개입하는 개인에 상대적으로 관대 한 공동체를 유지할 가능성이 더 큽니다.
훨씬 더 놀랍게도 기본적인 욕구 충족, 즐거움, 삶 즐기기 (즉, 방종)와 같은 엄격한 사회적 규범을 사용하는 국가들이 심한 테러 공격과 폭격, 일반적으로 폭탄 공격의 빈도가 더 높은 경향이있는 것으로 나타났습니다. 자살 폭탄 테러.
저자는 이것이 새로운 발견이며 이전에 알려진 연구가 '방종'과 테러 간의 관계를 테스트 한 적이 없다고 주장합니다. 인구의 즐거움과 삶의 즐거움을 억제하는 청교도 오리엔테이션은 테러를 조장하는 것으로 보인다.
아마도 저자들은 불만이 해결 수단없이 축적되기 때문이라고 주장합니다. 개인은 분노와 다른 부정적인 감정을 불러 일으키는 좌절감을 경험할 수도 있고 인구가 자신의 필요를 충족시키지 못하는 세상에 덜 적응할 수도 있습니다.
저자들은 1970 년에서 2010 년까지의 21 개국 41 개 조직에 의한 17,000 건의 공격에 대한 또 다른 연구를 인용했습니다. 이 연구에 따르면 '집산주의'에 대해 더 높은 점수를 얻은 국가는 15,036 건의 테러 사건을, '개인주의'에 관한 국가는 2,090 건으로 테러리즘이 '집단 주의적'문화에서 더 널리 퍼져 나갔고 아마도 촉진되었다는 제안을 확인했다.
9/11 테러를 가장 거부하는 나라는 독일, 프랑스, 영국, 이스라엘, 라트비아였다. 이 공격을 최소한 거부 한 국가는 이라크, 온두라스, 방글라데시, 아랍 에미리트 연합 및 파키스탄이었습니다. 9/11 공격의 거부 역시 '개인주의'와 관련이있다. 9/11 공격에 대한 거부는보다 개인주의적인 문화에서 가장 강력했습니다.
소피아 Pinero Kluch와 앨런 보우 (Alan Vaux)가 인용 한 또 다른 설문 조사에 따르면 9/11 테러의 배후에있는 사람들이 지구상의 시민들에게 물었다. 이집트, 요르단, 31 %, 이집트가 43 %를 차지했다. 팔레스타인 영토, 19 %). 4 개국에서 20 % 이상의 응답자가 미국 정부 (터키, 36 %, 멕시코, 30 %, 팔레스타인 지역, 27 %, 독일, 23 %)를 확인했습니다.
소피아 Pinero Kluch와 Alan Vaux는 전세계의 국가와 문화가 테러리즘에 대한 관용과 태도가 크게 다르며 테러리즘에 대한 일반적인 태도를 사용하여 공격이 시작될 곳을 예측하는 것이 놀랄만큼 가능할 수 있음을 보여주었습니다.
이 연구는 전 세계에서 9/11 테러에 대한 감정이 테러리즘에 대한 태도와 강하게 연관되어있는 것으로 나타 났으며, 테러리즘에 대한 태도는 미래의 테러리스트를위한 번식지가되었습니다.
이러한 문화를 확인하면 다음 공격을 예측하는 데 도움이 될 수 있습니다.
테러를 조장하는 공동체와 이슈가 다루어 져야합니다. 그렇지 않으면 그러한 꾸준한 공급 뒤에있는 이유를 이해하지 않고 개별 테러리스트를 붙잡는 것은 세상을 더욱 안전하지 않게 만듭니다.
Twitter에서 Raj Persaud 박사를 따르십시오 : www.twitter.com/@DrRajPersaud
Raj Persaud와 Peter Bruggen은 Royal College of Psychiatrists의 공동 Podcast 편집자이며 iTunes 및 Google Play 스토어에서 'Raj Persaud with conversation'이라는 무료 앱을 보유하고 있습니다. 여기에는 최신 연구 결과에 대한 많은 정보가 정신적으로 포함되어 있습니다. 건강, 세계 각국의 최고 전문가 인터뷰.
다음 링크에서 무료로 다운로드하십시오.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rajpersaud.android.raj
https://itunes.apple.com/us/app/dr-raj-persaud-in-conversation/id9274662
Raj Persaud 박사의 새로운 소설 '스토킹과 강박 관념의 자기애에 대한 내 머리에서 벗어날 수 없다'는 영국 국립 스토킹 어웨어 위크 주간의 지원으로 풀려났다. 4 월 18 일 수 지 랜드 프리 트러스트 (Sud Lamplugh Trust) – 개인 안전 자선 열풍.
