스웨덴 동물원, 건강에 좋고 “쓸모없는”라이온스 컵 9 개를 “혼란스럽게합니다”
“동물원이 정말로 건강한 동물을 죽이는가요?”라고 묻는 이메일. 전혀 놀라운 것이 아니었다.
스웨덴의 동물원이 9 명의 건강한 사자 새끼 를 죽이는 것을 인정 하면서 분노
많은 동물원은 건강한 개인을 “잉여”동물이라고 부르는 동물을 일상적으로 죽입니다. 왜냐하면 동물은 더 이상 쓸모가 없기 때문에 사육 기계로 사용할 수 없기 때문에 더 많은 개인을 만들 수 없기 때문입니다. 왜냐하면 그들은 같은 종이나 다른 종의 다른 동물에게 필요한 공간을 차지하기 때문입니다. 쓸모없는 동물을 죽이는 관행이 도덕적으로 비난 받기 쉽기 때문에 많은 동물원에서 평상시와 마찬가지로 모든 것이 현실입니다. Hannah Barnes의 BBC News 에세이에서 “얼마나 많은 건강한 동물들이 동물원을 내려 놓았습니까?”라고 물었습니다.
EAZA [유럽 동물원 및 수족관 협회]는이 기록을 발표하거나 추방 된 건강한 동물을 홍보하지는 않았지만 Lesley Dickie 전무 이사는 유럽 동물원에서 3 천에서 5,000 마리 정도의 동물이 ‘관리 안락사 (eedanised)’되어 있다고 추정했다. 어떤 주어진 기분 . (내 강조)
3 천에서 5 천마리의 동물은 전혀 적은 수가 아닙니다. 실제로, 나는이 사실을 알았을 때 충격을 받았고,이 많은 수의 동물은 동물원 행정관들의 처분으로 일회용으로 간주되었다.
- 스트레스가 1 분 이내에 감소합니다.
- 애매 모호함 : 친구, 적 또는 둘다 조금?
- 새로운 관리자로 이동은 비즈니스에서 가장 힘든 일 중 하나입니다.
- 더 나은 뇌 건강을위한 스트레스를 줄이기위한 3 가지 팁
- 일하는 방식으로 작업하기
“동물원이 정말로 건강한 동물을 죽이게합니까?”
“동물원이 정말로 건강한 동물을 죽이겠습니까?”라고 묻는 이른 아침 이메일은 건강한 동물을 죽이는 또 다른 동물원의 사례를 알려주고 있는데,이 경우 9 마리의 건강한 사자 새끼입니다. Lauren Lewis의 저서 “스웨덴에서 동물원이 9 마리의 건강한 사자 새끼를 죽이는 것으로 인정한만큼의 분노”는 “동물원에 보관할 여력이 없어 2012 년부터 스웨덴의 동물원에서 9 마리의 사자 새끼를 안락사 시켰습니다.” 동물원이 이런 종류의 병약 한 것들을한다는 것을 몰랐던 사람은 화를 냈다.
출처 : 케냐의 사자 새끼; Irina Anastasiu, pexels, 무료 다운로드
이 학살에 유죄 판결을받은 동물원은 Boras Djurpark입니다. 동물원의 CEO 인 보 킬 셀슨 (Bo Kjellson)은 동물이 다른 동물원으로 옮겨 질 수 없거나 그룹에 의해 거부 당하면 논쟁의 여지가있는 실천에 의지한다고 말합니다. Kjellson은 또한 “비밀이 아닙니다 어쨌든 우리는 우리가 이런 식으로 일하고 있다는 것을 숨기려고하지 않습니다 … 불행히도 그것은 라이온들의 그룹을위한 자연스러운 길입니다. “Natural? 나는이 자연스러운 단어를 “자연적으로”사용하는 것에 대해 깊이 생각하게 할 것입니다.
동물들은 안락사 시키지 않고, 오히려 “조잡 해”
건강한 동물을 내려 놓은 경우, 핵심 문구는 “사망 : 안락사 (새끼)”입니다.
루이스 씨는 “스웨덴 동물원은 2012 년 이후 9 마리의 건강한 사자 새끼를 안락사 시켰습니다. 동물 보호를 위해 여유가 없었기 때문에 동물원에 안락사를 시켰습니다.”그러나 동물들은 안락사를 하지 않았으며 오히려 “조잡한 동물”이었다. ”
안락사는 개인이 몹시 아플 때나 아프기 쉬운 고통을 겪을 때 사용되는 자비의 살인입니다. 살해당한 사자 새끼들은 몹시 아플 수도없고 뼈 아픈 고통을 겪지도 않았습니다. 동물원에서 사살 된 다른 동물도 없었습니다. 동물원의 번식 프로그램이나 다른 목표에 더 이상 유용하지 않았기 때문에 죽었습니다. 대개 금전적 이익에 의해 결정되었습니다. 이 점에 대한 더 많은 논의는 “Zoothanasia는 안락사가 아닙니다 : 말의 요지”, “동물원에서 건강한 동물을 죽이는 것”, “Zoothanasia”는 현실입니다. “동물원에서 아직 일어나지 않습니다. 예리한 부서가 남아 있습니다.” ” 동물원은 건강한 동물을 죽이지 않을 것입니다 : 도덕적 인 명령 “과 동물의 의제 : 인간의 자유, 동정심, 그리고 공존 .
Marius, zoothanasia의 “포스터 아동” . 2014 년 코펜하겐 동물원에서 살해당한 조 루아 나시 아에 대한 “포스터 어린이”(일부는 “포스터 시체”라고 할 수도 있음)가 된 젊은 기린 마리우스를 생각해 봅시다. 그의 불필요한 죽음은 세계에서 조나단 증세의 가증스러운 행동으로 이어졌습니다. 이전에는 동물 행동주의에 결코 관여하지 않았던 사람들은 격분하여 많은 사람들이 의견을 표명했습니다.
그럼에도 불구하고 동물원 공동체 내에서의 분노와 영국 Whitley Conservation Trust의 사무 총장 Simon Tonge는 평소와 같이 사업으로 Marius를 죽인 벵트 홀스트 (Bengt Holst) 과학 감독은 영웅이라고 주장하지 않았다. . 몇 주 후, 4 마리의 사자 또한 같은 동물원에 조롱을 받았습니다. Tonge 선생님이이 성명서를 작성한 회의에서 나는 그날 오후에 휴식을 취한 채 바닥에 엎어 놓은 유일한 사람이 아니 었습니다. 나는 고귀한 자질을 가진 사람들 또는 중요한 업적을 성취 한 사람들을 가리키는 데 자주 사용되는 “영웅”이라는 단어의 의미가 새로운 방향으로 전환했다고 생각합니다. Holst 씨를 “영웅”이라고 부르는 것은 그 단어의 현저한 왜곡입니다.
“Zoothanasia”는 많은 동물원이하는 일을 말합니다. 건강한 소위 “잉여”동물을 일회용이며 쓸모없는 동물처럼 처치합니다. 무고하고 무방비 인 사람들이 오래되었거나 유 전적으로 죽었으며 진행중인 유전자 풀 (일부는 번식을 위해 사용될 수 있음)에도 유용하지 않거나 “보존의 이름으로”이렇게합니다. “많은 사람들이”안락사시킨 “이라는 단어 또는”관리 안락사 한 “이라는 단어를 사용하여 학살을 조장하려하지만 점점 많은 사람들이 정보가 모르는 청중을 오도하려하고 있음을 깨닫습니다. zoothanasia. 예, 동물원은 건강한 동물을 죽입니다.
zoothanasia의 실천에 관해서는 동물원 윤리 : Compassionate Conservation 이라는 제목의 저서 인 Zoos Victoria (호주)의 CEO Jenny Gray와 인터뷰 할 기회가있었습니다. 우리의 인터뷰는 “동물원 윤리와 자비로운 보전의 도전”이라는 기사에 실렸습니다.
나는 Grey에게 그녀가 Marius를 죽였을지를 묻고 솔직히 이것이 잘못된 행동의 명백한 예가 될 것이며 그녀는 단순히 “아니오”라고 대답 할 것이라고 기대했다. 대신에 그녀는이 문제를 둘러 보았고 대답했다 :
“나는 개인 (안락사)의 관심사 인 죽음과 건강한 삶을 끝내는 살인 사이에 차이가 있다는 데 동의한다. 나는 독자들에게 마리우스의 죽음을 포함하여 [그녀의 책]의 사악한 질문 섹션에서 문제를 생각하고 자신의 주장을 전개하도록 독려한다. 나는 의도적으로 복잡한 문제가 무엇인지 간단하게 대답하지 못했습니다. 많은 인수를 마운트 할 수 있습니다. 나는 윤리학의 학생들이 그들의 개인적인 견해뿐만 아니라 그에 반대되는 그럴듯한 주장을 다듬을 수 있기를 희망한다. ”
나는 솔직히 매우 놀랐다. 그레이 선생님과 저는 동물원 윤리의 다양한 측면에 정중하게 의견을 달리 할 수는 있지만 유 전적으로 죽은 것으로 생각되었던 건강한 기린을 죽이는 것이 그녀가 지원하지 않는 실천이 될 것이라고 생각했습니다.
Zoothanasia는 멈춰야 만합니다. 잔인 함이 주목을 끌 수 없다.
Zoothanasia는 멈추어야합니다. 한 가지 방법은 일부 동물원이 “평소와 같이 비즈니스”라고 부르는 광범위한 관심을 불러 사람들이 시끄럽게 항의하도록하는 것입니다. Gretchen Wyler가 적절하게 지적한 바와 같이, “잔인 함이 주목을 끌 수 없습니다.”
세계 Zoothanasia의 날은 2 월 9 일입니다.
저는 2 월 9 일을 World Zoothanasia Day (World Zoothanasia Day)라고 부릅니다. 또한보십시오. 사람들이 그 날 이전, 이후, 이후에 그들의 견해를 알리 길 바랍니다. (자세한 내용은 “패티를 기리기 위해 오레곤 동물원이 불필요하게 내려 놓은 코끼리, 세계 지푸라기의 날을 선포했습니다.”참조)
zoothanasia에 대한 더 많은 논의를 위해 계속 지켜봐주십시오. 그리고 점점 더 많은 사람들이 그것에 대해 강한 입장을 취하는 것처럼 표준 운영 절차로 급속히 사라지기를 바랍니다. zoothanasia에 멈추는 것은 오랜 기한입니다.
