봉인 된 (밖으로) 키스

don't like kissing

She : 당신은 무엇을 원합니 까?

He : 당신은 무엇을합니까?

She : 모든 것. 하지만 입에 키스하지 않습니다.

He : 나도 마찬가지야.

그것은 발렌타인 데이이고 우리는 연인의 이미지로 흥분하고있어, 갑자기 Pretty Woman의 장면을 생각 나게 합니다. 줄리아 로버츠 (Julia Roberts)의 성격은 키스가 친밀하지만 성관계가 아니기 때문에 그녀의 입에 키스하지 않은 창녀였다. 성매매 노동자들과의 인터뷰는 그들이 분리 된 상태를 유지하는 방법으로 종종 키스하는 것을 피하는 것으로 나타났습니다 1,2 .    그러나 키스에 관한 것만이 섹스보다 더 친밀 할 수 있습니까? 그리고 입술 잠그기에 거의 도움이되지 않는 사람과 관련되어 있다면 무엇을해야합니까?

깊은 키스는 다른 사람들에게 다른 의미를 가지고 있습니다. 그것은 성적인 자극입니다. 그것은 낭만적 인 감정을 전달하는 방법입니다. 그것은 친밀한 본딩과 부착을 증가 시키며 심지어 선택을 돕습니다. (Sheril Kirshenbaum의 키스 과학 (Science of Kissing)에 대한 자세한 내용보기). 남성 주변의 성별 고정 관념에 대한 설문 조사는 키스의 각성과 요원 기능에보다 집중하고 여성들은 본딩 기능 4,5,6 에보다 잘 조응하고 있습니다. 그러나 나는 성별에 상관없이 준비가되어 있지 않은 사람들 사랑과 정욕을 합치면 키스를 피하거나 불편할 수 있습니다. 나는 다른 육체적 인 행위 가 두 배우자 모두에게 동시에 강력하고 동일한 감각 경험을 제공하지 않기 때문에 (성적 취향에 관계없이) 생각합니다. 이유는 다음과 같습니다.

  1. 입술 접촉 직전과 직후 순간에 가능한 한 인간의 눈과 똑같은 눈을 직접 볼 수 있습니다. 언제 어떤 파트너가 시선을 닫거나 이러한 시선을 유지하지 않고 빨리 벗어나는 지 확인하십시오. 친밀감에 불편 함을 나타내는 표식입니다 (근시가 너무 가깝거나 입 냄새 문제가있는 경우가 아니면).
  2. 당신은 동시에 화학의 학위를 함께 평가하는 서로의 독특한 향기와 맛을 동시에 도입합니다.
  3. 키스는 남녀 모두에서 애착과 결합 호르몬 (옥시토신)을 일으킨다.
  4. 아무도 키스를 통해 임신을시키지 않으므로 잠재적 인 자녀 양육자가 중립화됨에 따라 여성의 과도한 관심이 고조됩니다.
  5. 키스는 춤 (추측 남성 리드없이)으로 이어지는 훌륭한 움직임의 범위로 제공되므로 관계 감정과 지위에 대한 친밀한 (때때로 무의식적 인) 메시지를 전달할 수있는 대안 적 방법을 사람들에게 제공합니다. 예를 들어 누가 편도 하키를 지배하기를 원하는지, 탐심에 대해 단박하고 소심한 사람, 입을 열지 않는 사람 등
  6. 키스하는 것과는 독특한 성적 평등이 있습니다. 그것은 파트너가 동시에 똑같이 똑같이 믿을 수 없을 정도로 신경이 민감한 신체 부위를 관통하고 침투 할 수있게하는 유일한 성행위 입니다. (입술은 신체에서 가장 얇은 피부층을 가지고 있으며, 혀와 함께 신경 종말로 가득 차 있습니다.) 나는 여기에 (# 5와 함께) 그 의미가 그 관계에 대한 단언에 문제가있는 사람들에게는 특히 불편할 수 있다고 생각하고 갈등이나 취약성이 발생할 때 공격적 또는 수동적 자세를 취하지 않기 때문에이 것을 굵게 표시했다.

요컨대, 키스는 성별이나 성적 취향에 관계없이 진정한 수준의 성적 친밀한 경기장을 제공합니다. How To Kiss 라고 불리는 사랑스런 작품에서 Ben Van Heuvelen이라는 이름의 자칭 "키스를 사랑하는 남자"는 그것을 아름답게 요약했습니다.

"완전히 실현 된 형태로, 키스는 연인이 평행 한 구혼을하는 대체 언어입니다. 그들은 애타게하고, 연결하며, 협정을 발견합니다. Sarah는시와 같은 좋은 키스가 연인이 간접적으로 만 공유 할 수있는 그러한 감정을 표현하면서 철저하게 말하는 것보다 더 많은 것을 암시하는 방법에 대해 감사하기 시작했습니다. "

행복한 발렌타인 데이!

참고 문헌

  1. Brewis, J. & Linstead, S. (2000). "최악의 일은 망치고있다": 성 노동에서의 소비와 정체성관리. 성, 일 및 조직, 7, 84-97
  2. Arnold, KA and Barling, J. (2003). 매춘 : "더러운"일에 대한 직업 스트레스를 보여줍니다. In : M. Dollard와 A. Winefield (Eds.), 봉사 직업 분야의 직무 스트레스, (261-280 쪽). & New York : Taylor와 Francis.
  3. Tucker, RK, Marvin, MG, & Vivian, B. (1991). 낭만적 인 행위는 무엇인가? 경험적 연구. Psychological Reports, 69, 651-654.
  4. Hughes, SM, Harrision, MA, & Gallup, GG (2007). 대학생들의 로맨틱 키스의 성별 차이 : 진화론 적 시각 진화 심리학 , 5 (3), 612-631.
  5. McCabe, MP and Collins, JK (1984). 데이트의 여러 단계에서 원하는 경험있는 성관계의 깊이를 측정합니다. Journal of Sex Research, 20 (4) 377- 390.
  6. 장단기 짝짓기에서의 생화학 적 행동의 성차 : 진화론 적 관점. (2010). Hughes, SM, & Kruger, DJ Journal of Sex Research

Copyright, 2010, Linda R. Young, Ph.D. 판권 소유