재향 군인 : 군사 심리학자를 다시 관타나모로 보내지 마십시오
부시 시대의 고문 스캔들에서 심리학자들의 역할로 치유에 필요한 조치를 취하는 미국 심리 학회의 지속적인 실패로 인해 심각한 결과가 초래되었습니다. 그 결과 APA는 관타나모 수용소 (Guantanamo Bay Detention Camp)와 같은 무분별한 환경에서 무책임한 행동을 암묵적으로 승인하는 것을 막기 위해 취한 조치를 취소하는 것이 좋습니다. APA는 3 년 전, 회원국을 대표하는 치리회가 거의 만장일치로 효력을 발휘했다는 사실과 현재의 사령관이 고문에 귀환한다고 주장 했음에도 불구하고 이러한 조치를 취하하도록 장려하고있다. , 그것의 효과를 잘못 믿는다.
APA의 치리회는 2015 년지지지지 입장의 비판적으로 중요한 요소를 취소 할 새로운 비즈니스 품목 35B의 지지자들에 의해 얇게 가려진 경고를 권고하고 직면하고있다. 군사 심리학 부문의 옹호자들은 APA가 군사 심리학자들을 관타나모로 되돌려 보내지 않으면 구금 시설에 대한 치료를 거부하고 제네바 협약을 위반하는 당사자가 될 것이라는 점을 부당한 태도로 암시하고있다. 이들 중 어느 것도 사실이 아닙니다. (군사 심리학자를 관타나모로 보내는 것을 지원하기 위해 오해를 불러 일으키는 진술에 대해 자주 묻는 질문에 대한 사실적인 답변은 http://allianceforanethicalapa.com을 참조하십시오.)
더욱이 군사 심리학자가 군사 심리학자에게 치료를 제공 할 수있을뿐만 아니라 APA가 심문 한 지원 역할로 돌아 가게하는 것은 물론, APA가 우려하고있는 역할, 즉 해당 지역에서의 심문 고문을 포함 시켰습니다. 2017 년 12 월호 뉴스 레터에서 인용합니다.
심리학자의 출석을 금지하거나 국가 안보 또는 방위 관련 심문 또는 구금 활동을 지원하지 못하도록하는 APA 정책은 부적절하며 협회가 당면한 당국의 문제를 잘 보여줍니다 … 우리는이 서비스의 반환을지지하는 사람들을 환영합니다 …
http://www.apadivisions.org/division-19/publications/newsletters/militar…
APA에있는 군부대의 지지자들은 군사 심리학자들이 관타나모로 복귀 할 것을지지하지만, 저명한 퇴역 군인 그룹의 구성원을 포함하여 많은 참전 용사들은 동의하지 않습니다.
평화 봉사단 멤버 인 퇴역 군인 베테랑 스 (Montea Rios)와 MSW (Monisha Rios, MSW)는 군대와 무기 심리학의 영향에 초점을 맞춘 연구 심리학자 인 “평화의 재향 군인회 (Veterans For Peace) 참전 용사들과 동맹국들은 군사적 심리학과 APA의 전쟁과의 역사적으로 유익한 관계에 대해 점차 관심을 기울이고있다. 1985 년에 창설 된 미국에 본부를 둔이 단체는 140 개 이상의 국가 및 국제 지부로 구성되어 있으며, ‘전쟁의 상처를 치유해야 할 의무’로 ‘세계 평화의 근원을 돕는 더 큰 책임’을 표명하고있다. 우리는 ‘전쟁의 원인과 비용에 대한 대중의 인식’을 높이고 전쟁 참전 용사와 희생자를위한 ‘공평’을 추구함으로써 이러한 의무를 이행합니다. “(인용문 : https://www.veteransforpeace.org/who-we-are)
리오스에 따르면,
“군사 심리학은 양날의 칼입니다. 미국의 군대와 전쟁에 관한 이야기와 마찬가지로 군대 심리에 관한 이야기는 ‘봉사’의 ‘영광’과 ‘명예’에 가장 많이 집중되어 있습니다. 그러나이 서술들은 세계 사회에서 군사 심리학의 적용 범위에 의해 악영향을받는 타인의 살아있는 현실을 배제한다. 이러한 제외 사항은 의도적으로 또는 다른 방법으로 치유를 금지하고 전체적으로 해를 저지시킵니다. 여기에는 미국의 재향 군인 및 현역 요원뿐만 아니라 적과 도덕적 상해에 면역이되지 않은 군사 심리학자에게까지도 모두로 처벌 된 사람들이 포함됩니다. 우리는 1917 년 이후 미국의 모든 전쟁에서 미국 심리학자들이 해왔 던 역할에 대해 진정한 사실을 알아야하며, 우리 직업이 세계에주는 영예로운 영향 이외에 다른 것을 간과하지 않습니다. 그런 다음 우리가 어떻게 협력하여 상처를 치유 할 수 있는지 살펴볼 수 있습니다. “
이사회 공인 심리학자 및 육군 전쟁 베테랑 해럴드 홀 (Harold Hall) 평화 분쟁 연구원 (Institute of Conflict and Aggression) 소장은 또한 APA의 2015 년 결정을 취소하려는 움직임에 동의하지 않습니다. 다음은 홀이 APA의 치리회 의원에게 보낸 서신에서 발췌 한 내용입니다. Hall은
“군사 심리학자들은 관타나모 수감자들 (또는 구금자들이 고문 당했고 / 또는 UN 정의 된 -CIDT에 노출되어있는 다른 군수 시설에서)”치료법 “이나 어떤 종류의 개입을해서는 안된다. 군사 심리학자가 GITMO에서 수용자를 치료하도록 허용하면 군대와 정보 기관이 수시로 전세계 어느 곳에서나 고문을 복직시킬 수 있습니다. 우리는이 치아와 싸워야합니다. Div 48 회원들이 제공하는 이유와 GITMO의 군대 심리학자가 수용자를 치료하는 것을 허용하는 것에 대한 금지는 유효합니다. 고문실에서 진정한 치료를 할 수 없다는 것이 상식입니다. 또한, 반복 된 경험적 문헌은 개입의 맥락을 크게 중요시하고, 개입의 혐오적인 맥락은 개입자와 개입 된 모두의 정확성, 효과 성 및 심리적 완전성을 떨어 뜨린다. 우리는 데이터 기반 직업으로서 우리의 견해를지지하기 위해 데이터 기반의 경험적으로지지되는 주장을 사용해야합니다. “
과
“현실적으로 희소 한 사람은 현역으로, 심리학 분야에서 밝고 지식이 풍부한 박사급, 임무를받은 모든 임원이며, 서면 방침에 관계없이 명령 및 기타 압력을 무시합니다. 나는 또한 35B가이 메시지와 많은 유익하고 도덕적이며 사려 깊은 APA 심리학자들에 의해 표현 된 많은 이유들로 인해 도덕적으로 거대한 단계이며 장기적으로 볼 때 실제로 우리의 국가 이익에 반하는 것으로 믿는다. 자유 민주주의. “
그리고 심리학자들이 역사적인 2015 년 결정을 취소할지 여부를 결정할 모스 콘 센터 (Moscone Center) 건너편에서, 평화를위한 재향 군인회의 장 (East Bay Chapter of Peace)은 군사 심리학자들이 관타나모 및 기타 고문이 행해지는 곳으로 돌아갈 가능성에 대해서도 모욕적입니다 장소. 다음은 롱 비치 주립 대학의 캘리포니아 주립대 학교 인류학 명예 교수 인 Eugene Ruyle 박사와 Marine Veteran 박사가 그룹을 대신하여 준비한 East Bay Veterans For Peace의 미국 심리 학회의 공개 서한에서 발췌 한 것입니다.
우리의 이스트 베이 장군 평화 협의회 장은 APA가 2015 년 “미국 정부가 수행 한 국가 안보 심문에서 심리학자들의 어떠한 참여”에 대한 금지 조치를 해제 할 계획임을 알기 위해 고민했습니다. (NY Times, Aug. 7, 2015) , 그리고 우리 장을 대신하여이 진술서를 보내는 것을 대통령으로서 허락했습니다.
군대에서 일하는 회원 중 일부는 2015 년 금지 조항이 “부적절하고 협회가 우려하는 것보다 훨씬 많은 것을 보여줍니다”라고 생각할 수도 있습니다. 우리는 APA만이 아니라 모든 인간 커뮤니티는 국제법과 미국 법 모두에 명시되어 있습니다. 이러한 활동은 부도덕하고 비 윤리적 인 것이 아니라 불법이며 회원들을 형사 기소에 노출시킬 수 있습니다.
APA의 다음 주 샌프란시스코에서 개최되는 APA의 연례 대회에서 미 육군을 스폰서로 지명하는 국제 대회가 치러질 예정이며, 참전 용사를 포함 해 많은 사람들이 주요 결정을 내릴 것입니다.
