많은 백인 미국인들이 미국의 새로운 인구 통계와 함께 “공간”이 사라지고 있다고 생각합니까? 미국 국세 조사가 더 이상 국경이 존재하지 않는다고 선언 한 1890 년 국경 폐쇄로 인한 불안의 울림을 들었습니까?
당시 Frederick Turner는 모든 자유를 가진 개방적이고 겉으로는 무한한 국경이 견고한 미국의 성격을 맺었다 고 믿었 기 때문에 놀랐다. 그는 미국의 역동 성과 정력적 인 남성 성이 국경과 함께 사라질 것이라고 우려했다.
헨리 제임스 (Henry James)는 보스턴 시민과 같은 시대의 소설에서이 감정을 반복했다. “온 세대가 여성화되어있다. 남성적인 음색이 세계를 빠져 나가고 있습니다. 그것은 여성적이고 긴장감이 있고, 히스테리, 채터닝, 캔을 낳을 나이, 중공구와 허위 진미, 허풍과 과장된 고령과 과장된 감성입니다. ”
오늘날의 폐쇄 국경은 지리적 공간이 아니라 심리적 인 공간입니다. 국가 창립 이래로 백인 남성, 특히 직선의 백인 기독교인이 책임을 맡았습니다. 그들은 대통령, 산업 기장, 장성, 월스트리트의 거물이었으며 모든 힘을 지니고있었습니다. 그들은 해밀턴 가사가 지켜본대로 “일어나는 방”에 있던 사람들이었습니다.
부나 유명인이나 성대한 업적이없는 남성조차도 백인 남성 헤게모니의 빛을 볼 수 있습니다. 그들은 거기에있는 모든 사람들이 그들처럼 보였기 때문에 최소한 “일어나는”방에서 자신을 상상할 수있었습니다.
우리 (연구자이자 언론인)는 40 년 동안 남성 불안에 대한 이야기를 따라 왔으며, 우리는 그러한 두려움의 쇠퇴와 흐름을 보았습니다. 오늘날 우리는 도널드 트럼프 (Donald Trump) 대통령의 소아마비에 휩싸인 고열에 시달리고 있다고 생각합니다. 6 만 명이 넘는 심리학자와 다른 정신 건강 전문가들이 트럼프의 정신 불안정으로 인해 국가가 위험에 처해 있다고 경고 의무에 서명 한 탄원서에 서명했습니다. 그는 오늘날 세계에서 “공간을 잃는다”는 남성 공포를 더욱 심화시키고있다.
워싱턴 포스트 지국장 은 브렌트 카바 노프 대법원장에 대한 대법원장 지명자와의 전투에서 남자 지배 공화당은 “인구 변동과 문화적 경련이 권력 장악력을 위태롭게 할 수 있다는 두려움을 숨기지 않는다”고 보도했다.
동시에,이 같은 남성 불안은 여성에 대한 특별한 목표를 세우는 “마노 스피어 (manosphere)”라는 새로운 운동을 일으켰습니다.
남부 빈곤 법 센터 (Southern Poverty Law Center)는 “소위 말하는 ‘manosphere’는 여권 주의자들과 특히 여성들, 특히 일반적으로 미국 여성들에 대해 자문하는 수백 개의 웹 사이트, 블로그 및 포럼으로 가득합니다. 사이트 중 일부는 정중함에 대한 시도를하고 사실에 대한 주장을 뒷받침하려고 시도하지만, 그들은 표현주의적인 증오에 대해 놀라 울 정도의 오산 성 (misogynistic) 공격으로 거의 두껍다. ”
운동가의 지지자 중 한 명인 Tom X Hart는 매체에 다음과 같이 적고있다. “이제는 상당히 일관된 공동체가 있습니다 … 남녀 관계에 대한 ‘전통적’견해를 논의하기 위해 헌신했습니다.”
그는 “전통적”이란 무엇을 의미합니까? 그는 이렇게 설명합니다. “여성들은 객관화되고 남성의 권위를 성적으로 자극받습니다. … 대중에서 여성주의, 페미니즘이 제쳐두고 그들이 남성에 의해 인도되지 않는다고 주장한 것은 언제나 사실 일 것입니다. 여성들은 남성에 의해 주도되고 싶지만,이 사실을 명백하게하기를 원하지 않습니다. 그가 정말로 모든 결정을 내리는 동안 상사가 가장하는 미묘한 게임을해야하며 필요할 때 조용히 발을 내려야합니다. ”
마노 스피어에서 여성들이 매력적으로 할 의무가있을뿐만 아니라 요구에 따라 남성에게 성관계를 제공해야한다고 주장하는 사람들도 있습니다. 22 세의 엘리엇 로저 (Elliot Rodger)는 2014 년 UC 산타 바바라에서 폭력 사태로 6 명이 사망하고 13 명이 부상당한 것으로 우려하고있다. 왜 여자들이 내게 끌리지 않는지 알지만, 나는 너를 위해 모든 것을 벌할 것이다. 마침내 당신은 내가 진리에 있음을 알게 될 것입니다. 진정한 알파 남성. 예. 내가 여학생 클럽 집에있는 모든 소녀를 소멸시킨 후에, 나는 Isla Vista의 거리로 데려다가 내가 본 모든 사람을 죽일 것이다. ”
그런 다음 2018 년 25 세의 알렉 미나 시안 (Alek Minassian)은 의도적으로 토론토의 바쁜 도로에서 보행자들에게 렌트 밴을 몰아 넣어 10 명이 사망했습니다. 그는 공격하기 전에 페이스 북에 올랐다. “모든 신사는 엘리엇 로저!”
아마 여성에 대한 맨스 스피어의 가장 큰 위협은 실제적인 폭력이 아니라 그것의 위협 일 것입니다. 소셜 미디어는 물리적 인 위험에 대한 경고와 함께 공공 장소에서 여성을 몰아내는 데 힘을 합치려 노력하고 있습니다. 실제 폭력이 발생하지 않더라도, 그 위협은 여성에게 큰 영향을 미칩니다. 크리스틴 블레이시 포드 (Christine Blasey Ford) 박사가 2018 년 대법원 후보자 Kavanaugh를 성범죄로 기소 한 혐의로 기소 된 그녀에 대한 위협 건수가 극도로 커져 유럽으로 옮겨 갔다.
여성에 대한 분노의 정도는 아마 결코 높지 않을 것이다. 놀랍게도 도널드 트럼프 (Donald Trump) 대통령은 방송 된 집회에서 포드 (Ford) 박사를 조롱하며 모든 미국인들이 위험에 처해 있다고 제안했다. 트럼프 시대에 “미친 남자들”은 점점 더 성숙 해지고 있습니다. 여성에 대한 적대감이 주류로 옮겨 가고 있습니다. 2017 년 워튼 스쿨 오브 비즈니스 (Wharton School of Business) 연구원은 여성과 남성이 어떻게 협상을하는지 조사하고 도널드 트럼프 (Donald Trump)의 선거 이후 여성에 대해보다 적극적으로 행동하는 남성의 증가가 있었다는 것을 관찰했다.
그리고 많은 여성 작가들과 비평가들이 인터넷에서 몰려 왔습니다. 저널리스트 Amanda Hess는 “headlessfemalepig”에서이 트윗을 받았습니다. “나는 36 세이며, 살인 과살로 12 년을 보냈는데, 나는 여자를 죽였습니다. 우리가 똑같은 상태로 살고 있다고 말하기 쉽습니다. 나는 너를보고있어. 너를 발견하면 너를 강간하고 너 머리를 지울거야. ”
2018 년 전세계의 수십 명의 여성 기자들과 심층 인터뷰를 통해 뉴스 속 여성들은 성 차별적 인 성희롱과 강간 위협에 대한 부적절한 요청으로부터 심각한 온라인 성희롱에 직면 해있는 것으로 나타났습니다. 이 연구는 Journalism 저널에 발표되었습니다.
흑인 여성은 특히 취약 할 수 있습니다. 토요일 밤 라이브 스타 레슬리 존스 (Leslie Jones)는 수컷 컬트 영화 < 고스트 버스터 스 >의 리메이크 장면에 출연 해 온라인으로 공격을 받았다. 그녀는 사악한 인종 차별적 인 의견과 죽은 고릴 사진을 받았습니다. Jones는 “나는 개인적인 지옥에있는 것처럼 느껴진다. 이럴 자격이 없어요. 그것은 너무 많이입니다. 그것은 그렇게해서는 안됩니다. 그래서 지금 상처 입었다. ”
한편 테크 월드에서 온라인 트롤은 오랫동안 비디오 게임 업계에서 여성을 공격 해 왔습니다. 2014 년에 #Gamergate라고 불리는 온라인 반 여성 캠페인에서 두 명의 여성이 자신의 안전을 두려워 가정을 그만 뒀습니다. FBI는 게임 개발자들의 괴롭힘을 조사 할 것이라고 말했다.
비디오 게임 비평가 인 애니타 사케 시안 (Anita Sarkeesian)은 비디오 게임이 여성을 묘사하는 방식을보고 오랫동안 그녀의 비판에 대해 반발했다. 그러나 #Gamergate가 펼쳐지면서 위협이 너무 심해서 당국에 전화를 한 후 그녀의 집에서 도망 쳤습니다.
그러한 위협을하는 사람들은 숫자가 적지 만 (숫자는 늘어나고 있지만), 소셜 미디어의 힘은 그들의 영향을 크게 확대시킵니다. 분노한 성 차별 주의자들이 전에 쉽게 이용할 수있는 힘을 그들의 손끝에 가지고 있기 전에 결코. 여성들은 자신의 재능을 최대한 발휘하여 일상 생활에서 공공 장소를 벗어나면 진정한 삶을 누릴 수 있습니다.
한나 로진 (Hanna Rosin)의 베스트 셀러 도서의 제목을 인용하기 위해 우리가 남성의 끝 (End of Men )을보고 있다는 신념이 점점 커지고 있습니다. 이 시나리오에서 남자들은 여자들에게 힘을 잃고 있습니다. 사실, 이것은 사실이 아닙니다. 왜냐하면 여성들이 대학 졸업률과 관련하여 잘하고있는 반면 직장에서 실직하고 있기 때문입니다. “20 세기 후반에 남녀 불평등을 제거하는 데 진전이 있었지만, 스탠포드 빈곤 및 불평등 센터 (Stanford Center of Poverty and Inequality)의 2018 년 보고서에 따르면 전적으로 둔화되거나 지연되었다.
진실은 더 많은 여성들이 성공할수록, 경제적으로 더 좋은 사람들이 더 많이 운임을 받는다는 것입니다. 하버드 비즈니스 리뷰 ( Harvard Business Review) 는 대도시 지역의 여성 – 노동력 참여율이 10 % 증가 할 때마다 남성과 여성 모두 – 실질 임금 중앙값이 5 % 증가하는 것과 관련 있다고보고합니다.
여성 임금은 중산층의 남성을 유지합니다. “전형적인 아내는 가족의 총 수입의 3 분의 1 정도를 집으로 가지고 간다. 경제 정책 연구 센터의 헤더 부시 (Heather Boushey)는 말한다. “지난 수십 년 동안 일하는 아내를 둔 가정이 상향 이동하는 경향이있었습니다. 1970 년대 후반부터 부인들의 추가 수입은 소득 분배의 하위 40 %에있는 가족을위한 소득 하락과 약간 증가하는 소득 사이의 차이를 만들어 냈습니다. ”
따라서 여성들이 자신의 공간으로 이사함으로써 여성들을 아프게하는 남성의 두려움은 잘못 배치됩니다. 종종 한 여자가 남자와 함께 움직일 때, 그녀는 봉급을 가져온다. 그 일이 생길 때 그의 인생은 더욱 편해집니다.
페미니스트로서 – 또한 남성의 어머니와 할머니 – 우리는 성 전쟁의 이야기를 바꾸는 것에 열정적입니다. 우리는 여성과 남성에 관해서 새로운 “윈 – 윈”시나리오를 홍보해야합니다. 여성의 성공으로 “프론티어”가 닫히지 않습니다. 경제적 인 파이는 모든 사람에게 커지고 있으며, 그것은 우리 모두에게 희소식입니다.
