PETA는 이번 달에 시애틀에 있었는데, 부모님 들께서 자녀들을 낚시하지 말 것을 고려해달라고 요청했습니다. 그들은 하나의 이유로서 물고기의 남용을 언급했지만 또한 고갈하는 바다 인구에 대해서도 언급했다. 저는 개인적으로 지구의 미래와 인간이 살아남을 수있는 방법에 대한 두려움을 갖고 있습니다. 우리 모두가 자원을 보호하기 위해 과감한 조치를 취하기를 원하지 않는다는 것은 놀라운 일입니다. 주말 내내 나는 엄마와 이야기 할 기회를 가졌으며 그녀는 길을 걷는 것만으로도 자녀들과 손주들이 먹을 물고기를 먹을 수 있는지 여부를 인정했다. 물 마시는 그녀의 마음에 없습니다.
그러나 아직 자녀가없는 사람들은 어떻습니까? 환경에 대한 걱정은 어린이가없는 채로 남아있는 정당한 이유입니까?
유엔은 2075 년에 세계 인구가 92 억 2 천만 명으로 증가 할 것으로 전망하고 있습니다. 특히 1960 년 세계 인구가 30 억 명이었고 오늘날은 70 억 인구에 비해 놀라 울 정도입니다. 우리가 깨끗한 물과 공기를 다 써 버렸고, 수많은 사람들이 자연 재해로 죽고, 바다에있는 물고기의 수가 급격히 떨어지고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 인도와 중국을 포함한 일부 개발 도상국은 급성장하는 인구를 먹이기 위해 작물을 재배하기 위해 해외 토지를 구입하고 있으며 외국에서 물 권리를 소유하는 것도 새로운 경향입니다.
양육을 격려하고 심지어 보상하기 위해 계속해서 감각을 만드나요?
빠르게 자원을 고갈시키는 세상에서 왜 우리는 임신에 대한 보상을 계속하고 있습니까? 그 대답은 금융입니다. 왜냐하면 우리는 현재 세대가 더 오래 된 세대의 재정 지원을 위해 더 젊은 세대에 의존하는 세계의 많은 국가에서 시스템을 만들었 기 때문입니다. 우리 자신의 사회 보장 제도는 그러한 제도입니다. 적은 수의 자녀를두고 더 적은 인원으로 일하면서 문제가 발생할 것입니다. 나는 일본을 비롯한 일부 국가가 재현하고 재정적으로 젊은 커플에게 재생산하도록 유도하는 것이 아니라 모든 것이 어떻게 완료되었는지 다시 생각해 볼 것을 제안합니다. 인구 과잉의시기에 사람들에게 임신을 요구하는 것은 비양심적 인 것처럼 보입니다. 사실, 우리는 정반대의 노력을 기울여야하고, 육아의 임무를 완전히 수행 할 준비가 될 때까지 그리고 정부 지원없이 임신을 지연시키는 청년들에게 재정적 인센티브를 제공해야합니다. 그러나 인구 증가가 경제 성장과 회복의 열쇠라고 경제학자가 말하면, 우리는 재생산에 대한 보상을 계속할 것입니다.
젊은 사람들은 무엇을해야합니까?
부모가되는 것을 고려하고 있다면 먼저 자녀가 가질 환경 적 영향을 고려해야합니다. 특히이 어린이가 어떤 시점에서 부모가되는 경우 특히 그렇습니다. 담대히 말하면서 우리 지도자들이 사회 보장 및 기타 자격 부여 프로그램에 자금을 지원하는 대체 방법을 고려하도록 요청하십시오. 대다수의 서비스를 이용하는 부모에게 휴식을주는 추세를 만들어 내고 질문 하지 않는 것에 대한 세제 혜택을 요청하십시오. 자녀를 갖고 싶다면,이 인생의 목표가 필요한 희생의 가치가 있다고 생각하는 열정이기 때문에 그렇게하십시오. 환경이 취약한 바다, 열대 우림 또는 야생 동물 이건간에 환경을 보호하기 위해 노력하는 조직을 지원합니다. 미래 세대를 위해 세상을 구하기 위해 함께 노력합시다.
Simon Howden의 포트폴리오 웹 주소는 다음과 같습니다. http://www.freedigitalphotos.net/images/view_photog.php?photogid=404