대학 캠퍼스에서의 성폭력
타이틀 IX 전투.
출처 : 무료 사진 / Shutterstock
우리 나라의 고유 한 성적 폭력의 현실과 관련하여 국가가 나옴에 따라 대학 캠퍼스는 논쟁의 대상이되었습니다. 대학 나이의 여성들은 성폭행의 위험이 가장 큰 나이에 많은 캠퍼스에서 성희롱과 같은 성폭행은 공개적으로 축하받지는 않는다면 비밀리에 수행되고 암묵적으로 용납되는 전통적인 입문 의식입니다. 최근 악명 높은 한 축하 행사에서 Yale의 절친한 맹세는 여성 기숙사 밖에서 성적 지배에 대한 권리를 선포하며 찬성했다. 예, 항문을 의미합니다! ”
캠퍼스가 젊은 여성에게 위험스런 장소가 될 수있는 경우, 캠퍼스는 지적이고 정치적인 각성의 장소이기도합니다. 최근 몇 년 동안 학생 운동가와 법학자들의 페미니스트 동맹은 캠퍼스의 “강간 문화”에 이름을 올렸고 길고 복잡한 과정을 바꾸기위한 창의적인 방법을 발견했습니다. 대학 캠퍼스는 자발적인 공동체이기 때문에 새로운 관습을 구상하고 성적 평등과 존중의 문화를위한 새로운 규칙을 고안 할 수 있습니다.
1972 년 민권법 Title IX는 교육 기관에서 성 차별을 금지합니다. 지난 10 년간 페미니스트 운동가들은 대학 캠퍼스에서 확고한 “강간 문화”가 성 차별의 한 형태를 이룬다는 주장을 제기했다. 여성이 교육에 동등한 접근성을 박탈하고 대학들이 그것을 끝내려는 확고한 의무를 지니기 때문이다. 많은 대학에 대한 타이틀 IX 불만은 수동적 무관심에서부터 적극적인 희생자 비난에 이르기까지 여러 형태의 제도적 공감대를 노출 시켰으며, 앞으로 나올 기회가있는 생존자들은 마치 “두 번째 강간”을 견뎌낸 것처럼 느껴질 수 있습니다.
이전 행정부에서 교육부는 성폭력에 대한 제도적 대응을위한 새로운 지침을 개발하고 Title IX 불만 사항에 대한 철저한 조사를 실시하여이 문제에 적극적으로 대처했습니다. 많은 대학은 학생 단체를 교육하고, 생존자를 보호하고, 가해자에 대해 책임을 묻히는 새로운 방법을 개발하도록 요구하는 동의령에 들어갔다. 백악관은 또한 “It ‘s On Us”라는 이니셔티브를 후원하여 방관자, 특히 젊은 남성이 성적으로 공격적인 행동을 목격했을 때 개입하도록 권장했습니다.
이제 현재 교육청에서는 위의 변경 사항을 롤백하려고 시도하고 있습니다. 2018 년 12 월 DoE는 Title IX 규정을 변경하여 제도적 책임을 제한하고 성폭력 피해자에게 제공 될 수있는 지원 형태를 제한하며 징계 조사에서 피소자를 선호하는 세부적인 제안을 발표했습니다.
여성의 평등을위한 이익을 되 돌리려는 다른 시도와 마찬가지로,이 제안은 사전 통고를 피하지 못했다. 법에 따라 대중은 규정 변경에 대한 제안에 대해 의견을 제시 할 권리가 있으며, DoE는 변경 사항을 구현하기 전에받은 의견에 한 지점 씩 응답해야합니다. 2019 년 1 월 30 일까지, DoE는 제안 된 규정에 대해 가장 비판적인 코멘트 편지를 10 만 개 이상 받았습니다. 분명히이 문제는 신경을 썼습니다.
워싱턴 DC의 National Women ‘s Law Center는이 제안 된 규정이 어떻게 성폭력 피해자의 정신 건강에 영향을 주는지에 초점을 맞추어 DoE에 의견서를 쓰도록 나를 모집했습니다. NWLC는 정신 건강 전문의의 동료가 서명을 추가 할 수 있도록 내 편지를 게시하는 방법을 보여주었습니다. 나는 편지에 공동 서명 한 902 명의 동료에게 감사한다. 이 블로그의 제 2 부에서는 편지의 내용을 공유 할 것입니다.
