몇 달 전, 피난소와 구조 기관에서 동물의 “입양”이 증가하는 사례에 대한 게스트 에세이를 올렸습니다. 동물 입양에 대한 동향은 동물 복지에 좋은가?라는 에세이는 짧은 입양이 동물을 돕는 것 이상으로 해롭다 고 주장했다. 그것은 열띤 토론을 많이 일으켰습니다. 나는 이야기의 다른면을 제공한다면 수감 생활에서 수년을 보냈던 Dot Baisly에 의해 질문 받았다. 공개 입양은 동물과 사람들을 도울 잠재력을 가지고 있으며, 그들이 더 효과적 일 수 있다는 주장 집없는 동물들이 가정에서 사랑스럽고 오래 지속되는 배치를 찾도록 돕는 데있어서 단호하고 폐쇄 된 입양.
Dot Baisly는 국제 동물 행동 고문 협회 (IAABC)의 피난처 부 공동 의장입니다. Tufts University에서 행동 생태학 석사 학위를 받았으며 전문 교육 및 행동 인증 (CPDT-KA, IAABC CDBC 및 CCBD)을 받았습니다. 그녀는 보스턴의 동북 동물 보호소 및 동물 구제 협회와 같은 뉴욕과 뉴 잉글랜드 전역의 피난소 및 구조기구에서의 행동 및 훈련 역할을 포함하여 18 년 이상 동물 복지 분야에서 일해 왔습니다. 피난소 동물과 일하지 않을 때, 그녀는 원인이있는 발에 장애가있는 사람을 위해 서비스 견을 훈련시킵니다.
다음은 점에 대한 내 Q & A입니다.
동물을 보호하는 세계에서 열린 입양 (open adoption)의 관행은 다른 사람들에게 다른 것을 의미합니다. 입양을 개방하기위한 몇 가지 대조적 인 접근법을 설명해 주시겠습니까?
HSUS의 Adopters Welcome와 같은 주요 국가 기관의 프로그램이 있지만, 많은 피난처는 덜 제한적인 채택 정책을 구현하기위한 자체 방법을 찾고 있습니다. 어떤 사람들은 잠재적 인 채용 자와의 상호 작용을 시작하기 위해 설문지를 사용하고, 다른 사람들은 최소의 서류 작업을 사용하거나 전혀 사용하지 않습니다. 일부는 개인 또는 수의 참조 또는 주택 소유 또는 집주인의 승인과 같은 것을 요구할 것이고 다른 일부는 인정을 증명하도록 요구하지 않을 것입니다. 정의에 따르면 개방 채택이란 입양 장벽을 없애고 대중을 위해 환영할만한 비판적인 경험을 창출하는 것을 의미합니다. 각 쉼터가 자신의 필요 사항, 봉사하는 지역 사회, 그리고 종종 보호 대상 동물의 수에 따라이 쉼터가 구현하려는 방법은 다릅니다.
“공개 입양”을 어떻게 정의하고 싶습니까?
나는 모든 입양아를 개인으로 취급하는 것으로 입양을보고 있습니다. “쿠키 커터 (cookie-cutter)”접근 방식을 취하는 대신, 모든 수용자들이 어느 정도 시점에 실격을 결정할 수있는 “예 / 아니오”응답을 요구하는 까다로운 질문을 만날 때 우리는 수용자를 만날 수 있도록 노력해야합니다. ” 그들은 “그들이 최고의 애완 동물 주인이 될 수 있도록 도와줍니다. 이는 각자의 생활 방식에 맞는 적절한 애완 동물을 찾을 수 있도록 각 도입 자와 협력해야 함을 의미합니다. 수용자를 판단하기보다는 수용자를 지원함으로써 우리는 더 많은 동물을 집에 배치하고 피난소에서의 체류 기간을 단축 할 수 있습니다.
나에게, 사람들을 신뢰하고, 그들의 독특한 필요를 돕고, 카운슬링과 입양 사후 관리를 통해 지원하는 것은 공개 입양에 관한 것입니다.
당신은 “열린 입양이 올바르게 끝났습니다.”라고 말합니다. “잘 했어”라는 말이 무슨 뜻인지 자세히 설명해 주시겠습니까?
비난 자들은 종종 개방 입양이 애완 동물이 어떤 적합성 여부를 확인하지 않고 어떤 집에도 갈 수있게 허용하는 것으로 인식합니다. 제 의견으로는, 이것이 개방형 채택 프로세스의 의도가 아닙니다. 오픈 입양을 올바르게하는 것은 각 라이프 스타일 및 상황에 가장 적합한 애완 동물을 찾는 데 도움이되는 개인으로서 각 수용자와 협력하는 것을 의미합니다. 어떤 경우에는 미래의 도입자가 애완 동물을위한 준비가되어 있지 않다는 것이 분명해질 것이지만 목표는 판단력이없고 대화 기반의 접근 방식이 독자적으로 이것을 실현하는 데 도움이된다는 것입니다.
역사적으로 동물 복지에있어 우리는 경제적으로 편향된 특정 관행을 우연히 부과 한 것으로 생각되며 전통적인 입양 정책이 이에 대한 예입니다. 덜 뜻 깊은 사람들이 피난처를 방문하고 그들이 접견 한 첫 번째 질문이 수의사 보살핌을 제공하는 주택 소유 및 재정적 능력에 관한 것이라면 그들은 즉시 “좋은”주인으로 자신을 방어해야하는 입장에 놓이게됩니다. 완벽한 애완 동물 주인은 없습니다. 그러나 애완 동물을 찾기위한 우리의 탐구로 인해 우리가 저지하려고하는 바로 그 애완 동물이 고통을 당하게됩니다.
예를 들어 임대인의 승인을 요구하는 것은 저소득층 거주자의 거주자가 항상 쉽게 이용할 수 있거나 입주자가 이용할 수없는 거주자에게 더 큰 부담이 될 수 있습니다. 그러한 또 다른 장벽은 입양을 위해 모든 가족 구성원이 있어야한다는 것입니다. 예를 들어, 한 직장에서 여러 직장에서 일하거나 비틀 거리거나 저녁 / 야간 근무를하는 가족의 경우, 모든 구성원이 출석 할 수있는 시간을 찾는 것이 매우 어려울 수 있습니다. 이것은 이것이 이상적인 가정이 아닌가? 아니요. 그러나 피난처에서 우리는 종종이 상황에 처한 가족이 돌아 서지 않는 것을 봅니다. 결과적으로 애완 동물을 키우는 과정이 더 빠르고 쉽기 때문에 애완 동물 상점이나 뒷마당 종축으로 바뀌게됩니다. 그들은 결코 피난처에서 동물을 다시 입양하려하지 않을 수도 있고, 다른 사람들이 그렇게하지 못하게 막을 수도 있습니다. 실제로 우리가 부과하는 제한 사항과 관계없이 때때로 이상적인 결과가 발생하지는 않지만 이러한 엄격한 요구 사항으로 인해 많은 훌륭한 배치가 중단 될 수 있습니다.
공개 입양에 관한 가장 심각한 오해 중 일부는 무엇입니까?
엄격한 심사가 이루어지지 않으면 부적절한 게재 위치가됩니다. 유연하지 못한 응용 프로그램과 입양 직원과의 상호 작용은 “수사”와 유사하기 때문에 피난처를 환영하고 포용자를 애완 동물 가게 또는 애완 동물 가게에 밀어 넣는 것보다 덜 느끼게 할 수 있습니다. 보다 개방적이고 유연한 심사를 통해 피난처는 “그들이있는 곳”의 고객을 만나고 모든 배경과 경제적 지위의 사람들에게 봉사 할 수 있습니다.
더 부적절한 게재 위치가 발생한다는 의미는 아닙니다. 엄격한 심사를 거쳐 발생합니다. 저는 개인적으로 “종이에”완벽하게 보였던 수용자를 셀 수있는 것보다 많은 사례를 보았지만, 그다지 필요한 훈련, 농축 및 행동 지원을 제공하지 못했습니다. 종종, 우리는 여전히 그 강아지가 주요 행동 문제가있는 청소년 또는 성인으로 피난처로 돌아 오는 것을 봅니다.
입양에 대한 접근 방식에 관계없이, 모든 피난처는 동물이 피난처를 떠날 때 동물 및 입양아와의 관계가 끝난 것이 아니라는 것을 깨닫는 것이 중요합니다. 입양 후 지원과 입양인과의 연락은 동물의 평생 동안 입양이 성공적으로 이루어 지도록하는 데 중요한 역할을합니다.
왜 사랑하는 집에 동물을 배치하는 “올바른 방법”에 대한 선입견을 없애는 것이 그렇게 어렵다고 생각합니까?
대개는 통제 감각을 얻으려고 시도하는 것입니다. 인간과 피난처 직원으로서 결과를 통제하고자하는 것이 당연합니다. 우리는 동물에게 가장 좋은 것을 원합니다. 일단 우리가 입양되면 안전하고 행복하며 건강하게 지켜지기를 바랍니다. 이는 우리가 계속 노력해야하는 훌륭한 목표입니다. 그러나 문제는 우리가 어떻게 거기에 도착 하는가입니다. 우리가 아무리 노력해도 동물이나 사람의 행동을 제어 할 수는 없습니다. 그리고 제한적인 입양 정책은 분명히 이것을 달성하지 못했습니다. 오픈 입양이 더 부정적인 결과를 초래하지 않는다는 많은 연구가 있습니다. 한 예로 ASPCA의 2014 년 연구에 따르면 정책없는 입양 과정을 통해 입양 한 사람들은 비슷한 수준의 양질의 보살핌을 제공하며 정책 기반 입양을 통해 입양하는 사람들과 마찬가지로 애완 동물과 밀접한 관계가 있습니다. ”
우리가 통제의 필요성을 놓아주고 사람들을 신뢰하는 곳에서부터 시작한다면, 우리는 동물의 피난소에서의 체류 기간을 줄이고 새로운 피난처를 구하기 위해 더 빨리 공간을 열 수 있습니다.
즉, 우리가 결과를 통제하기 위해 열심히 노력하는 이유를 이해하는 것은 쉽습니다. 수많은 연구 결과는 부정적인 감정이 긍정적 인 감정보다 부정적인 감정이 우리에게 더 큰 영향을 미친다는 사실을 지적하며, 우리는 좋은 정보보다 나쁜 정보를 완전히 처리합니다. 동물 복지에서 우리는 학대와 방치의 상황에 더 높은 비율로 노출됩니다. 이것이 우리의 접근 방식에 영향을 미치지 않도록하기는 어려울 수 있지만, 대부분의 사람들이 좋은 것을 기억해야합니다. 그들은 우리에게 입양 할 기회를 얻었습니다. 그리고 저는 한 발 더 나아가 책임감을 말합니다 – 그들이 그것을 돕는 것뿐만 아니라 미래에 교육을 제공하고 자신을 신뢰할 수있는 자원으로 자리 매김 할 책임을 말합니다. .
귀하의 경험에 비추어 볼 때 엄격한 심사 관행으로 좋은 성향을 유지할 수 있습니까? 몇 가지 예를 들려 줄 수 있습니까?
오, 그럴 수있어! Rottweiler 구조를 통해 개를 입양하기 위해 신청했을 때 나는 엄격한 선별 검사의 반대편에있었습니다. 이 과정은 다음과 같이 진행되었습니다. 5 페이지 분량의 신청서를 작성하고 자동 회신을 받았습니다. 그들은 내 수의사에게 전화를 걸어 내 신청서에 대해 이야기하거나 개를 만나게했습니다. 당시 나는 고양이를 소유하고 개는 아니었기 때문에 고양이가 과체중 인 경우 내 수의사에게 물었습니다. (수의사와 관리자로 일했던 곳). 이 신청서는 제가 어떤 연수 협회에 연루되어 있는지 물어 봤고, 제가 자격증을 소지 한 클럽과 내가 속한 클럽 및 내가 수행 한 개인 행동 컨설팅 사업을 기꺼이 제공했습니다. 또한 내가 구출 활동에 참여했는지 물었습니다. 나는 약 5 개의 피난소와 구호 활동을 위해 일했거나 자원해서 봉사했다.
트레이너와 행동 주의자로서의 나의 역사와 경험에 비추어 볼 때, 나는 당연히 내가이 개를 약간의 노력으로 입양 할 수 있다고 가정했지만 가정 방문을 주장하여 개를 만날 수있게했다. 말할 것도없이, 나는 구급차를 빠져 나가지 않고 슬프게도 많은 농구를 뛰어 넘지 않고 훨씬 빨리 다른 개를 발견했습니다. 사실 나는 트레이너로 일한 조직에서 은퇴 한 서비스 개를 입양했습니다. 동물 복지 분야의 많은 친구들과 동료들은 비슷한 경험을했습니다.
제쳐두고, 몇 년 후 제 3 자에 의해 동일한 구제를위한 집 수표를 작성할 수 있는지 묻습니다. 나는 제안을 거절했다. 나는 다른 사람을 같은 방식으로 판단하는 아이러니를 위장 할 수 없었다.
공개 채택 “대화”에서 제기 될 수있는 붉은 깃발은 무엇이며 어떻게 처리 될 것입니까?
대화는 붉은 깃발로 가득 차 있지만 문제는 어떻게 해결되는지입니다. 예를 들어, 괴롭히는 종업원에게 주택 소유자의 보험에 관심이있는 사람을 물을 수 있습니다. 사람들이 그들의 보험이 동물을 다룰 지 모른다는 사실을 발견하는 것은 매우 일반적입니다. 가능한 “깡패“제한에 관해서 채택 자와 이야기하고, 대체 보상 범위를 찾는데 도움이되는 자원을 제공하며, 그들이 올바른 조치를 취할 것이라고 믿습니다. 예를 들어, 나는 집에서 부모와 함께 살았던 청년에게 1.5 살짜리 핏불 (Pitbull)을 입양했습니다. 대화 중, 그들은 주택 소유자의 보험이이 번식 유형을 허용하지 않는다는 것을 발견했습니다. 스트레스로부터 피난처에서 눈에 띄게 고통당하는이 개 입양을 쉽게 부인할 수있었습니다. 그 대신, 입양 팀과 나는 그들이 적절한 범위를 채택하고 찾아내는 것을 허용했다. 입양 후 대화와 사진은 완전히 다른 강아지, 스트레스없는 사람, 행복한 젊은 남자와 고마운 가족을 보여주었습니다.
대화에서 가족이 여러 번 애완 동물을 거르거나 잃어버린 경험이 있거나 다른 문제가 반복적으로 발생하는 경우에는 각 애완 동물과 상황을 개인으로 지정하고 자신에게 가장 적합한 것이 무엇인지에 대한 채택 자의 결정을 내립니다 . 그것은 그날 동물을 입양시키지 않는다는 것을 의미합니다. 나의 목표는 그들이 판단을하지 못하게하고, 내가 부인하기 전에 그들이 스스로 올바른 결론을 내릴 수 있도록 돕는 것입니다. 때로는 수용자 또는 특정 가족 구성원이 동물과 관련이없는 상황이 있습니다. 이런 상황에서 우리가 합리적인 타협을 할 수 없다면, 나는 그것에 대해 생각하고 나중에 다시 동물을 만나러 가거나, 연결이 그들에게 가치있는지를 확인하는 다른 방법을 찾도록 요청할 것입니다. 종종 그들이 동물에게 헌신하지 않는다면, 나는 그들을 다시 보지 못한다. 그리고 결정은 담요의 거부없이 이루어졌다 – 그래서 그들은 장래에 입양하거나 쉼터 입양에 관해 다른 사람들에게 높게 말할 수 있기를 희망한다.
