너 진짜 누구냐?
왜 최근의 심리학 연구 결과에 따르면, 당신은 당신의 가치입니다.
“진정한 자아”의 개념은 당신이 진정으로 진정으로 누구인가에 속하는 심리학 요소와 심리학의 요소들 사이의 구별에 달려 있습니다. 아이디어를 설명하기 위해 당신이 갈등을 겪었던 순간을 생각해보십시오. 예를 들어, 당신이 당신을 유혹 한 욕망에 따라 행동하지 않게되었을 때를 생각해보십시오. 나를 위해, 항상 웨이터가 내 식사를 기다리는 동안 다른 칩 바구니를 원한다고 묻는 것을 상상하는 것입니다. 한편으로 나는 더 많은 칩을달라고하는 나의 욕구에 끌려있다. 다른 한편으로, 나는 간식을 가득 채우지 않아야한다는 나의 믿음으로 인해 쇠퇴하게되었습니다. 이 상충되는 심리적 상태 중 하나 인 내 욕망이나 내 믿음은 내 진실한 내면에 내재되어 있고 다른 하나는 외적이라고 생각합니다. 하나는 내가 서있는 곳, 내가 진정으로 진정으로 좋아하는 곳을 나타냅니다. 다른 하나는 내 머리 속의 외계인과 같습니다. 그것은 하나의 의미에서 제 것이지만, 더 깊은 의미에서 그것은 아닙니다.
출처 : Breanna Schulze / Flickr
내면과 내면의 차이를 만드는 것에 대한 다양한 설명이 있습니다. 적어도 플라톤만큼 뿌리를 가진 전통적인 그림은 다음과 같이 나타납니다. 여러분은 본질적으로 여러분의 가치관으로 확인되고 그들의 관점에서 심리적 상태를 반영 할 수 있습니다. 이 그림에서 진실한 자아는 자신의 가치와 그 관점에서 인정받는 심리적 상태 사이의 메쉬입니다. 예를 들어, 소망은 가치있는 것을위한 것이라면 진정한 자신의 내면에 있습니다. 나는이 전통적인 그림이 아주 매력적이라고 생각한다. 그리고 이것에 대한 한 가지 이유는 진정한 자아에 대한 사람들의 판단에 대한 심리학적인 연구로부터의 지원을 즐기는 것입니다.
첫째, 당신의 가치가 당신이 심리 상태를지지하거나 거부하는 관점을 구성한다는 생각을 뒷받침하는 증거가 있습니다. 여기서 중요한 발견은 우리의 가치가 다른 사람들의 진정한 자아에 대한 판단에 영향을 미친다는 것입니다. 연구원은 정치적 제휴를 가치에 대한 대리로 간주하면서 연구자들은 자유주의적이고 보수적 인 주제가 주어진 심리 상태가 개인의 진정한 자아 내부에 존재하는지에 대해 반대 의견을 표명하는 것으로 나타났다. 예를 들어 동성애는 죄이지만 다른 남성에게 성적 매력을 느끼는 마크에 관한 비 네트와 함께 발표되었을 때, 진보적 인 응답자의 57 %는 마크의 감정이 자신의 진정한 자아의 일부이지만 자신의 믿음이 아니라고 판단했습니다. 보수적 인 응답자의 26 %만이 동의했다. 그러나 동성애가 도덕적으로 용인되지만 동성애 커플에 대한 부정적인 감정을 품고 있다고 Mark가 특징으로하는 비 네트를 제시하면 그 패턴은 바뀌게됩니다. 이 경우 보수적 인 응답자의 68 %는 Mark의 감정이 자신의 진정한 자아의 일부라고 판단했지만 그의 믿음은 아니라고 판단했습니다. 자유주의 응답자의 38 %만이 동의했습니다. 결론은 심리 상태가 악의적이라고 생각할 때보다 상태가 좋다고 생각했을 때 심리 상태가 마크의 진정한 자아의 한 부분이라고 판단 할 가능성이 높다는 것입니다. 이것은 전통적인 그림이 우리의 가치가 우리가 진정한 자아에 대한 판단을 내리는 관점이라고 주장하는 것이 옳다는 것을 암시합니다.
전통적인 그림에 대한 두 번째 지원은 시간이 지남에 따라 정체성에 대한 판단을 보는 일련의 연구에서 나옵니다. 결과는 사람들이 다른 심리적 또는 신체적 특성보다 도덕적 특성의 연속성에 더 의존하기 위해 끈기를 가지고 있음을 제시합니다. 한 연구에서 피험자는 40 세에 처음으로 25 세에 알았던 사람을보고 그 사이에 주어진 변화가 그 사람의 진실한 자아를 바꾼 정도를 평가하는 시나리오를 고려하도록 요청 받았다. 인종 차별주의, 인종 차별, 정직, 관대함)에 대한 변화는 기억, 성격, 기본인지, 선호 또는 인식에 대한 변화보다 참 자기에 더 많은 영향을 미친다. 다른 연구는 이러한 결과를 뒷받침합니다. 종합적으로 말하자면, 이러한 결과는 시간이 지남에 따라 사람들의 끈기에 대한 우리의 판단은 전반적인 성격의 평가 요소에 초점을 맞추고 있음을 암시합니다.
결론적으로, 우리는 진정한 자아에 대한 판단을 평가하는 관점과 그 판단의 목적을 평가하는 또 다른 결과 집합을 제시하는 일련의 결과를 가지고 있습니다. 진정한 자아에 관해서는 가치의 관점에서 가치에 대한 판단을하는 경향이 있습니다. 이것은 전통적인 그림과 잘 어울립니다.
- 영감의 사랑 이야기
- 암 시리즈 파트 II : 치유 대 암 치료 후 치료
- Binaural Beats가 어떻게 수면을 잘하는 데 도움이됩니까?
- 아기 손실 기억의 날과 빛의 물결이 되십시오.
- 매일 얼마나 많은 스크린 시간을 허용해야합니까?
공정하고, 진실한 자아에 대한 전통적이고 가치관에 기반한 개념에 대한 심리학 문헌의지지는 전적으로 결정적인 것은 아닙니다. 한 가지 사실은, 이러한 모든 연구에서 가치에 대한 동일한 관념이 유효하다는 것이 명확하지 않다는 것입니다. 좋은 점이나 나쁜 점을 생각하는 것은 도덕적으로 좋거나 나쁘다고 생각하는 것과 똑같지는 않습니다. 다른 한편으로는, 정치적 제휴는 가치관을위한 완벽한 대리자가 아닙니다. 모든 자유주의자가 동일한 가치를 지녔지 만 모든 보수 주의자는 그렇게하지 않습니다. 이러한 문제는 향후 작업에서 탐구해야합니다. 그러나 정규 민중의 판단은 당신이 당신의 가치이며 그들과 조화를 이루는 심리적 상태라는 전통 철학자의 견해를지지하는 것으로 보입니다.
