순수하게 상징적이며 물질이 없습니까?

인종 차별적 인 언어 사용.

Kevin Cokley, Ph.D.

내가 가장 좋아하는 마틴 루터 킹 주니어 (Martin Luther King Jr.)의 인용문 중 하나는 “안전하지도 않고 정치적이거나 대중적이지 않은 입장을 취해야 할 때가 있지만, 양심에 따라 옳은 길을 알기 때문에 받아 들여야합니다.” 도널드 트럼프 (Donald Trump)의 최근 발언에 비추어 볼 때, 왜 우리가 사람들을 “쉬 * 나라들 (th * thole countries)”로부터 여기에 오도록 내버려두고 있는지에 대해 의문을 제기하고있다.

그가 언급 한 국가는 아이티, 엘살바도르 및 아프리카 국가입니다. 아마 이러한 개인이 검은 색과 갈색이라는 사실은 단순한 우연의 일치 일 것입니다. 확실하게 트럼프는 그렇게 노골적으로 인종 차별적이지 않을 것입니다. 그랬 겠지? 그의 발언 뒤에 인종적으로 동기 부여 된 성격에 대해 질문이 있다면, 그는 나중에 미국이 노르웨이와 같은 곳에서 더 많은 사람들을 받아 들여야한다고 말했을 때 안식했습니다.

왕은 원칙을 지키고 권력을 위해 진실을 말하고 무책임한 것을 지켜야 할 때가 온다는 것을 이해했습니다. 트럼프가 말하거나 할 수있는 일이 없다는 사실이 분명하게 드러났기 때문에 그의 지지자들은 책임을지고 자신의 행동을 인종 차별주의라고 부르게 될 것입니다.

이 MLK의 날에는 트럼프의 지지자들이 MLK의 이상을 축하하지만 Trump의 입에서 나오는 반복적 인종 차별적 진술에 대해 침묵을 지키거나 (또는 ​​더 나쁜 경우에는) 방어하지 않는 것이 부적절합니다. 침묵 (또는 악화, 트럼프 방어)은 승인의 도덕적 상응입니다.

트럼프의 지지자들이 인종 차별 주의자라고 주장하지 않으려 고하는 것은 사회 학자 인 조 페이 긴 (Joe Feagin)이 백인 인종 차별주의의 “역설적 인 현상”이라고 불렀던 것과 일치합니다. 백인 주의자들은 인종 차별적이지 않다고 주장하지만 인종 차별주의 태도를 숨기거나 거부합니다. 완곡 어법 및 코드 어.

트럼프는 공개적으로 인종 차별적 인 언어를 공개적으로 사용하지 않으며, 그의 가장 열렬한 지지자조차도 마지 못해 인종 차별 주의자라는 것을 인정해야합니다. 대신, 그는 인종 차별적 인 언어를 사용합니다. 예를 들어 일부 연구자들은 버락 오바마 대통령의 경주를 명백히 비판하는 대신에 미국 대신 케냐에서 태어나는 오바마에 대한 신화를 팔고 있다고 주장한다. 트럼프는 명시 적으로 자신의 언어로 인종 차별주의를 사용하지 않고 인종 차별적 인 정서를 전달하는 미묘한 점을 마스터했습니다.

트럼프가 아프리카 국가들을 언급 한 것과 같은 방식으로 오바마가 유럽 국가들을 언급 했었다고 상상해 보라. 미국이 나이지리아와 가나 같은 국가에서 온 사람들을 더 많이 가져야한다고 말했다.

트럼프가 연방 판사의 멕시코 유산에 대한 논평을 한 경우 사건을 관장 할 자격이 없어지자 트럼프 충신의 ​​제프리로드 (Jeffrey Lord)는 실제로 인종 차별을 촉구하는 것처럼 그것을 냈습니다. 폴 라이언 하원 의장은 트럼프의 말을 “교과서 인종 차별주의”라고 불렀지 만, 트럼프에게 책임을 묻히지는 않았다.

트럼프의 말과 행동을 방어하기 위해 반복적으로 시도했던 CNN의 흑인 트럼프 충성스런 파리 데나 드의 증표를 보는 것은 특히 고통스럽고 당혹 스러웠습니다. 그는 트럼프의 샬로 테 빌 (Charlottesville)이 양쪽에 증오, 편협한 태도, 폭력에 대한 언급을 옹호하고 나서 샬로 테스 빌 (Charlottesville)의 신 나치 (Neo-Nazi) 행상인들이 언론으로부터 나쁜 비난을 받았다고 제안했다. 한 CNN 방송국에서 한 흑인으로서 그가 노예 제도에서 위대한 시대에 관해 이야기했던 후보자를지지했던 트럼프를 어떻게 지원할 수 있었는지 묻자 Dennard는 그 질문을 회피하고 대화를 흑인에 대한 논쟁으로 바꾸었다.

이데올로기의 정치적 차이가 한 가지입니다. 뻔뻔스럽게도 인종 차별적 인 의견을 수호하는 것은 또 다른 일입니다.

어떤 이들은 이것이 당파적인 견해 일 뿐이라고 주장 할 수도 있습니다. 그러나 이것은 사실이 아닙니다. 정치적으로 의견 차이가있는 사람이 여러 명 있는데 (Ana Navarro와 Tara Setmayer가 마음에 듭니다), 특히 자신의 당원과 트럼프 지지자가 그렇게 기꺼이할만한 사람이 거의 없을 때 나는 그들의 원칙에 깊은 인상을 받았습니다.

선의롭고 품위있는 미국인들에게 우리는 언제 트럼프 기지 사이에 정치적으로 인기가없는 입장을 취하고 자신의 인종 차별에 대해 트럼프를 거부 할 것입니까? 우리가 그 질문에 대답 할 때까지, MLK의 날 축하는 물질적 인 상징이 아닙니다.

우리는 트럼프가 누구인지 압니다. 질문은 : 우리는 누구인가? 진정으로 인종 차별 주의적 견해를 받아들이지 않는 지지자를 트럼프하려면, 당신은 누구입니까?

Kevin Cokley는 Urban Policy Research and Analysis 연구소 소장이며 UT System Distinguished Academy of Distinguished Teachers의 동료입니다.