한 연구는 베이비 붐 세대 간의 혼전 합의가 증가했다고보고했습니다. 따라서 문제는 그것이 좋은 것인지 나쁜 것인지의 이유입니다.
그 이유는 분명합니다. 베이비 붐 세대는 나중에 결혼하여 잠시 일하며 자신의 개인적인 물건을 쌓았습니다. 그들은 또한 이혼을 더 많이했고, 이혼에서 많은 것을 잃었으며, 경제적으로 손을 내밀었고, 그 이후에 그들이 구원 한 것을 위태롭게하고 싶지 않았습니다. 아마도 이전 세대와 달리 대부분 여성의 봉급 및 집행에 성공하면 이혼이 발생하면 얻은 것을 나누는 것에 대해 걱정하는 또 다른 성별이 생겨 났을 것입니다. 따라서, 혼전 성향이 증가하지 않는다면 그것은 충격적 일 것입니다!
결혼 생활이 평생 지속될지를 예측하는 것은 불가능하다는 사실입니다. 그리고 사실 결혼은 두 파트너의 동의 나 지식없이 갑자기 끝날 수있는 비즈니스 관계라는 것입니다. 오 예, 그들은 (적어도이 나라에서는) 사랑에 근거하고 있지만, 관련 기관의 감정을 훨씬 뛰어 넘는 존재입니다. 법적인 배우자 (동성애 또는 이성애)는 서로의 빚에 책임 있고, 상호 계좌에서 돈을 쓸 수 있으며, 서로의 지식과 서명 없이는 물건을 팔거나 판매 할 수없는 재산에 연관 될 수 있습니다. 각 주에는 결혼의 경제적 의무에 관한 법률 웹이 있으며 서로 크게 다릅니다. 어떤 이들은 50 대 50으로 나뉘며 다른 사람들은 "공평"하다고 생각합니다. 결혼 이전에 소유 한 소유권이나 소득은 공동 소유로 간주되지 않지만 소유권은 혼란 스럽습니다. 예를 들어 한 배우자가 소유하지만 실질적으로 다른 사람이 소유 한 주택 또는 모기지, 세금 등에 대한 기부로 변경됩니다.
두 사람의 합의는 무엇입니까? 그들은 무엇을 의도 했는가? 한 쌍이 나뉘면 그 배열이 무엇인지에 대해 거의 항상 다른 리콜이 있습니다. "혼전 신고조차도 도전을받을 수 있지만, 분명히 분명히 드러난 사실은 그들이 의도 한대로 문서에 서명했다는 것입니다. 물론, 그들은 강압 (예 : 결혼 직전에 갑자기 튀어 나와서 성공했지만 다른 변호사들에 의해 잘 표현됨)에 도전 할 수 있습니다.) 당신은 투쟁의 결과를 훨씬 더 확실하게합니다. 사실 그들은 두 사람이 자신의 합의에 충실하다면 모든 것이 거의 결정되기 때문에 투쟁을하지 않을 가능성이 높아집니다.
그러나 상대방과의 논쟁은 태초에 헌신이 결여되어 있다는 혼전의 증거가 아닙니다. 이혼하게 될 가능성이 더 커지지 않습니까? 그것은 처음부터 출구 전략이 아닌가?
합리적으로 들리 겠지만 걱정거리에 진실을 나타내는 데이터는 없습니다. 나는 운이 좋은 사냥꾼들이 돈을 벌기를 원한다고 생각한다. 누가 돈을 벌지는 않을지 누가 차라리 pre-nup을 가지지 않겠는가?하지만 적어도 자신들의 문제에 대한 무언가를 얻고 몇 가지 조치가있을 경우 계약을 파기 할 수 있다고 가정 할 것이다. 그러나 대부분의 사람들은 모든 것을 위험에 빠뜨리고 있지 않다는 것을 확신하고 있으며, 보험 정책을 통해 절대 호출하지 않아도된다는 (장애 보험과 같은 방식으로 비용을 낭비하는 것이 바람직 함) 것입니다.
나는 그것이 로맨스의 끝이나 냉소주의의 거대한 발끝을 말해 줄 것이라고 생각하지 않는다. 나는 그것이 단지 잠시 동안 바뀌고있는 사회 세력과 단지 세계에서 시작하지 않는 대부분의 커플에게 현명한 조정을 반영한다고 생각합니다. 세상 물건을 많이 쓰지 않고 세상을 떠나는 신생 결혼도 마찬가지일까요? 지금 당장 – 그렇게 많이는 아니지만 미래에 대해 알고 있습니다.
이혼율에주의를 기울이면 일반적인 결혼 전염병이 얼마나 될지 예측할 수 있습니다.