후보자의 성격을 식별 : IF의 사용 … 대 언제 … 나는 회장이된다.

시리아에서 가장 존경받는 전직 대통령 중 한 명인 시어 도어 루스벨트 (Theodore Roosevelt)는 종종 아프리카 속담 인 '토크 (Talk)'를 부드럽게 말하고 큰 막대기를 나른다. "TR"을 숭배하고 테디 베어 (대통령 이후)라고 불렀던 아버지는 루스벨트 (Roosevelt)의 캐치 프레이즈 및 관련 개념 인 "Talk is cheap"의 가치를 가르쳐 주셨습니다.

오늘 저는 기업이나 벤처 캐피털 회사가 C 레벨 직무로 간주되는 후보자의 심리적 힘을 평가 해 달라는 질문에 아빠가 수집 한 통찰력을 사용합니다. "스크리너 (screener)"로서의 나의 역량에서 후보자가 자신의 게임에 대해 말을 하던지 또는 그들이 겸손하지만 독단적인지를 판단하려고합니다. 쉬운 일이 아닙니다. "할 수 있으면 자랑하지 않습니다."라고해도, 행동은 말보다 더 크게 말하는 것을 잊을 수 없습니다. 따라서 나는 보드에 점수를 매기는 사람들로부터 마약을 빼앗기 위해 아빠의 "시험"에 의지하고 매끄러운 판매 구도에 대한 초기의 "파업력"으로 조용한 힘을 중요시합니다.

나는 아버지가 대통령 선거에서 가르쳐 준 것을 사용하는 것을 결코 생각하지 못했지만이 과거 토요일 (2008 년 8 월 16 일)에 제작 된 TV의 질의 응답 세션에서 두 후보자를 보면서 나는 그것이 얼마나 소중한 지 깨달았다. . 당신은 한 후보자가 "나는 미국 대통령이 될 때"라는 질문에 답을했습니다. 다른 아버지가 계속 대통령에게 선출된다고 말하면서 아빠가 본격적인 힘에 대한 리트머스 테스트를 통과하지 못했다는 발언이있었습니다. "아버지"에게 "이 사람은 하나"라고 말한 언어.

나는 너를 신음하는 소리를 듣는다. "Berglas, C'mon Berglas; 다음 대통령에 대한 당신의 표를 당신의 문체 자기 소개 뉘앙스에 근거하지 않을 수 있겠습니까? 이 사람들은 아마도 그들이 말한 것을 감독 한 연설 코치를 가지고 있다는 것을 알지 못합니까? "예, 아니오. 네, 후보자들이 말하는 "작은 것들"에 엄청난 가치를두고 있습니다. 따라서 나는 후보자의 "선제 적 종말"(나는 대통령이 될 때)과 진정한 겸손의 표현 (내가 선출 된 경우 …)의 의미에 큰 비중을두고있다. 그리고 아니요, 저는 선출 된 사무관이 부적절하다고 판단 할 경우 연설 코치가 미국 상원 의원의 입에 말을 할 수 있다고 생각하지 않습니다.

용서하십시오. 그러나 선거인단이 만남을 앞두고 "대통령이 될 때"대통령이 선포하는 사람에게는 자아에 대한 놀라운 대담함이 필요합니다. 부시 대 고어와 플로리다에서 일어난 일은 잊어 버리십시오. 힐러리 클린턴 (Hilary Clinton)이 "내가 대통령이 될 때마다 …"라고 말한 모든 발언을 앞장 선 사람을 생각해보십시오. 그녀는 지금 어디 있습니까? 내적인 힘을 가진 사람은 대통령을 선출하는 무한한 수의 "알 수없는 것들"을 받아들입니다. 그것은 "나는 최선을 다할 것입니다 … 나는 그것이 충분하기를 바랄 것입니다."라는 태도로 그러한 모호한 태도에 직면하는 강한 자아를 필요로합니다. 반면에, 나는 거부로 불안을 관리하려고하는 사람들을 신뢰하지 않습니다.

나는이 주장이 내 견해로 넘어 가기 위해 질질 끌고 있다고 생각하는 사람들을 납득시킬 수 있을지 의심 스럽다. 당신이 그것을 내 방식대로 볼 수있게 해줄 수있는 것은 제가 C 레벨 경영진을 조사하는 일로 당신을 데려 가기위한 것입니다. 이를 위해, 내가 사용하는 두 가지 "하위 검사"에 대한 간략한 설명이 나와 있습니다 (아빠의 "TR 's Motto Test"와 함께). "IF vs. WHEN"차별에 대한 이유를 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다. 다가오는 선거에서 대통령에 대한 더 강력한 후보자 인 나.

● "Two-Men-Exiting-the-Dojo"테스트. 혹시 싸움에 대한 열망으로 무술 학교 (도장) 밖에 서있는 것을 발견하고 학교를 떠날 수있는 두 명의 스파링 파트너를 보았을 때, 어떤 사람이 세 번째 팀을 가지고 있는지를 결정하는 환불 보장 방법이 있습니다. (즉, 도장을 운영하는 선생님)과 학교에서 열두 가지 수업을 듣지 못한 사람 : 선생님이 아닌 (예 : 선생님이 아닌) 싸움을 선택하는 사람이 닌자를 입을 가능성이 높습니다. 복장 또는 학교 로고 또는 일부 아시아 기호가있는 자켓을 착용하십시오. 그것은 저에게 화이트 벨트 아래 12 레슨을 가진 사람입니다. "나는 흑인 띠가있을 때 …"또는 "언젠가는 흑색 띠가 있으므로 조심해야합니다!"선생님은 필요하지 않습니다. 그는 그가 얻은 본격적인 "큰 스틱"(블랙 벨트로 표현됨)을 가지고 있기 때문에 힘과 힘에 대한 외부 적응력을 갖추고 있습니다. 결과적으로, 선생님은 편안하게 옷을 입을 것입니다 (예 : 캘리포니아에서 청바지와 티셔츠를 입을 것을 기대하십시오).

● Leona Helmsley 테스트. 너는 "평균의 여왕"을 기억하지? 부동산 중매인 해리 헴슬리 (Harry Helmsley)와 결혼하여 그가 죽었을 때 그의 제국을 물려받은 전 부동산 중개인? 돈을 버는 것이 자존감의 진정한 의미를 구성하는 속성과 관련이 없기 때문에 돈을 벌어도 내적 ( "큰 막대기")의 힘감을주지는 못합니다. 진짜 "큰 막대기"가 부족한 레오 나는 선거 전에 "내가 선거에 선출 될 때"라는 후보자처럼 행동했다. 어느 날 그녀는 "조그마한 사람들 만 세금을 낸다."라고 거침없이 말했습니다. 왜 그녀가 그 말을 했습니까? 그녀는 "작은 사람"이 아니라는 것을 누구가 믿는 것을 시도하고 있었습니까? 그녀는 "Whistle A Happy Tune"자조 전략에 참여 했습니까? 그녀는 "내가 두려워하는 사람들을 더 속이면 나 자신도 속인다"고 믿었습니까? 레오 나는 "작은"사람들과 "가난한"사람들을 가사 노동자 중 한 명과 차별화하는 것에 대한 그녀의 의견을 표명 한 이래로 그런 식으로 보인다. 이 여성은 세금을 내었을뿐만 아니라, 매년 레오나가 개밥에 소비 한 수입보다 적은 수입을 선언했을 가능성이 큽니다. [작은 사람들 이었음에도 불구하고이 여자는 상사에게 "한 푼도 줄"만큼 똑똑했습니다.]

Leona Helmsley Test를 사용하기 위해 저는 항상 직업 후보자들과 식사를합니다. 식당에서 "작은 사람들"(예 : 바텐더, 웨이터 등)을 어떻게 대하는 지 알아보기 위해 고객을 코칭합니다. 그들이 레오나처럼 행동한다면 사실상 100 % 확신 할 수 있습니다. 그들이 말하는 방식에 관계없이 "큰 막대기"를 들고 있지 않습니다.

언제나 그렇듯이 내 심사 절차에 가치가 있고 누가 투표를 할 것인지 결정할 것입니다. 내가 볼 때, "커다란 막대기"를 휴대하는 사람들은 15 개의 무시 무시한 전투를 위해 반지를 밟기 전에 다른 사람들이 싸움의 결과를 예상하기에는 너무 많은 자존심과 존경심을 가지고 있습니다. 내 돈을 위해 챔피언 쉽 경기에서 기절하는 것이 얼마나 쉬운 지에 대한 거부의 사람들은 그 운명을 겪어야합니다.