Colin Kaepernick에 관한 모든 소란은 무엇입니까?
Colin Kaepernick이 국가를 위해 서 있기를 거부 한 것에 대해 무슨 소란이 있습니까?
좋은 주인, 남자가 의견을 표명하게하십시오. 언제부터 스탠드를 복용하는 것이 잘못 되었습니까? 미국의 가치에 대해 너무나 얇은 피부와 불안정한 사회는 언제부터 정부의 비판적 위치를 차지하는 고자세의 개인을 용인 할 수 없습니까? (퓨 리서치 (Pew Research)는 사람들의 19 %가 "언제나 또는 거의 항상 옳은 일을하는 것"을 미국 정부에 신뢰한다는 것을 보여주기 때문에 아이러니 컬하게 느껴진다. 샌프란시스코 49ers의 쿼터백은 그의 불신에서 단지 실증적이다. 나머지 81 %).
나는 Kaepernick 선생님의 의견에 동의하지 않는다. 그것은 부적절합니다. 내가 방어하는 것은 악마가되지 않고이 제스처를 만들 권리입니다.
자신의 특별한 사정 – 미국 내 인종 관계의 조건 -을 잘못 했든 무관심하든, Kaepernick은 아무도 아프지 않습니다. 인터뷰에서 그는 합리적이고 이성적인 개인으로 우연히 만난다. 그는 헌법 수정 제 1 항이 보장 할 수있는 관점을 단순히 표현하고 있습니다.
- 미국 교육이 왜 잘못되었는지
- 모든 여성들은 조용하고 때로는 누드입니까? 할리우드는 그렇게 생각한다.
- 장난 꾸러기 : 10 가지 방법으로 아이들이 행동하는 것처럼 보이지만 나쁜 것은 아닙니다.
- "그게 큰거야!"
- 경쟁 태도가 운동에 인내심을 갖습니까?
언제부터 자유 언론의 기본적인 운동은 소동적인 행동 이었습니까? 24/7 리드 뉴스 전국 뉴스가 언제부터 있었습니까?
개인적으로 Kaepernick 씨가 공개적으로 입장을 취한 후에 많은 사람들이 인기가 없다는 것을 알았습니다.
저는 백만장 자의 운동 선수로서 4 대 저택, 12 대의 자동차, 좋은 혈통의 서러브레드를 얻는 것을 넘어선 쟁점에 중점을 두었습니다.
저는 개인적으로 편안하고 유명 인사 인 유명인으로서 실질적인 광범위한 문제에 대해 충분히 신경을 썼다는 사실을 존중합니다.
물론, 시민 불복종이 원시 사회 신경에 타격을 가하면 놀라 울 정도로 혼란스럽고 강력한 힘이 될 수 있습니다. 심지어 시민 불복종의 작은 행동조차도 때로는 매우 긴 그림자를 드리운다.
1849 년 자신의 고전 에세이 「 시민 불복종 」에서 헨리 데이비드 소로 (Henry David Thoreau)의 말을 빌려 "정부가 아닌 남성이라고 말하는 사람들과 달리 실질적으로 시민으로 말하기 위해서는 정부가 아니라 정부가 요구합니다. 한때 더 나은 정부. 모든 사람이 어떤 종류의 정부가 그의 존경을 요구할 지 알려주고, 그것을 얻는 한 걸음이 될 것입니다. "
* * *
빅터 립먼 (Victor Lipman)은 하 울링 늑대 (Howling Wolf) 관리 교육 책임자이며 유형 B 관리자 (The Type B Manager)의 저자입니다.