내가 할 수있는 모든 것, 더 잘할 수있다.
남성과 여성의 두뇌가 동일하지는 않지만 남성에 대한 의사 결정에 도움이되는 것은 의심의 여지가 없습니다. 과학이 알고있는 한, 모든 두뇌가 다르며 두뇌가 정확히 똑같지 않기 때문에 대개는 아닙니다.
뇌에는 엄청난 수의 연결과 화학적 상호 작용이 있습니다. 이것은 1 억 개의 세포와 수십억 개의 시냅스 연결 (뇌의 한 부분과 뇌의 다른 부분을 연결하는 메시지)으로 구성됩니다. 그러나 더 많은 제한은 뇌가 자체적으로 연구하려고 시도하고 있으며 우리 모두 (과학자와 비 과학자)가 우리의 경험에서 발전한 편견을 가지고 있다는 사실입니다. 이러한 경험은 우리가 과학적 발견을 해석하는 방법에 영향을 미칩니다.
거리에서 우연히 관찰자에게 물어 보면, 대부분의 사람들은 성별이 행동과 감정이 다르다고 믿고, 물론 이러한 차이점은 두뇌로 돌아 간다는 것을 알게됩니다. 일어난 코미디언은 이러한 차이점을 지적하는 것과 관련된 유머를 좋아합니다. 어떤 사람들은 자신의 생각을 분류하고 아내, 자녀, 차, 성별과 같은 주제별로 하나의 상자를 가지고 있다고 농담합니다. 그리고 상자는 절대로 서로 만져서는 안됩니다.
차이점에 대해 많이 이야기하는 또 다른 방법은 탐색입니다. 사람들은 대부분의 남성들이 여성들이하는 동안 방향을 물어 보지 않으며 여성들은지도 나 지역 푯말에 의지하여 "McDonald 's 직후에 취한다"고 말하며, 남성들은 큰 머리를지도라고 주장하면서 관찰합니다.
이러한 가정 된 두뇌 차이에 대한 한 가지 대중적인 설명은 우리의 사냥꾼 조상들에 의해 경험 된 노동의 분화입니다. 남자들은 동물을 잡아서 죽이기 위해 폭이 넓어야 할 필요가 있었고 급히 이동하는 먹이와 관련하여 그들의 위치를 삼각형으로 채우는 부시를 통과했습니다. 그들은 또한 공격에 대항하여 방어하기 위해 아마도 충동 적으로 신속하게 대응해야했습니다. 이것은 왜 남성이 주의력 결핍 장애로 고통 받는지를 설명 할 수 있습니다.
반면에 여성들은 식량을 배양하고 성행위 나 성행위를 막기 위해 구두로 다른 사람들과 의사 소통하는 것을 배웠습니다. 그러나 남성과 여성의 두뇌 평등을지지하는 사람들은 이러한 역사적 보고서에 의심스러워하거나 오늘날과 관련이 없다고 생각합니다. 결국, 상식은 지구가 평평하고 태양이 우리 행성 주위를 돌았다고 우리에게 말했습니다.
진정한 차이점이 있다면 동물 연구에 나타나야합니다. 이것은 개별 연구를 조사 할 곳이 아니지만 로버트 사폴 스키 (Robert Sapolsky)는 일부 연구를 검토함으로써 우리에게 유리한 입장을 보였습니다. 나는 독자들에게 Sapolsky의 저서, Behave의 213 ~ 220 페이지를 참고한다.
다음은 빠른 검토입니다 : 기니아 피그에서 남성의 침략은 뇌의 태아의 남성화 때문입니다. 또한 수컷 영장류는 여성 영장류보다 공격적이며 여성 영장류는 더 제휴적이고 사회적인 정리 및 영아와의 상호 작용에 더욱 관여합니다. 남성 성인 히말라야 원숭이는 여성용 장난감, 즉 박제 동물보다 남성용 장난감, 즉 바퀴 달린 장난감을 가지고 노는 것에 훨씬 더 관심이 있으며 여성은 여성용 장난감을 약간 선호합니다.
물론 호르몬의 차이가 뇌에 영향을줍니다. 태어날 때 테스토스테론 수치가 낮아 지더라도 남성은 더 거칠고 험난합니다. 임신 한 원숭이가 테스토스테론으로 치료받는 경우, 그들의 암컷 자손은 치료하지 않은 자보다 더 거칠고 흔들 리며 공격적입니다.
Sapolsky의보고에 따르면 부신 땀샘이 테스토스테론을 생성하는 선천성 부신 과형성 인 CAH 때문에 사람을 볼 수도 있습니다. CAH 소녀들은 더 거칠고 엉망이고, 남성용 장난감을 가지고 놀며, 부드러움이 적습니다. CAH 남성은보다 공격적이며 수학 점수가 높으며 독단적입니다. 그들은 또한 주의력 결핍 장애와 자폐증의 비율이 더 높습니다.
CAH의 역행은 AIS, Androgen Insensitivity Syndrome으로 테스토스테론에 무감각합니다. AIS 여성은 자폐증 발병률이 낮고 식욕 부진 및 운동 능력이 떨어집니다.
그러나 성별 차이를지지하지 않는 사람들은 뇌가 소성을 허용한다는 것을 지적하고 뇌의 일부 변화는 환경과 아마도 일반적으로 문화를 기반으로 일어날 수 있습니다. 사폴 스키 (Sapolsky)의 리뷰에 따르면, 모성 영양 부족은 태아의 뇌를 손상시킨다. 임산부 스트레스로 인해 약물 남용,식이 요법, 혈압 및 면역 억제력이 떨어집니다. 그리고 좋은 쥐를 낳으면 그들의 자손에게도 유전자 조절을 바꿀 수 있습니다.
로얄 소사이어티 (Royal Society)의인지 과학 및 철학적 거래의 동향에 발표 된 텔 아비브 대학 (Tel Aviv University)의 조엘 다프 나 (Joel Daphna)의 최근 연구에 따르면 진정한 문제는 정확히 어떻게 다른 행동이 출현하는지입니다. 평균적으로 남성과 여성은 일부 뇌와 행동 변화와 관련하여 차이가 있지만 이러한 차이는 많은 숫자에서 발견되며 개인의 행동이나 태도를 예측하는 데 의존해서는 안됩니다.
그럼이 모든 것이 우리를 떠나게할까요? 나는 두 가지 결론을 도출한다. 하나는 성별에 차이가 있지만 개별 평가에 관해서는성에 대한 이론보다는 행동을 관찰 할 필요가 있다는 것입니다. 이러한 행동 연구에 대한 의존도는 지난 40 년 동안 심리학 분야가 진보 한 이유입니다. 행동 연구는 사람의 뇌 내부에서 일어나는 일에 대한 이론을 세우는 것보다 훨씬 더 신뢰할 수 있고 성취 할 수 있습니다.
나의 두 번째 결론은 오만함과 관련이있다. 우리는 여전히 뇌에 대해 많은 것을 배울 수 있습니다. 나는 바다의 크기를 줄이거 나 바다 바닥에 숨어있는 것을 발견하기 위해 양동이에 물을 채우고있는 해변에서 3 살짜리 아이를 생각 나게합니다. 우리는 이제 탐험 잠수함과 수중 연구 장비를 가지고 있지만, 지금까지의 연구 결과는 흥미 있었지만 뇌와성에 대한 추론에주의해야한다고 생각합니다.
연구와 경험, 의사 결정에 기반한성에 대한 인식을 사용합니까? 나는 직접적인 군대 전투를 위해 1000 명의 개인을 선정하도록 지정된 것과 같은 인공적인 상황을 만들어야 할 것이며 선택은 1000 명의 무작위로 선택된 남성 또는 1000 명의 무작위로 선택된 여성 일 것입니다. 내가 아는 한 생각에 따라 남성을 선택하지 않는 것은 어리석은 짓입니다. 가파른 산길을 따라 50 파운드 배낭을 끌어 올려 게릴라전에 참여할 때 모든 여성들이 모든 남성보다 낫지 만 의심 스럽다. 그러나 몇몇 여성들이 몇몇 남성들보다 더 잘할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.
육체 노동이나 군대 전투와 같은 직종에 대해 실생활에서 사람들을 개별적으로 평가할 때, 미래 행동의 가장 좋은 예측자는 행동, 동기 및 엄격한 평가이며 성별은 아닙니다.
