무한히 북극곰 : 양극성 장애의 희귀 한 묘사

Wikipedia cc license
출처 : Wikipedia cc license

하나 이상의 캐릭터가 정신 질환에 시달리는 영화 나 TV 프로그램을 시청할 때마다 나는주의와 냉소주의로 그렇게합니다. 캐릭터가 일반적으로 삶의 질을 크게 바꿔 놓을 조건에 영향을 받아야하는 동정심이나 공감을 일반적으로 느끼지 못하거나 받아들이지 못하기 때문에 종종 정신 질환의 무책임한 표현처럼 보입니다. 경청자에게서 강하고, 모순되고, 혼란스럽고, 혼란스럽게하는 감정을 불러 일으킬 필요가있을뿐 아니라 그 감정을 스스로 표현할 수 있어야하는 정신 질환자를 창조하는 것은 어려운 도전입니다. 특정한 정신 질환을 가진 인물을 정확하게 묘사하는 것은 중대한 도전입니다.

결과적으로, 나는 모든 종류의 정신 질환이 스크린 상에 묘사 된 방식에 종종 감동하지 않는다. 너무 자주 고통받는 사람들이 실제로 견뎌내는 투쟁을 정확하게 묘사하기보다는 오히려 증상의 표현이 음모를지지하기 위해 고통스럽게 왜곡되고 잘못 표현됩니다. 따라서 자신, 타인 및 세계에 대한 왜곡 된 인식의 깊이와 크기를 분명하고 성공적으로 보여줄 수있는 인물을 창조하는 것은 매우 어렵고 뉘앙스가 약한 사업입니다. 공공 및 사적으로 이상하고 특이한 행동. 마크 Ruffalo가 무한 북극곰 의 영화에서했던 방식대로 기분을 조절하려는 강력한 투쟁 . 영화에서 그는 양극성 질환을 앓고있는 보스턴 근교의 혼혈인 가정의 두 어린 소녀의 아버지 인 캠 스튜어트 (Cam Stuart)를 연기합니다.

이 가족의 이야기는 주로 캠의 나이 많은 딸의 관점에서 이야기됩니다. 그녀의 양극성 아버지와 어린 시절 마야 포브스 감독의 경험을 바탕으로 작성된이 영화는 아버지가 가족과 어떻게 상호 작용하는지, 가족이 그에 대해 어떻게 반응하는지에 초점을 맞 춥니 다. 이 이야기를 특히 껄끄 러 우며 설득력있게 만드는 이유는 분명히 사랑하고 존경하는 아버지와의 어린 시절의 경험에 대해 어른이 쓴 것이지만, 손상된 것으로 인식한다는 것입니다. 글쓰기에는 아름다움과 순수함이 있습니다. 그녀의 가족 생활에서 한 조각에 대해 쓰는 딸이기 때문에 아빠에 대한 경험에 신랄한 품질이 있습니다. 부분적으로는 자신의 상태에 관한 역사가 그 순간과 그 순간보다 훨씬 관련이 없기 때문입니다. . 관객은 Cam의 양극성 장애가 가족에서 어떻게 달렸는지, 증상이 언제 어떻게 나타나는지, 언제 어디서 진단되었는지, 영화가 시작될 때까지 어떤 치료를 받았는지에 대한 배경 지식은 거의 제공되지 않습니다. 오히려, 우리는 자신의 장애로 포로로 잡혀있는 사랑스럽고 도둑 맞는 아버지가되는 것과 같은 정교하고 뉘앙스가 있고 근면 한 묘사로 대합니다.

영화의 작가이자 감독 인 마야 포브스 (Maya Forbes)는 혼합 된 인종 가족 (어머니 검정, 아버지 흰색)에서 나옵니다. 1978 년에 혼혈 인종이 된 것은 물론 주목할만한 영화이며, 그 자체로 영화가 될 수도 있지만 주제는 영화에서 거의 인정되지 않습니다. 가족의 부상을 지키기 위해 아이들의 어머니는 기본적으로 유일한 생계 수단이되어야하며, 뉴욕의 Columbia University 비즈니스 스쿨에 들러서 참석해야한다는 사실도 아닙니다. 종종 비즈니스 스쿨 기간 동안 불안정한 아버지의 보살핌.

전반적으로 이야기는 장애와의 전쟁에서 비롯된 시련, 고난, 강점 및 한계에 초점을 맞춘 상태이며, 자녀를 상대적으로 안전하게 유지할 수있는 방법을 모색하고 있습니다. 가족으로서의 그들의 "다름"이 캠의 질병을 훨씬 넘어서는 사실은 길을 따라 직면 한 모든 장애물을 통해서조차도,이 가족이 얼마나 탄력 있고 온전하게 남아 있었는지를 반영합니다.

70 년대 후반과 80 년대 초반의 삶에 각인 된 사람들에게는 미국 역사에서 그 기간 동안의 태도, 추세, 패션, 사회 법칙 및 기대에 대한 진실성과 관심에 안락함과 친근 함이 모두 있습니다. . 예를 들어, 캠의 놀라운 담배 손재주, 그의 인식 부족 및 무시한 양, 그리고 어디에서 훈제했는지는 담배가 그 시대 동안 많은 사람들, 정신적으로 아프거나 그렇지 않은 사람들의 삶에서했던 역할을 반영하고 있습니다 . Ruffalo가이 캐릭터를 만드는 데 사용하는 훌륭하고 효과적이고 믿을만한 도구 중 하나이기 때문에 – 정신 건강에 어려움을 겪고있는 사람들을 약물 치료하고 혼란스럽게하고 진정시키기위한 도구가 얼마나 많은지 계속해서 파악하고 있습니다. Cam이 항상 켜져있는 담배를 다루는 시설은 비록 그가이 영화에 등장하는 인물에 대한 Mark Ruffalo의 보살핌, 이해 및 인식의 폭을 반영하기 때문에 두 어린 딸을 데리러 들고 다니는 것만으로도 가치가 있다고합니다. .

Underin과 overdone 중 하나 인 Infinitely Polar Bear 는 양극성 질환의 특히 상쾌한 묘사를 제공합니다. 양극성 장애에 관해서는 통제 밖의 기분 변화를 유발하는 장애 자체인지 또는 약물, 알코올 또는 스트레스가 많은 상황과 관계와 같은 외부 요인에 의해 조건이 유발되는지 여부를 아는 것이 어려울 수 있습니다 일반적으로 양극성 질환을 다른 기분이나 정신병 적 장애로부터 해독하기가 어려울 수 있기 때문에, 특히 불법 약물이 관련되어있는 경우 특히 그렇습니다.

어느 것이 먼저 왔습니까? 무슨 원인이 무엇입니까? 양극성 장애가있는 사람이 물질로 스스로 투약하려고합니까? 아니면 양극성 장애의 증상을 일으키는 물질을 남용하는 사람입니까? 물질 남용이 멈추더라도 철수와 세상에 사는 새로운 어려움은 양극성 장애와 매우 유사한 방식으로 나타날 수 있습니다.

Infinitely Polar Bear에서, Cam의 "나선형"은 알코올을 포함하는 경향이 있지만 그것으로 시작되는 것 같지 않습니다. 양극성 장애를 가진 남자로서의 Mark Ruffalo의 묘사는 정보에 입각하여 자신의 상태가 그 자신의 권리가 그것을 가진 가족을위한 가치있는 교육 도구로 만드는 진정한 양극성 장애 이외의 것으로 이해 될 수있는 방법이 없다는 것을 확신합니다. 사랑하는 사람들의 이상한 행동을 이해하려고 노력합니다.

또한 양극성 장애를 가진 임상 연습에 진실한 상황은 당신이 각자 medicated 또는 악센트가 긴 상황 및 관계에서 남아 있기에 악화시키고 영속시키지 않는 한, 시간이 지남에 따라 부드럽다는 것입니다. 캠의 경우, 영화가 진행됨에 따라 나이, 지혜 및 개선 된 충동 조절로 그는 자신의 기분을 관리하고 조절하는 것이 더 나은 것처럼 보였습니다. 삶의 진실로, 영화의 과정에서, 우리는 캠, 그의 아내와 그의 아이들이 자신의 장애가있는 특질에 더 잘 대처하는 것을 배우는 것을 봅니다. 그가 얻은 경험이 많을수록 자신의 숙달이 더 잘됩니다.

영화의 희망적이고 인상적이며 정통적인 측면 중 하나는 커다란 역경에 직면하여 가족의 안전과 신성함을 유지하려는 Cam의 동기 부여의 힘을 강조한다는 것입니다. 그는 믿을만하고 관여하는 아버지이자 남편이 그에게 얼마나 중요한지를 잘 알고 있기 때문에 대처할 수 있습니다. 자신의 동기 부여의 힘과 순수함이 전달 될 때, 일관된 사고 방식과 행동 방식을 유지하는 데 중요한 요소가됩니다. 캠의 가족은 자신의 방법, 사고 및 행동이 항상 "특이"할 것이라는 점을 더 좋게 또는 더 나쁘게 인식하고 있지만, 가장 중요하게는 그를 안전하게 유지할 수 있다고 믿습니다. 무한히 북극곰 은 사랑이 어떻게 나아지기위한 인센티브를 제공 할 수 있는지에 대한 이야기입니다. 마크 Ruffalo의 성능은 껄끄 러운, 믿을만한 그리고 확실히 오스카 – 가치가있다.