용서가 어리석은 것이 맞습니까?
글쎄 … 마침내 그 일이 일어났다. 나는 나의 책 Forgiveness Is a Choice를 위해 아마존에서 별점 1 점을 받았습니다. 이 책은 2001 년에 출판되었으므로 여기에서 빠른 수학을 수행함에 따라 책에 대한 두려운 별표없는 판단없이 15 년을 보냈습니다. 그러나 이제 불가피한 일이 일어났습니다.
비평가는 이렇게 말했습니다. "나는 좀 더 논리적 인 것을 기대하고있었습니다.
나는 또한 용서하는 부분에 그 사람을 사랑하고 존중하고 그들에게 선물을주는 것을 포함하는 것에 동의하지 않는다. 그것은 어리 석다. "
그래서 우리는 다음과 같이 질문 할 필요가 있습니다.
용서는 "그 사람을 사랑하고 존중하고 그들에게 선물을주는 것"을 제안함으로써 저자 (나는 저)가 어리석은가?
이 미덕을 선택하는 사람이 불공정 한 사람들에게 그런 것을 주어야한다는 것을 제안하는 것에 용서 자체가 어리석은가?
이 질문들 각각을 살펴 보도록하겠습니다. 첫 번째 것은 그렇게 중요하지 않습니다. 내가 잘못하면, 독자 여러분으로부터 현명한 피드백을받을 때 오류를 바로 잡을 수 있어야합니다. 그러나 두 번째 문제는 매우 중요합니다. 용서 자체가 어리석은 것이라면 사람들이 우스꽝스럽게 행동하도록 돕기 위해 책을 쓰면 안됩니다. 대신 우리는 책을 쓰면서 실천을 저해해야합니다.
우리는 질문 2를 검토함으로써 질문 1에 대답 할 것입니다. 용서가 존경과 사랑, 선물을주는 것과 아무런 관계가 없다면, 나는 그 주제에 대해 우스운 작가라는 혐의로 유죄입니다.
- 성적 자유 : LGBTQ 난민을위한 방정식의 일부분 만
- 동성애 공포증에 대한 국제적인 날, Transphobia & Biphobia
- 제 2 부 : 심리 치료를위한 증거의 무게를다는
- 정신 건강 및 신체 건강에 영향을 줄 수있는 유전 적 돌연변이
- 새해가 정말로 새로운 사람을 선포하는 가장 좋은 시간입니까?
존경과 사랑과 선물을 다른 사람들을 해치는 것에주는 것에 대한 용서입니까 아니면 그렇지 않은가? 고대의 전통은 용서가 미덕이고, 정의와 친절과 인내가 있음을 시사합니다. 고대의 전통에 따르면, 용서하는 것이 불쾌한 사람들에게 선을 제공한다는 것이 분명합니다 (Enright & Fitzgibbons, 2015, 15 장 참조). 히브리어 문헌에서 살인 미수와 노예 판매로 10 대 형제와 한 형제 인 벤야민을 용서 한 조셉의 이야기를 발견합니다. 그는 이집트에서 강력한 지도자로서, 그가 조셉임을 알기도 전에 그들을 용서합니다. 그는 그들에 대하여 울며 그들을 포용하고 히브리 민족에게 곡식과 동물의 선물을 풍성하게하여 굶어 죽지 않게합니다. 조셉의 용서는 히브리 국가를 구원하는 데 도움이되었습니다. 그리스도인의 전통에서, 방탕 한 아들은 조상 상속을 요구하고 재산을 낭비하며 패배와 빈곤에 빠져 집으로 돌아가 아들을 존중하고 사랑하며 그를 껴안고 살찐 사람을 죽임으로써 아버지를 경멸합니다 송아지. 이슬람은 꾸란의 전체 책으로 요셉이라는 책을 가지고 있으며, 친척에 대한 존경심과 사랑의 특성을 다시 보여줍니다. 불교는 용서라는 말을 사용하지 않지만 철학자와 같은 이야기를 통한 용서를 보여 주며 왕이 죽임을 당합니다. 그가 죽어 가면서, 철학자는 분노를 거부하고, 불의를 초월하며, 끝까지 사랑스럽게 친절하게 왕에게 지시하는 지혜를 계속해서 제공합니다. 고대의 전통에서 나온이 모든 이야기는 Enright & Fitzgibbons (2015)에 있습니다. 조안나 노스 (1987)와 마가렛 홀 그렌 (Margaret Holmgren, 1993)과 같은 현대 철학자조차도 용서에 대해 (북 사건의 경우) 사랑과 (홀 그렌의 경우) 존경심이 심하게 행동하는 사람들에게 주어지는 미덕에 대해 논한다. 현대의 임상 심리학과 정신과는 고대와 현대의 이러한 단서를 따르며 용서를 좋지 않은 사람들을 향한 선의 제공으로 정의합니다 (다시 Enright & Fitzgibbons, 2015 참조).
역사, 전통, 철학 및 정신 건강 전문가의 무게는 모두 수렴합니다. 용서는 실제로 사랑과 존경, 심지어 나쁘게 행동하는 사람들에게 선물을주는 것에 관한 것입니다. 용서는 당신이 볼 때, 역설입니다. 당신은 다른 사람에 의해 예기치 못한 것이고, 그러한 자비를 베푸는 사람에 의해서조차도 예상치 못한 것을 좋은 것으로 제공합니다.
물론 용서에 대한 깊은 이해와 실천을하기 위해서는 시간이 필요합니다. 몇 년 동안 연습하지 않고도 가장 깊은 수준에서 용서할 수있는 사람은 거의 없습니다. 즉, 우리는 사랑과 존경과 선물로 용서 과정을 시작하지 않습니다. 대신, 우리는 혼란스럽고, 양면성으로, 심지어 용서가 합리적인지 아닌지에 대해 의심 스럽거나 …… 우스꽝스럽게 시작합니다.
그렇다면 용서가 "우스운"것인가? 용서는 정의를 찾는 것에 관한 것이 아니라 다른 것에 결석했을 때 자비를 베푸는 것에 관한 것입니다. 우리가 정의의 눈을 통해 용서를 보았다면 나는 그것이 특정 방법으로 우스꽝 스럽다고 생각합니다 (목표가 정의 추구와 혼자라면). 그리고 나는이 역설의 작가로서 나는 조금 우스꽝 스럽다고 생각할 필요가있다. 그러나 용서는 부당한 대우로 인해 분쇄 된 사람들의 감정을 치유하는 것으로 나타났습니다. 용서가 잘 실행되고 서두르지 않을 때 분노, 불안, 심지어 심리적 우울증까지도 줄어들고 제거 될 수 있습니다 (Freedman & Enright, 1996).
우스꽝스럽게 오래 산다. 용서하는 역설적 인 삶.
