성적 학대의 경우 용서 요법과 공감
용서 療法 (Enright, 2001, Worthington, 2006)의 두 가지 중요한 형태는 공통점이있다. 부당하게 행동하는 사람들에 대한 공감의 중요성. 공감 (empathy)이란 다른 사람의 "신발 속으로 들어서"자신의 관점에서 세상을 볼 수있을뿐만 아니라 자신의 관점에서 그 세계를 경험하려고 시도 하는 능력입니다.
용서 요법에서 공감은 어떻게 사용되고 공감은 항상 적절한가? 우리가 공감할 때 비판을하지 않고도 명확한 패스를 줄 수는없는 것 같습니다. 즉, 우리는 공감을 매우 신중하고시기 적절하게 사용해야합니다. 그렇지 않으면 위험합니다.
한 가지 사례로 설명해 드리겠습니다. 최근 17 세 소녀가 고등학교에서 성폭행을당했습니다. 학교 (용서 치료를 사용하지 않는)의 일부 관리들은 그녀에게 폭력을 가한 소년에 대한 공감, 자신의 관점에서의 공격, 그의 문화적 역사, 심지어 청소년기 호르몬을보기 위해 그녀에게 물었다. 그녀는 기본적으로 그 행동이 성폭행이라는 이유로 소년의 행동을 정당화하라는 요구를 받고 있습니다. 무엇보다도, 그녀의 거짓되고 위험한 죄책감을 유발할 수 있습니다.
용서 요법과 위의 접근법은 공감의 공통된 주제를 공유하기 때문에,이 두 가지 정신 건강 접근법의 차이를 명확히하는 것이 중요 할 수 있습니다.
여학생이 용서 요법 (Enlight & Fitzgibbons, 2015)에 참여한다면 다음과 같이됩니다 :
1) 용서 요법은 항상 용서 결정이 고객과 함께한다는 가정하에 시작됩니다. 그녀는 용서를하라는 압력을 받아서는 안됩니다. 그녀를 공격 한 사람에게 공감하기 위해 치료 초기에 결코 그녀에게 결코 묻지 않을 것입니다.
2) 용서 요법은 통증, 분노 및 슬픔을 인정하는 기간부터 시작됩니다. 이러한 감정은 무시되지 않으며 대결하고 검토하는 데 몇 달이 걸릴 수 있습니다.
- 태어난 몸의 새해 (거짓) 약속을 조심하십시오
- Schlepper 또는 Schlepee입니까?
- 요리사 Emily Luchetti와 설탕에 선 그리기
- 추적 학교 사수
- 실제 과학은 어디에 있습니까?
3) 희생자가 결국 용서하려한다면, 그녀는 항상 이것을 알도록 격려받을 것입니다. 다른 하나는 그녀에게 잘못되어, 틀렸고 항상 잘못 될 것입니다. 용서는 현실을 바꾸지 않습니다. 성폭행이 잘못되었습니다.
4) 용서를하기 전에, 용서의 정확성을 확인하도록 격려받을 것입니다 : 용서한다면 용서하지 않을 것입니다. 그녀는 학교에서 얼마나 멀리 떨어져 있어야하는지 결정할 필요가있다. (그들은 동급생이다); 용서와 정의 추구는 팀이라는 사실을 알게 될 것입니다. 그녀는 용서할 때 정의에 대한 추구를 포기하지 않을 것입니다. 그녀가 (아마 천천히) 용서하면, 그녀는 자신의 가치를 사람으로 보게 될 것입니다.
5) 시간이 있고 다시 오랜 시간이 걸릴 수도 있지만 공격자의 내면을 조사하기 위해 그녀는 자신의 혼란과 극단적 인 오류, 자신의 심리적 상처를보기 위해 온화하게 격려받습니다. 범죄. 그 상처는 학부모, 남용 학대, 심지어 철학이나 이데올로기에서 온 것일 수도 있습니다. 즉 공감은 공격 하기 전에 기꺼이 자신의 세계 를 조사 할 때 발생합니다. 그녀는 그가 공격했을 때 자신에 대한 공감을 적용하도록 권장받지 않았습니다. 마치 그러한 공감이 왜 합법적으로 공격을 받았을 지 이해할 수있는 것처럼 보입니다.
6) 남용 이전에 상대방의 내면을 조사한 경우에도 고객은 용서에 빠지거나 타인의 행동을 변명하지 않는 것이 좋습니다. 포인트 4는 다시 강조해야합니다.
7) 치료사는 감정 이입이 그녀에게서 나타난다는 점에서 완전한 분노를 기대하지는 않는다. 치료사의 임무는 노기가 통제 할 수 없도록 분노 감소로 환자를 동반시키는 것입니다. 좋은 용서 요법에서, 요점은 클라이언트가 분노를 통제하고 다른 방향으로 가도록하는 것입니다.
공감보다 용서 요법에는 훨씬 더 많은 것이 있지만, 여기서 우리는이 정신 건강 접근법의 다른 측면들을 조사하지 않을 것입니다. 용서 요법은 성적 학대를 위해 효과가 있습니까? 네, 시간이 걸릴 수 있습니다. Freedman과 Enright (1996)는 근친상간의 희생자 인 성인 여성과의 무작위 실험 및 통제 그룹 연구를보고했다. 평균적으로 각 고객이 용서하는 데 약 14 개월이 걸렸습니다. 용서를 베풀어도 용서는 예상되는 아주 낮은 수준에서 높은 수준으로가 아니라 남용 한 사람을 용서하는 평균 수준으로 상승했습니다. 그리고 이것은 그들의 심리적 우울증, 불안 및 그들의 미래에 대한 희망의 수준에있어 모든 차이를 만들었습니다. 컨트롤 그룹이 용서 치료를 시작했을 때, 비슷한 결과가 다시 나타났습니다.
그러나 용서 요법의 사역이 우리가 누구에게나 부과해야한다는 것을 의미하지는 않습니다. 용서 또는 용서하지 않는 것은 고객의 선택입니다. 클라이언트가 선택한 경우, 그리고 잘 수행되면 치유로 이어질 수 있습니다.
