전세계 수백만 명의 사람들이 오늘 밤 성관계를 가질 것입니다. 그리고 그것의 99 % 이상은 임신을 만들기위한 것이 아닙니다. 그러나 많은 문화적, 종교적, 정치적 전통은 피임법을 예외적 인 것으로 규정하고 있으며, 규제 대상이거나 심지어 범죄화된 것으로 간주합니다.
미국인들은 입원자가 카톨릭이나 복음주의 자라면 피임법에 반대해야한다고 생각하는 것은 흔한 일입니다. 예를 들어 피임은 죄라고 생각하기 때문입니다. 그러나 미국 여성의 98 % 이상이 가톨릭 신자와 복음 주의자를 포함하여 삶의 어느 시점에서 피임을 사용합니다. 사람들은 선택을하고 정치인도 선택할 수 있습니다.
모든 신앙의 대다수 미국인은 자신의 종교의 어떤 부분을 선택 했는가를 선택합니다 (헌법 수정 제 1 항은 그러한 편리한 선택의 권리를 보장합니다). 그래서 많은 종교 지향적 인 사람들이 피임에 반대한다는 "죄"이외의 다른 이유가 있습니다. 특히 다른 사람들에게는 피할 수없는 몇 가지 이유가 있습니다.
피임은 사람들이 쾌락과 친밀감을위한 성관계를 갖는다는 것을 분명히합니다.
사람들이 의식적으로 효과적인 피임 방법을 사용할 때, 그들은 쾌락 및 / 또는 친밀감을 위해있는 것과 같은 성을 인정하고 있습니다. 이것은 우리 몸과 그 안에서 성적인 에너지를 존중합니다. 우리 자신과 파트너에게 정직한 보상과 신중한 계획에 대한 보상을 받으면서 우리의 성인기를 존중합니다.
자기 정직과 계획은 인생의 다른 모든 부분에서 중요한 도구로 간주됩니다. 근본주의 종교가 섹스의 측면을 두려워한다는 것을 제외하고는성에 대한 것을 제외시킬 이유가 없습니다.
* 피임은 효과적으로 가족 크기를 제한하고 여성에게 권한을 부여합니다.
피임은 시민 생활과 가정 생활 모두에서 여성 고용, 여성 교육, 여성 기대 수명 및 여성 평등을 증가시키는 단일 가장 강력한 개입입니다. 더 많은 돈과 더 많은 경험을 통해 세계 여성의 기대와 성과가 상승합니다.
대부분 조직주의 근본주의 종교는 이것을 두려워합니다. 우리가 알고 있듯이, 대부분의 근본 주의자 종교는 세계를 여성의 임무보다는 여성의 임무를 세계에서 책임감 (그리고 권력)보다 배정하는 젠더 역할에 의해 세계를 나눕니다.
* 피임은 섹스의 주요 원치 않는 결과를 줄여 자율성을 촉진합니다.
사람들이 원하지 않는 성관계의 결과에 대해 두려워하지 않을 때, 그들은 더 자주 그것을 가지고 있습니다. 또한 재난을 피하기 위해 즐기는 활동으로 보는 대신 자신의 필요에 맞게 어떻게 디자인 할 수 있는지 궁금해하기 시작합니다.
실제로 피임을 선택하면 그들이 선택하는 달 중 언제라도 섹스를하도록 자유롭게하고, 신경질적인 시도를하지 않고 음부 내에서 사정을하면성에 관한 자율성을 갖게됩니다. 자치는 조직 된 종교가 사람들에게 홍보하고자하는 마지막 것입니다.
* 피임은 낙태를 더 받아 들일 수 있습니다
구약이나 신약 모두 낙태를 비난하지는 않았지만 유대교와 기독교 사상 모두 적어도 르네상스 시대까지 조기 낙태를 견디지 만 종교 근본 주의자들은 낙태에 사로 잡히는 경향이 있습니다. 예를 들어 아동 성추행보다 악화되는 경우가 많습니다.
실제로 미끄러운 경사가 있습니다. 사람들이 임신 가능성을 통제하면 건강 관리, 윤리 및 가족 / 결혼 복지와 관련하여 낙태를 보는 것이 더 쉽습니다.
재생산 건강 선택의 전체 범위에 대한 부부의 권리를지지하는 사람들에게 이것은 전적으로 허용됩니다. 기존의 다양한 어린이들 (예 : 기존 자녀, 부부, 양 부모 중 누구든지)의 삶을 향상시킬 수있을 때 (또는 위기를 예방할 수있을 때) 낙태를 선택할 수있는 성인의 권리에 반대하는 사람들에게 피임은 마치 게이트웨이처럼 보일 수 있습니다 약.
물론 이것은 매년 수억 명의 남녀가 선택한 사적인 선택을 무시 (그리고 낙담)시키는 것을 의미합니다.
그리고 종교가 논리에 의해 운영되는 것은 아니지만, 낙태에 반대하는 사람들이 그들의 표정을 달성하기위한 피임을 촉진해야한다는 것이 끊임없이 지적되어야합니다.
* * *
물론 미국인의 성적 의사 결정과 그것에 영향력을 행사하려는 시도는 헌법의 맥락에서 일어납니다.
종교는 미국 법의 한 요소로 특별히 금지되어 있습니다. 헌법 수정 헌법 수정 제 1 조는 정부가 특정 종교를 선호하거나 종교적 사고 나 순종을 요구할 수 없다고 말합니다. 이 권리의 급진적 인 영광은 개인이 자유롭게 선택하거나 숭배하지 않아도된다는 것입니다. 그러나 신념이 얼마나 진실한 지간에 아무도 자신의 신념을 다른 사람들에게 강요 할 수 없습니다. 아마.
어떤 사람들은 이슬람교도들이 모두에게 종교적 신념을 부여 할 것을 두려워하며 미국에서 이슬람 율에 대해 걱정하고있는 것이 아닙니까? 그것이 일어날 때, 같은 사람들의 많은 사람들이 그들의 내용에 동의하는 한 모든 사람들에게 부과 된 어떤 종교적 신념을 받아들입니다. 예를 들어, 공공 공원에서 십자가가 허용되는 이유는 무엇입니까? 매년 관중 잔디밭에서 목초지가 허용되는 이유는 무엇입니까?
사람들이 정부에 대해 "계획된 학부모 참여를 거부하다"는 말은 저비용 또는 무료 성 건강 검진, 콘돔, 피임약, IUD 및 기타 피임 방법에 대한 비용을 줄이는 것을 말합니다. 마찬가지로, Obamacare 피임 명령을 없애는 것은 추상적 인 것만은 아니라고 말하면 실제 피임자의 피임 선택을 실제로 저해합니다.
매년 4 ~ 500 달러의 피임을한다고 생각하면 큰 문제가되지 않습니다. 수백만 명의 근로자가 간단한 항생제를 복용하기 위해 의사 방문을하지 않고도 수리 할 수 있으므로 수리가 불가능 해져서 자동차를 더욱 안전하게 사용할 수 있습니다. 그들에게는 4 백 5 백 달러가 심각한 돈입니다.
종교 근본 주의자들에게는 피를 흘리고 있습니다.