이제 제리 세이 펠드는 결국 자폐증이 아닙니다. 지난주에 할리우드 (Access Hollywood)의 한 기자가 논란의 여지가있는 자기 진단에 관해 질문 할 때, Seinfeld는 "나는 자폐증이 없다. 나는 스펙트럼에 있지 않다. "
나는 그가 자신의 입장을 뒤집을 까봐 두려워하지 않는 것에 대해 존경심을 완전히 존중한다. 그는 그가 은유 적으로 말하고있는 것처럼 이전의 성명이 문자 그대로 취해지고 있음을 깨달았다. "나는 단지 [자폐증]에 대한이 연극을보고 있었고, 그는 명확하게 말했다. "나는 어느 정도 그것을 관련시켰다. 그게 내가 말한 전부 야. "
Seinfeld는 정신 건강 분야에서 엄격하게 정의 된 용어를 평상시에 사용하는 경우에는 그다지 혼자가 아닙니다. Rebecca Fuoco의 지지자는 최근 Huffington Post 에이 기사를 실었습니다. "정신 질환의 이름이나 두문자어를 사용하여 무해한 특질과 경험을 과장하는 것은 우리의 문화적 대화에서 널리 퍼졌습니다."라고 그녀는 관찰했다.
Fuoco는 OCD, PTSD 및 정신 분열증에 초점을 맞춘 사례 목록에 자폐증을 포함시키지 않았지만 매우 쉽게 가질 수있었습니다. 2012 년 뉴욕 잡지는 벤자민 월러스 (Benjamin Wallace)가 "Asperger 's"와 "Autism"가 육포로 남을 남편, 사회적으로 부적당 한 자벌레, 사기없는 보스, 어린이 신동 친구도없고, 냉담한 범죄자 … 멍청이와 멍청이의 험악한 잡종. "
그러나 진단 라벨을 던져 넣는 것만큼이나 유혹스러운 것은 위험한 게임입니다. Seinfeld가 자폐아가 치명적인 손상을 입은 부모로부터 비판을 받기 시작했을 때 발견했습니다. Fuoco는 다음과 같이 동의합니다. "우리가 이러한 추세를 끝내는 것이 중요합니다. 왜냐하면 이러한 경박 한 참조가 (1) 질병을 얼마나 황폐화시킬 수 있는지, 그리고 (2) 신화와 오해를 영속화하기 때문입니다."
또한 근본적으로 부정직합니다. 뉴욕 주 에세이에서 인용 한 치료사는 "아스퍼거 증후군은 당신에게 아스퍼거를주지 않는다"고 주장했다. 그리고 정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼이 더 이상 아스퍼거를 별도의 진단으로 인식하지 못하더라도 자폐증 스펙트럼 장애의 진단 기준은 매우 명확하여 증상이 "사회, 직업 또는 기타 중요한 기능 영역에서 임상 적으로 유의 한 손상을 초래할 것을 요구합니다 다시 말해서, 자폐증은 장애가 아닌 단지 차이라고 주장하는 사람들은 정의상 잘못이다. 환자의 증상이 "임상 적으로 유의 한 손상"과 동의어라고 생각되는 장애가없는 경우에는 자폐증 진단 기준을 충족하지 못합니다. 물론 자폐증이있는 개인이 많지 않다는 것은 아닙니다. 물론 많은 사람들이 있습니다. 그들의 증상은 스펙트럼의 심각한 끝에있는 사람들보다 덜 명백하게 불능화 될 수 있지만, 종종 고립되어 사회 및 고용 기회가 제한됩니다. 한 2013 학문은 21-25 세의 자폐아의 80 % 이상이 여전히 집에서 살고 있음을 발견했습니다.
무엇을해야합니까? 불행히도, 나는 우리가 "자폐증"이라는 단어를 구제하기 위해 할 수있는 일이 많지 않다고 생각한다. 일반 대중은 장애가있는 사람들이 더 전형적으로 직면 한 심각한 도전보다 자폐증과 광채를 더 많이 연관시킬 가능성이 훨씬 높다. (40 %), 비언어적 (25 %), 공격적 및 / 또는 자해 적 (50 %), 위험한 방황 (50 %)이 자주 발생합니다. 그러나 Seinfeld 논쟁은 Asperger 's, PDD-NOS 및 Rett Syndrome을 더 큰 자폐증 진단에 병합시킨 DSM-5의 연구를 취소하기 위해 내가 전에 들었던 비명을 불러 일으켰다. "제가 제안하는 바는 살롱에 Marie Myung-OK Lee가 썼습니다."우리는 긴급하고 어렴풋한 문제에 집중할 수 있도록 스펙트럼의 기능이 뛰어난 끝 부분을 분리하고 있습니다. 가수, 자폐 과학 재단 (Autism Science Foundation)의 사장은 "자폐증자가 옹호자가 자폐증을 자랑스럽게 생각한다면 그 용어를 지킬 수있다. 우리는 끊임없이 공격적이고 공격적이며 고통스럽고 지속적이며 압도적 인 자폐증 유형을 묘사하는 새로운 단어를 선택할 수 있습니다. "
이러한 유형의 분류는 다른 장애, 특히 자폐증과 같이 넓은 연속체에 속하는 장애에서 사용됩니다. 많은 사람들이 시각 장애가 다양하지만 스펙트럼의 끝 부분에는 시각 장애가 있습니다. 청각 장애 나 비만의 임상 적 정의를 지닌 사람들은 청력이 나 과체중 인 사람들과 공통점이 있지만, 이러한 경우의 심각성은 더 큰지지와 개입을 필요로하며, 모든 사람들은 그러한 차이점을 쉽게 인식합니다.
이 변화는 일반 대중을위한 문제를 분명히 할뿐만 아니라, 실제로 거대하고 깊이 분열 된 자폐증 공동체에 평화를 가져올 것이라고 믿습니다. 자폐증 자폐아 및 중증 자폐아 부모는 자폐증을 치료해야하는지 여부와 항상 제한된 지역 및 연방 예산으로 수행해야 할 최선의 치료, 교육 전략 및 편의 시설에 대해 끊임없이 전쟁의 대상이됩니다. 이러한 진단을 분리하면 각자의 영향을 가장 많이받는 사람들이 가장 적절한 의제를 추구하게되며, 이는 모든 사람이 윈 – 윈이되는 것처럼 보입니다.
