지난 달 전세계 언론 매체들은 네이처 (Nature) 지에 발표 된 한 연구 결과를 전했다. 표제는 오도 할 수 있으며, 과학이 큰 발견을하는 것보다 그 진실은 어디에도 없습니다. 비록 최신 연구가 정신 분열증 연구 세계에서 진정한 약속을 제시하고 있지만, 연구자들은 정신 분열증의 문제를 해결하거나, 정신 분열증을위한 유전 적 치료법을 개발하거나, 정신 분열증을위한 단일 유전자를 발견하거나, 정신 분열병이 순전히 유전적임을 입증하지 못했습니다.
대신,이 연구는 구어체로 C4로 알려진 유전자의 특정 변종이 신경 가지 치기 (neural pruning)로 알려진 과정을 확대 시킨다는 것을 제안합니다. 급속한 뇌 발달 기간을 거쳐 종종 발생하는 신경 분지는 중복되거나 불필요한 뇌 시냅스를 제거하여 뇌를보다 효율적으로 만듭니다. 미취학 아동들과 청소년들은 모두 신경 가지 치기를 경험합니다. C4가 관련된 청소년입니다. 이 연구는 거의 65,000 명의 사람들의 게놈을 조사한 결과 돌연변이 형태의 유전자와 과도한 신경 가지 기 사이에 명확한 상관 관계가 있음을 발견했다.
연구는 정신 분열병 환자가 회색 물질이 적고 뇌의 연결이 적다는 증거를 오랫동안 지적 해 왔기 때문에 신경 가지 치기가 중요한 역할을한다는 개념이 중요합니다. 이 연구는 정신 분열병의 모든 사례를 설명하거나 정신 분열증을 특정 유전자에 연관시키는 것을 의미하지는 않지만 이전에 문서화 된 현상, 즉 정신 분열증 환자의 뇌의 차이에 대해 밝혀줍니다.
특히 정신 분열증이있는 경우이 연구에 대해 알아야 할 다섯 가지가 있습니다.
학문은 정신 분열증 "치료"에 저희를 더 가까이 가져 오지 않습니다
이론적으로 정신 분열증의 원인 중 하나를 이해하면 잠재적 인 치료법이 밝혀 질 수 있습니다. 진실은, 정신 분열증이 아직 완치 될 수 없다는 것입니다; 그것은 오직 관리 될 수 있습니다. 언젠가 이것은 바뀔 수 있습니다. 유전자 검사를 통해 위험에 처한 사람들에게 의사를 알리거나 게놈 수준에서 어떤 일이 일어나고 있는지 이해하면 언젠가 새로운 치료법이 생길 수 있습니다. 그렇지만 현재 우리는 그러한 개입에서 먼 길을 걷고 있습니다.
유전자를 바꾸는 것은 위험한 제안이다. 왜냐하면 유전자는 간단한 1 대 1 상관 관계에서 작동하지 않기 때문이다. C4가 작동하는 방식을 바꾸면 게놈에 관한 다른 것들을 바꿀 수도 있고 전혀 변경하지 못할 수도 있습니다.
학문은 정신 분열증을위한 "유전자를 찾아 내지 않았습니다
몇 분간 뉴스를 검색하면 연구자가이 질병이나 그 질병에 대한 "유전자"를 찾았다 고 주장하는 수백 건의 기사를 찾을 수 있습니다. 이것은 유전자가 작동하는 방식을 근본적으로 잘못 표현합니다. 압도적 인 다수의 경우, 질병, 특히 복잡한 행동의 질병은 단일 유전자에 의한 것이 아닙니다. 대신 유전자를 변화시키는 환경 변화 나 아직 이해하지 못하는 다른 복잡한 분자 상호 작용에 의해 서로 상호 작용하는 여러 유전자에 의해 발생합니다.
지난 10 년 동안 연구자들은 정신 분열증에 연루된 100 개 이상의 유전자를 밝혀 냈습니다. 이 유전자들은 정신 분열증의 다른 변이를 일으키거나, 정신 분열증을 일으키기 위해 서로 상호 작용하거나, 아직 발견되지 않은 다른 방식으로 행동 할 수 있습니다. 돌연변이 유전자 C4는 정신 분열병의 증상과 가장 높은 상관 관계를 보였으며, 이는이 상태로 이끄는 가장 중요한 유전 변이 중 하나 일 수 있음을 의미합니다. 확실히 유일한 요인은 아니며 연구가 진행되어야합니다.
신경 가지 치기가 정상적으로 정신 분열증을 일으키지 않는다
돌연변이 체 C4 유전자가 급격한 신경 분지를 유발하기 때문에 정신 분열증을 치료하기 위해서는 신경 분지를 역전시킬 수있는 방법을 찾아야 만한다는 자연적인 반응이 있습니다. 신경 분지 자체가 문제가되지 않습니다. 사실, 그것은 뇌를보다 효율적으로 만듭니다. 유아로서, 아이들은 필요한 것보다 훨씬 더 많은 연결을 가지고 있습니다. 그래서 그러한 연결이 사용되지 않을 때, 두뇌는 그것들을 잘라 버릴 것입니다 – 일종의 "사용하거나 잃어 버리는"접근법. 신경 가지 치기를 끝내는 것은 바람직하지 않으며, 느려지는 치료는이 중요한 발달 과정을 완전히 피하는 방법을 찾아야 할 것입니다.
학문은 정신 분열증을 설명하지 못했습니다
많은 잘못된 헤드 라인이이 연구가 정신 분열병을 설명하거나 해독 할 수 있다고 주장했지만 이것이 데이터의 허위 진술입니다. 연구는 확실히 획기적이며 연구의 저자는 자신의 노력에 대해 찬사를 받아야합니다. 그러나 정신 분열증에 관해서는 인생의 과정에서 어떻게 변하는가, 환경과 문화와 어떻게 상호 작용하는지, 유전 변이가있는 일부 사람들은 다른 사람들이 그렇지 않을 때 장애를 일으키는 원인을 비롯하여 더 많은 것을 포함하여 정신 분열증에 대해 이해하지 못합니다.
지금까지 장애에 연루된 100 개 이상의 유전자가 나타내는 바와 같이 정신 분열병의 유전 적 원인을 완전히 이해하지 못합니다. 그러나이 획기적인 연구는 우리를 한 걸음 더 가까이 가게하므로 중요성을 과대 평가하는 것은 어렵습니다.
학문은 문화가 정신 분열증에있는 아무 역할도다는 것을 의미하지 않는다
대부분의 추정치는 정신 분열증이 약 90 %의 유전성을 가지고 있다고 말하지만, 그것이 당신이 생각하는 것을 의미하지는 않습니다. 많은 사람들은 이것이 정신 분열증 사례의 90 %가 유전자 때문이거나 정신 분열증 관련 행동의 90 %가 유전 적이라는 것을 의미한다고 생각합니다. 대신 정신 분열증의 외형 적 발현 인 표현형의 변이의 90 %가 유전 적 요인에 기인 함을 의미합니다.
이것은 정신 분열증이 강력한 유전 적 토대를 가지고 있음을 의미하지만 절대로 환경이나 문화가 중요하지 않다는 것을 의미하지는 않습니다. 이전의 연구에 따르면 정신 분열병은 다른 문화에서 다르게 나타납니다. 예를 들어, 강한 정신적 신념을 가진 문화는보다 종교적인 청각 환각을 일으키는 경향이 있습니다.
마찬가지로, 환경은 정신 분열병의 중증도에 영향을 줄 수 있습니다. 분명히 양질의 치료는 결과를 향상 시키지만, 지원 환경, 차별로부터의 자유, 적절한 고용 및 정신 질환을 낙인 찍히지 않는 문화도 마찬가지입니다. 정신 분열병은 매우 유전적일 수 있지만 희생자들마다 분명히 동일하지는 않습니다. 정신 분열병 환자를 치료하는 방식은 행복한 삶을 영위 할 수있는 능력에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다.
참고 문헌 :
증상, 진단 및 치료에서 정신 분열병의 교차 문화적 차이. (nd). https://blogs.commons.georgetown.edu/journal-of-health-sciences/issues-2…에서 가져옴
정신 분열증의 가장 잘 알려진 유전 적 위험이 해체 됨 | 국립 보건원 (National Institutes of Health, NIH). (2016, 2 월 4 일). http://www.nih.gov/news-events/news-releases/schizophrenias-strongest-kn…에서 검색 함
십대 뇌 : 문화와 정신 분열증. (nd). http://www.pbs.org/wnet/brain/episode3/cultures/에서 가져옴
유전자의 변이가 정신 분열병에 대한 단서를 제공합니다. (2016, 2 월 1 일). http://www.npr.org/sections/health-shots/2016/01/29/464703705/variations…에서 검색 함
