ADHD에 대한 잘못된보고
뉴욕 타임스 와 ADHD 전염병에 관한 최근의 논평에서 요나단 레오 (Jonathan Leo)와 제프리 라카세 (Jeffrey Lacasse)는 " 타임즈 가 전반적인 정신 건강보고 및 특히 ADHD에 대해 회의적인 시각을 갖게 된 것을 매우 고무적으로 생각한다"고 말했다. "지난 20 년 동안 타임즈의 독자층이 ADHD에 관한 더 광범위한 논쟁에 노출 되었다면, 타임즈 가 지금 쓰고있는 전염병은 심각 할 것인가?"(8).
CDC가보고 한 바에 따르면 2 ~ 3 세의 1 만명 이상의 미국 유아가 현재 ADHD를 치료 받고 있으며, 예를 들어 남부의 일부 지역에서는 "23 %의 학령기 소년이 ADHD를 받았다" 진단 "(Leo & Lacasse 3)에 대한 질문이 필요합니다. 타임즈 와 미국 언론은 부분적으로 가정 된 ADHD 전염병을 일으키는 원인을 충분히 조사하지 못한 것에 대한 책임이 있습니까?
타임지 기자 앨런 슈워츠 (Alan Schwarz) 기자가 "주의력 결핍 장애 판매"를 비롯한 질병 관련 인사에 대한 여러 가지 비평가를 최근 발표 한 데 대한 뉴욕 타임스의 결정에도 불구하고 기록적인 신문은 같은 "핵심 의견 지도자"(KOL ) 그들이 광범위하게 신용을 잃은 후에도 계속해서. 또한 정신과 적 과대 진단에 대한 초기 비평과 진단 률의 과장에 대한 뒤늦은 인식을 부적절하게 소싱 한 것으로 비판 받고 있습니다. 그것이 충분하지 않은 것처럼, 신문은 약물 치료가 다른 치료법보다 우위를 유지하고 있으며 ADHD가 미국 어린이, 청소년 및 성인이 급증하고있는 미숙 한 문제 였다고 오랫동안 견해를 나타 냈습니다.
사회 과학 및 근대 사회에 출현 한 블리 스터링 기사는 타임지 가 ADHD가 사람의 생물학에서 근본적인 결함이라는 생각에 우대를해온 오랜 역사를 갖고 있다고 주장했다. 최근에야 "저자들이 주장한다"는 말은 "신문 (3) 내에서이 아이디어에 회의론을 품을 수있다. 그러나 비판자들이 실제로 수십 년 동안 해왔 던 말을 되풀이하면서, 과잉 진단과 과용의 위험에 대한 초기의, 정당화 된 우려를 거의 인정하지 않고서, 타임즈의 수정 된 강조는 의도하지 않게 "현행보고의 뒤늦은 성격에주의를 촉구한다"고 강조했다. 더 나쁜 것은 "새로 발견 된 회의주의에도 불구하고"신문은 여전히 논평을위한 ADHD의 최초 제안자로 바뀌었다 "(3).
몇 가지 인용 사례 중 하나는 유명한 아이이자 청소년 정신과 의사 인 Harold Koplewicz 박사입니다. Leo와 Lacasse는 "Paxil이 아이들에게 안전하고 효과적이라고 주장한 유령 기사 인 Study 329의 저자 중 한 사람입니다. "이 연구는 아동 정신 의학 분야에서 가장 악명 높은 연구이며, 연구 사기와 관련하여 GSK에 대한 법무부 (Department of Justice, DOJ)의 벌금 30 억 달러를 부과했다"고 덧붙였다. 불법 광고 "라고 말하면서 그 혜택을 과장하고 Paxil을 어린이에게 처방 할 위험을 무시했기 때문입니다 (4).
지난 수십 년 동안 타임즈의 추모에 대해 Koplewicz 박사는 조사 329 그 자체를 둘러싼 논쟁에 대한 Times 의 2004 년 기사에서 조사 저널리즘의 놀라운 실패라는 연구의 공동 저자로서의 역할에 대해 질문을받지 못했습니다. 6 년 후, 그는 실제로 "정신과 의사에게 물어보십시오."라는 제목의 타임즈 기사에 실 렸습니다.이어서 2012 년 Leo와 Lacasse는 법무부가 GSK에 대한 미국 역사상 최대의 의료 사기 해결안을 발표했습니다. DOJ의 고소장은 Study 329가 사실을 허위 진술하고 자녀들을위한 Paxil의 효능에 대해 잘못된 주장을했다 "(5) 고 밝혔다.
일찍이 과다 징역에 대한 비판을 인정하지 못한 뉴욕 타임즈 ( The Times) 는 똑같이 어리둥절하고 좌절하고 있습니다. 예를 들어, "주의력 결핍 장애 판매"에 관한 그의 오랜 기사에서 Schwarz는 Leo가 "ADHD : Good Science or Good Marketing"이라는 제목의 회의록 에 기고 한 저명한 기사를 인정할만한 여지 가 없었습니다. 그는 "미국에서 정신 자극제에 대한 소비자 광고"라고 제목을 붙인 정신과 학회 (Psychiatric Times)에서 "ADHD에 관한 자료 및 태도 조작 : 소비자 광고 연구"라는 제목의 2009 년에 발표 한 Lacasse와 Lacasse를 발표했습니다.
- 대마 : 두뇌 건강을위한 조리법
- 새로운 금지 : 힙합 문화는 당신이 기권하기를 바란다.
- 미국의 최고 판매 마약
- 정신 건강 및 성적 오리엔테이션 : 증거에 대한 설명
- 부분 통제가 실제로식이 요법을 성공시키는 열쇠입니까?
대신 ADHD에 대한 확실한 검사는 없지만 "진단 비율은 한 의사의 사무실에서 다른 주마다, 한 국가에서 다른 국가로 다르다."(7), 타임지 기자 슈왈츠 (Schwarz) 기자는 여전히 균형을 유지하려고한다. "실제로 어린이의 5 %에 영향을 미치는 고전적인 ADHD가 학교, 직장 및 개인 생활에서 성공을 저해하는 합법적 인 장애라는 논쟁은 거의 없습니다. 약물 치료는 종종 심각한 충동과 집중력을 보장하여 사람의 근본적인 추진력과 지능을 나타냅니다. "
여러 문장에서 첫 문장은 매우 틀린 말입니다. 레오와 라카스 (Leo and Lacasse)는 순수한 픽션이라고 주장하며, 그 자체로도 대답보다 더 많은 질문을 제기합니다. 그림에 대한 기본적인 반추가 명확 해집니다. "고등학생의 20 %가 단지 5 %만이 실제로 상태를 가질 때 약 15 %가 의사의 지시에 따라 아마도 자극성 물질을 남용하고 있다고합니다. "(7).
레오와 라카스의 에세이는 펀치를 당기지 않습니다. 그것의 주요 초점은 말하자면, 우울증이나 불안 장애가 아니라 ADHD에 대한보고입니다. 과도기적 화법에 대해 상당히 광범위하게 저술 한 더프 윌슨 (Duff Wilson)과 같은 타임지 조사 기자를 무시합니다. (Disclosure : 2007 년 Times Op-Ed 부서에서 사회 불안 장애를 만드는 부분에 대해 "Shy on Drugs"라는 제목의 기사를 보냈으며, Boston Globe 에서 "Shyness"라는 진단 부정확성에 대한 후속 조치를 증쇄했습니다. 또는 사회 불안? ", 둘 다 나의 2007 년 의학 저서, 수줍음 : 어떻게 정상적인 행동이 병에 걸렸는 지와 관련이 있습니다. )
ADHD와 다른 과장된 장애에 대한보고에서 신문의 약점을 문서화 할 때 (생물 정신 의학에 대한 계속되는 편향성과 정신병 진단의 엄청난 증가를 가져 오는 것을 오랫동안 지속하지 못함을 포함하여)이 기사는 Times 가 정신적 부분에 부분적으로 책임이 없는지 궁금해합니다. 오늘 우리가 직면 한 건강 위기 : "이라크 전쟁에 대한 그들의보고가 편향되었다는 것을 인정하는 것이 오랜 시간이 걸리지 않았다"고 Leo와 Lacasse는 결론 지었다. "ADHD와 정신 건강 전반에 관해서는 비슷한 내성적 견해가 없었습니다"(3-4).
christopherlane.org 트위터에 나를 따르라 @ 크리스토프레인
참고 문헌
Lacasse, JR, & Leo, J. (2015). " 뉴욕 타임즈 와 ADHD 전염병" 사회 과학 및 현대 사회 52 : 3-8 : DOI 10.1007 / s12115-014-9851-5
Lacasse, JR, & Leo, J. (2009). "Psychostimulants를위한 소비자 광고 : 오도 된 승진의 긴 기록. Psychiatric Times 26 (2). http://tinyurl.com/ LacLeoPT에서 다운로드 가능
Lane, C. (2007). 수줍음 : 어떻게 정상적인 행동이 병이 났는가. 뉴 헤이븐 : 예일 대학 출판부.
Leo, J., & Lacasse, JR (2009). "ADHD에 관한 데이터와 태도의 조작 : S. Tamimi & J. Leo (eds.)의 ADD 에 대한 소비자 광고 연구 : 뇌에서 문화로 (pp. 287-312). 뉴욕 : Palgrave Macmillan.
Schwarz, A. (2013 년 12 월 29 일). "ADHD 전문가들은 마약에 대한 연구의 열의를 재평가합니다." 뉴욕 타임즈. http://www.nytimes.com/2013/12/30/health/adhd-experts-re-evaluate-studys-zeal-for-drugs.html에서 다운로드 할 수 있습니다.
Schwarz, A. (2013 년 12 월 14 일). "주의력 결핍 장애 판매" 뉴욕 타임즈. http://www.nytimes.com/2013/12/15/health/the-selling-of-attention-deficit-disorder.html에서 다운로드 할 수 있습니다.
